Het ontbreken van "zeeën" en het aantal bergen op de achterkant van de maan kan het gevolg zijn van de impact van een andere aardse satelliet, denken Amerikaanse planetologen. Zo'n metgezel had zich waarschijnlijk samen met de maan kunnen vormen als gevolg van een botsing tussen een jonge aarde en een planeet ter grootte van Mars. De langzame afdaling naar de maan betekende dat de helft ervan bedekt was met een ongelijke laag rots, tientallen kilometers dik.

Gedurende miljarden jaren hebben getijdekrachten de tijd vergeleken dat de maan eenmaal rond zijn as draait en zijn tijd rond de aarde. Om deze reden is de Maan altijd van de ene kant naar de Aarde gekeerd en we kunnen zeggen dat tot het begin van het ruimtevluchttijdperk de mensheid slechts een eenzijdig zicht had op onze dichtstbijzijnde hemelse buur.

Het eerste beeld van de achterkant van de maan werd in 3 door het automatische Sovjetstation "Luna-1959" naar de aarde gestuurd. Het toonde al aan dat de twee hemisferen van de maan niet helemaal op elkaar lijken. Het oppervlak van de onzichtbare kant is bedekt met een aantal hoge bergen en kraters, terwijl de kant naar de aarde veel meer vlakke formaties en minder bergmassieven heeft.

Zichtbare (A) en onzichtbare (B) kant van de maan. Het karakter van hun reliëf varieert aanzienlijk -

op de achterkant zijn veel meer hoge bergen en kraters.

Volgens foto's: John D. Dix, Astronomy: Journey to the Cosmic Frontier

Samen met de fundamentele vraag naar de oorsprong van de maan als zodanig, blijft het verschil tussen het terrein van zijn halfrond een van de onopgeloste problemen van de hedendaagse planeetwetenschap.
Het prikkelt de hoofden van mensen en creëert zelfs een totaal fantastische hypothese, volgens één van hen is de Maan recentelijk verbonden geweest met de Aarde en wordt de asymmetrie veroorzaakt door een "litteken" na scheiding.
De meest voorkomende huidige theorieën over de vorming van de maan zijn de zogenaamde "Big Splash Theory" of "Giant Impact". Volgens hen kwam de jonge aarde in de vroege stadia van de vorming van het zonnestelsel in botsing met een lichaam dat vergelijkbaar is met de grootte van Mars. Deze kosmische catastrofe bracht veel splinters in de baan van de aarde, waarvan delen de maan vormden, en sommige vielen terug naar de aarde.

Planetologen Martin Jutzi en Erik Asphaug van de Universiteit van Californië (Santa Cruz, VS) hebben een idee voorgesteld dat theoretisch in staat is om de verschillen in het reliëf van de zichtbare en de achterkant van de maan op te helderen. Volgens hen had een enorme botsing niet alleen de maan zelf kunnen veroorzaken, maar ook een andere satelliet met kleinere afmetingen. Oorspronkelijk bleef het in dezelfde baan als de maan, maar viel uiteindelijk op zijn grotere broer en bedekt met zijn rots aan een van zijn zijden, die wordt gevormd door een andere laag rotsen van enkele tientallen kilometers dik. Ze publiceerden hun werk in het tijdschrift Nature. (http://www.nature.com/news/2011/110803/full/news.2011.456.html)

Dergelijke conclusies werden bereikt op basis van een computersimulatie die werd uitgevoerd op de "Pleiaden" -supercomputer. Nog voordat ze de botsing zelf hadden gemodelleerd, ontdekte Erik Asphaug dat buiten de maan, uit dezelfde protolunaire schijf, een andere kleine metgezel met een derde afmetingen en een massa van ongeveer een dertigste van de maan had kunnen ontstaan. Hoewel het, om lang genoeg in een baan te blijven, een van de zogenaamde Trojaanse punten in de baan van de maan zou moeten bereiken, dit zijn de punten waar de zwaartekrachten van de aarde en de maan in evenwicht zijn. Hierdoor kunnen lichamen er tientallen miljoenen jaren in blijven. Gedurende zo'n tijd was de maan zelf in staat om zijn oppervlak af te koelen en te verharden.

Tot slot, als gevolg van de geleidelijk af te stappen van de Maan van de Aarde, de positie van de volgende satelliet in een baan bleek onhoudbaar en de trage (natuurlijk om ruimte ratio's) met een snelheid van ongeveer 2,5 km / sec ontmoet Moon. Wat er is gebeurd, kan zelfs geen botsing in de gebruikelijke zin van het woord worden genoemd, dus er was geen krater bij de botsing, maar de maangesteente verspreidde zich. Een groot deel van het invallende lichaam viel gewoon op de maan en bedekte de ene helft met een nieuwe dikke laag rots.
Het uiteindelijke uiterlijk van het maanterrein dat ze als gevolg van computermodellen ontvingen, leek erg op hoe de achterkant van de maan er vandaag uitziet.
Clash of the Moon met een kleine metgezel, gevolgd door het verval op het oppervlak van de maan en de vorming van een verschil in de hoogte van de rotsen van zijn twee hemisferen. (Volgens het computermodel van Martin Jutz en Erik Asphaugo)

Daarnaast helpt een model van Amerikaanse wetenschappers de chemische samenstelling van het oppervlak van de andere kant van de Maan te verklaren. De schors van deze helft van de satelliet is relatief rijk aan kalium, zeldzame aarde-elementen en fosfor. Er wordt aangenomen dat deze componenten (zoals uranium en thorium) oorspronkelijk deel uitmaakten van een gesmolten magma, nu gehard onder een dikke laag maansteen.

De langzame botsing van de maan met een kleiner lichaam duwde in feite de met deze elementen verrijkte rotsen naar buiten aan de kant van het halfrond tegenover de botsing. Dit leidde tot de waargenomen verdeling van chemische elementen op het oppervlak van het halfrond zichtbaar vanaf de aarde.
Natuurlijk lost het onderzoek de problemen van de maan of de asymmetrie van de hemisfeer van zijn oppervlak nog niet op. Maar het is een stap voorwaarts in ons begrip van mogelijke manieren om het jonge zonnestelsel en vooral onze planeet te ontwikkelen.

"Elegance werk Erika Asphauga ligt in het feit dat zij voornemens is een oplossing voor beide problemen tegelijkertijd. Het is mogelijk dat een gigantische botsing dat de Maan gevormd, heeft ook een aantal kleinere lichamen, waarvan er vervolgens daalden tot maanden en heeft geleid tot een detecteerbare tweedeling" - dus zei professor Francis Nimmo, een planetoloog van dezelfde "University of California", over het werk van zijn collega's. Vorig jaar publiceerde hij een werk in het tijdschrift Science, waarin hij pleitte voor een andere manier om hetzelfde probleem op te lossen. Francis Nimmo, voor het creëren van een tweedeling maanterrein, zijn ze meer verantwoordelijk getijdekrachten tussen de aarde en de maan, maar een soort van het evenement dat het karakter van een aanrijding heeft.

"Tot op heden hebben we niet genoeg informatie om uit de twee aangeboden oplossingen te kunnen kiezen. Welke van deze twee hypothesen correct zal blijken te zijn, zal duidelijk zijn na welke informatie andere ruimtemissies en mogelijk rotsmonsters ons zullen opleveren ”- voegde Nimmo toe.