Vraag: Gebaseerd op het lezen van het boek dat u vertaalde Buitenaardse wezens (Dr. Steven M. Greer) het lijkt mij dat dit in feite een grote samenzwering is met betrekking tot het verbergen van buitenaardse entiteiten op onze planeet ter wille van de olie- en andere machtslobby's. Lees ik dit goed?

S: Je bent niet ver van de waarheid. De samenzwering strekt zich uit tot vele industrieën en menselijke aangelegenheden. Ergens in het begin van de jaren vijftig was het meer een politieke kwestie. II eindigde. Wereldoorlog en de VS en de USSR bouwden qua vorm een ​​antagonisme tussen hen op Koude oorlogen. Zoals Philip Corso (een van de getuigen van Dr. Greer) zegt, werd de echte strijd uitgevochten met wapens in de hand en slachtoffers met levens, maar in tegenstelling tot de twee wereldoorlogen vond alles plaats buiten de hoofdstroom van de publieke aandacht. En ze begonnen deze waanzin op hun eigen manier met wapens in de hand spreken die uit de ruimte. Aanvankelijk dachten beide machten dat het een soort technologische sprong voorwaarts was. Maar de spionnenfluisteraar onthulde al snel dat het niemand en niets was dat tot de andere kant behoorde en dat de vreemde dingen inderdaad uit de ruimte kwamen. Dit was zeker een politiek zeer gevoelig onderwerp, omdat geen van beide partijen (de VS en de USSR) openlijk wilde toegeven dat ze er absoluut geen controle over hadden (wat vandaag de dag overigens nog steeds zo is).

De buitenaardse wezens hebben duidelijk gemaakt dat ze geen geweld zullen tolereren dat zich uitstrekt tot buiten de grenzen van onze planeet Aarde en verreikende verwoestende gevolgen heeft. Ik doel op kernwapens, die duidelijk een te grote vernietigende werking hebben die de grenzen van onze verbeelding te boven gaat en hoogstwaarschijnlijk zelfs de gebieden van het bestaan ​​beïnvloeden – het functioneren van deze wereld, waar we nog steeds geen idee van hebben.

Het was precies president Eisenhower die waarschuwde voor de gevolgen van de dominantie van het Militair-Industriële Complex, dat al in zijn tijd aandrong op meer bewapening, niet tegen de Sovjets, maar tegen de buitenaardse wezens! En omdat het militair-industriële complex werkelijk de hele zaak overnam, was er sprake van verhulling, moord, liegen... en helaas gebeurt wat er in het verleden gebeurde nog steeds in onveranderde mate. Al waren de omstandigheden toen zeker zwaarder. Mensen waren banger voor chaos en destabilisatie van de samenleving als deze officieel werd ingevoerd, toch vreemdelingen ze zijn een volledig reëel fenomeen.

Olie, elektriciteit, grondstoffenwinning, religie, politiek, de hele economie zal ophouden te functioneren zoals we die nu kennen. Waarom? Omdat de antwoorden op een paar vragen voldoende zijn:
1. Hebben aliens geld? NEE!

2. Hebben buitenaardse wezens een markteconomie? NEE!
3. Hebben buitenaardse wezens een representatieve democratie? NEE!
4. gebruiken buitenaardse wezens verbrandingsmotoren en krachtbronnen met een efficiëntie van minder dan 100%? NEE!
5. Is de lichtsnelheid beperkend voor buitenaardse wezens? NEE!

Al deze vragen zijn nog steeds zogenaamd giftig in de huidige samenleving, zodat zelfs de buitenaardse wezens zelf beseffen dat een overijverige manifestatie van zichzelf in het openbaar tot chaos kan leiden. Daarom vinden er tamelijk gedeeltelijke observaties plaats die onze reactie en emotionele bereidheid op de proef stellen.

Dus om terug te komen op je vraag: er is een enorme impuls van veel belangengroepen die bang zijn de dalen te verliezen, ... om de status quo te doorbreken.

Vraag: In het boek spreken cijfers van veiligheidsmachtigingen al tientallen jaren, waarbij ze vaak zeggen dat de aanwezigheid van buitenaardse wezens en buitenaardse entiteiten op aarde reëel is. Waarom denk je dat ze besloten om na tientallen jaren de stilte te doorbreken?

S: Ik zou zeggen dat het absoluut menselijk schuldig is. Velen geven het zelf toe. Zoals ik hierboven heb aangegeven, had het in de jaren vijftig, laten we zeggen, een bepaalde politieke context, toen de situatie tussen de VS en de USSR in het begin niet duidelijk was, maar dat werd snel verklaard. Beide partijen zaten aan een ronde tafel en vertelden elkaar eenvoudig hoe het ging. Niettemin bleven ze samen dat zinloze roulette spelen voor absolute machtsinvloed.

Getuigen dr. Steven M. Greer zijn óf al dood (hun verklaring werd pas kort na hun dood gepubliceerd) óf hun geheimhoudingsovereenkomst is verlopen, die naar verluidt van verschillende duur is, maar minstens 50 jaar. Ze variëren dus in leeftijd van 60+. Velen zeggen ronduit: ‘Ik wil dit niet meenemen in mijn graf. Het publiek moet ervan weten!”

En een ander feit is dat de politieke en sociale situatie is veranderd. Er is druk van belangengroepen die willen dat de waarheid aan het licht komt, simpelweg omdat de huidige status quo niet lang houdbaar is. Iemand vergeleek het met de zinkende Titanic, waarop tot het laatste moment gedanst en muziek gespeeld wordt. Of een Shinkanzen-trein die op volle snelheid tegen een muur raast. Iedereen weet het, maar ze lachen nog steeds en gaan er niet op in. Waarom? Omdat ze nog steeds mainstream zijn en bevestigen dat zoiets als een buitenaardse ontmoeting niet mogelijk is, en als dat wel zo is, dan ergens in de verre toekomst.

Vraag: Je zult betrokken zijn bij de creatie van VAC's documentaireserie over ETV en buitenaardse wezens op aarde. Welke informatie en toon vind jij het belangrijkst?

S: Laat me citeren uit de omslag van het boek ALIENS: "We zijn hier niet alleen en we zijn ook nooit alleen geweest!”. Wat de informatie zelf betreft: er zijn een groot aantal besproken onderwerpen en ook vandaag de dag zijn er veel details over deze onderwerpen die niet worden besproken. Ik ben van mening dat dit de bonus moet zijn die we door onderlinge samenwerking aan het publiek kunnen bieden.

Vraag: Het boek "Aliens" vermeldt Noord-Amerikaanse UFO-gevallen. Maar hoe is het mondiaal? Bijvoorbeeld, wat hier voorkomt in Tsjechoslowakije, de Tsjechische Republiek...?

S: Je hebt gelijk, het boek is vooral gericht op de Amerikaanse wereld, al vind je er verwijzingen naar het gebied van de voormalige Sovjet-Unie, dat niet minder werd getroffen met geweld aandacht van buitenaardse wezens. Er wordt gewoon niet zo veel over gesproken op internet. Ook wij in het voormalige Tsjechoslowakije vielen onder het zogenaamde Sovjetblok. Ik heb een paar keer de gelegenheid gehad om met mensen te praten die dingen hebben gezien en meegemaakt die qua karakter overeenkomen met de ervaringen die in het boek worden beschreven.

Ik wil er even op wijzen dat we de getuigenis hebben van een persoon die eind jaren tachtig een directe actor was in de gebeurtenis toen de Sovjets een vliegende schotel van een vrachtwagen overbrachten naar een Antonov-vliegtuig op een niet nader genoemde militaire luchthaven dichter bij de grens. tussen Tsjechoslowakije en de Slowaakse Republiek. De zending bevatte ook enkele banden met een niet nader gespecificeerde inhoud, maar deze stonken verschrikkelijk, zoals wanneer vlees bederft in een slachthuis - eerder iets ergers. Als finale was er een optocht van ongeveer drie personen vreemd wezens die gebonden waren door banden. De Sovjets brachten alles naar een onbekende bestemming.

Vraag: Wat is volgens jou het meest overtuigende aan het fenomeen rond buitenaardse wezens en buitenaardse beschavingen?

S: Dit zal waarschijnlijk heel individueel zijn. Voor mij ligt het meer op spiritueel niveau. Het begrijpen van het feit dat we overal in het universum met elkaar verbonden zijn. Dit houdt verband met een bepaalde materiefilosofie die nauw verbonden is met de basisprincipes van de kwantumfysica. Een deel hiervan wordt ook verduidelijkt aan het einde van het boek ALIENS.

Als ik het antwoord van de meeste van onze fans zou moeten voorspellen, zouden ze zeker zeggen: alleen al het simpele feit dat ze dat zijn - dat we niet alleen zijn!

De die-hards zullen zeker opperen dat het mooi zou zijn als we onze kennis zouden kunnen uitwisselen. (Ook als zij aandelenbeurs zal nogal eenzijdig zijn.)

Een zeer fascinerend feit zijn zeker de technologieën op de zogenaamde gratis energie, of ook nulpuntsenergie en, in het algemeen, technologie om door de ruimte-tijd te bewegen met snelheden die nauwelijks kunnen worden gekwantificeerd en die ernaast staan de snelheid van het licht luie slak.

Zoals ik hierboven al aangaf... verandert de aanwezigheid van buitenaardse wezens het begrip van de wereld in grote mate, waardoor nieuwe sociale, economische en ecologische conventies ontstaan. Het heeft allemaal één gemeenschappelijke noemer: de transformatie van bewustzijn in harmonie met de natuur. Het zijn wellicht begrippen die voor de meeste mensen nog moeilijk te bevatten zijn. In heel eenvoudige bewoordingen (met vermelding van de boekomslag): “Nieuwe energiebronnen kunnen gemakkelijk alle huidige bronnen op aarde vervangen en zo de geopolitieke en economische ordening van onze planeet veranderen. Geen mijnbouw van fossiele brandstoffen meer, geen benzine, steenkool, kerncentrales of verbrandingsmotoren meer. Geen vervuiling meer... Het is het einde van een geweldig tijdperk.”

buitenaardsen

Vraag: Is er een mogelijke rationele rechtvaardiging voor het bestaan ​​van buitenaardse wezens? Omgekeerd: wat zou het bestaan ​​van ET tegenwerken?

S: Carl Sagan zei: "Als we alleen in de ruimte zouden zijn, zou dat een enorme ruimteverspilling zijn.". Persoonlijk denk ik dat de rationele rechtvaardiging de simpele manifestatie van hun aanwezigheid is. Ze zijn dus hier en er zijn al miljoenen mensen verspreid over de hele wereld die hen in verschillende vormen hebben ontmoet.

Als het een tastbaar bewijs van bestaan ​​wil zijn, moeten we naar de archieven en geheime laboratoria over de hele wereld gaan (niet alleen in de VS), waar ze diep onder de grond liggen. Hier worden artefacten en technologieën aangetroffen die mijlenver verwijderd zijn van de technische mogelijkheden van vandaag.

Als er fysiek bewijsmateriaal beschikbaar zou zijn voor het publiek waarvan algemeen bekend was dat het een duidelijk verband met het onderwerp had, dan zou onze missie met succes worden voltooid. Helaas, omdat informatie nog steeds verborgen en onderdrukt wordt, zijn jij (VAC) en wij (Sueneé Universe) nog steeds nodig om mensen vragen te stellen en ideeën ter overweging voor te leggen die een diepere analyse van hun eigen ideeën over het leven op deze wereld afdwingen.

Laten we ons bijvoorbeeld TIPPA herinneren - een project dat aan het begin van de 21e eeuw werd geïmplementeerd, gefinancierd door twee congresleden en geïmplementeerd op het Pentagon. De opdracht was om de oorsprong en bedoelingen te analyseren van objecten die schijnbaar uit de ruimte komen. De input bestond uit data – video-opnames, audio-opnames en protocollen puur uit de militaire omgeving, dat wil zeggen uit een wereld waaraan de mainstream grote geloofwaardigheid hecht. Het blijkt dat a) de objecten echt zijn, b) dat ze niet door de mens zijn gemaakt. Verschillende getuigen verklaarden dat het project inderdaad geldig was en functioneerde als een echt project. Toch werd het in de auto gespeeld. Er werd aan het publiek gesuggereerd dat het niets was waar ze serieuze aandacht aan moesten besteden. Ze maakte van de hoofdrolspelers dwazen die het geld van de Amerikaanse belastingbetalers verspillen aan onzin.

Als we naar de geschiedenis kijken, hebben onze oude bezoekers ons veel berichten en hints over hun aanwezigheid nagelaten. Erich von Däniken en zijn volgelingen hebben op dit gebied veel werk verricht: Giorgio Tsoukalos, David Childress, Graham Hancock, Robert Bauval, Robert Schoch, John A. West… en meer. Iedereen zou het er zeker over eens zijn dat er een oude, geavanceerde beschaving moet zijn geweest die de volgende generatie inspireerde. Want vaak ontstond die technologische vooruitgang letterlijk van de ene op de andere dag! Met andere woorden: iemand moet mensen hebben geholpen, en er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat het geen persoon was. homo sapiens sapiens – in de zin van hoe we onszelf begrijpen.

Als ik dat idee zou moeten verdoezelen ET's zijn er niet, dan ben ik waarschijnlijk niet helemaal de ideale tegenstander van mezelf, maar het is waar dat ik veel van de stellingen van de sceptici ken:

• • Interstellaire ruimteafstand: De snelheid van het licht is beperkt, dus het is niet mogelijk om zulke grote afstanden zo gemakkelijk af te leggen. Als iemand op zoek zou gaan naar leven in ons zonnestelsel, zou dat voor meerdere generaties een vraag voor hem zijn. Het is gebaseerd op de aanname dat de lichtsnelheid de hoogst haalbare snelheid is.
  • Energie-intensiteit: Zelfs als je bijna de lichtsnelheid zou kunnen bereiken, is dit met de huidige technologieën een energie-intensief probleem. Nogmaals, het probleem is beperkt denken, niet de echte fysieke grenzen van deze wereld.
  • Gebrek aan fysiek bewijs: Plaats een stuk vliegende schotel op tafel of breng een levend of dood buitenaards wezen mee! In zekere zin ontbreekt het echt, het ontbreekt voor het publiek. Het bewijs is hier. Ze zitten gewoon opgesloten in kluizen diep onder de grond, of ze zijn duidelijk zichtbaar, maar we zijn systemisch geprogrammeerd om de andere kant op te kijken.
• Wij zijn oninteressant: zelfs als er intelligent leven zou bestaan ​​in een ander zonnestelsel, is er geen reden om ons te bezoeken. Ik beoordeel je op mezelf.

Vraag: Tegenwoordig worden milieuvriendelijkere methoden voor elektriciteitsproductie gepromoot. Mensen zijn geïnteresseerd in het spirituele en het mysterieuze. Is het tijd voor een groter debat over ET?

Ik ben van mening dat dit zeker zo is! Het internet en alternatieve media helpen enorm (in ons land de nieuwsserver Sueneé Universe, www.suenee.cz) en ook een heropleving van generaties in de gelederen van de wetenschappelijke gemeenschap, die niet langer zo rigide en onvermurwbaar is in het bestrijden van de aanwezigheid van buitenaardse wezens op aarde.

In de VS werd jarenlang herhaaldelijk een opiniepeiling gehouden, waaruit blijkt dat meer dan 50% van de bevolking ervan overtuigd is dat we niet alleen zijn in de ruimte, en dat grofweg 30% van de mensen ervan overtuigd is dat er al contact heeft plaatsgevonden in de ruimte. een of andere vorm.

Dit is een behoorlijk fundamentele verschuiving vergeleken met de situatie die ons werd gepresenteerd uit de periode in de jaren vijftig, toen paniek en angst de overhand hadden, dat het een aanval van de vijand (communisten of nazi's) zou kunnen zijn en als buitenaardse wezens ons zeker willen neerschieten. ... :)

Vraag: Dit jaar zal er een Contact in The Desert-conferentie plaatsvinden. Wat betekent dit voor een ufoloog? Hoe zou je zo’n ontmoeting omschrijven?

S: CITD is een hele reeks conferenties die elk jaar in de staten plaatsvinden. Het is zeker een van de grootste en misschien wel de meest prestigieuze - te oordelen naar de genodigden. Regelmatig deelnemen aan zo’n evenement is in mijn verbeelding net zoiets als het winnen van de loterij. Op één plek de kans krijgen om een ​​hele reeks persoonlijkheden te ontmoeten, die ik enorm respecteer voor hun werk tot nu toe, en die ik heel graag vertaal en citeer! Erich von Däniken, Giorgio Tsoukalos, Nassim Haramein, Linda M. Howe, George Noory, David Wilcock, Emery Smitch, Michael Salla, Nick Pole, Richard Dolan, Nick Pope, David Childress, Brien Foerster en Michael Tellinger...zeker onder mijn favorieten. Maar ik zie hier ook andere namen die ik ken uit verschillende presentaties. Iedereen heeft zijn eigen unieke verhaal en persoonlijke ervaring, wat mij enorm heeft verrijkt en geïnspireerd op het gebied van exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit.
 

Koop het boek DE DAG NA ROSWELL

Vraag: Wanneer begon u zich bezig te houden met ETV en buitenaardse beschavingen? Herinnert u zich uw eerste ontmoeting met het fenomeen?

Een van de eerste contacten Ik herinner me dat ik het me herinner van de basisschool - het was in de eerste helft van de jaren negentig. Een klasgenoot bracht een krantenartikel over een ETV-observatie ergens boven het grondgebied van Tsjechië. We lachten haar allemaal uit, inclusief ikzelf, omdat we van huis uit geïndoctrineerd waren dat buitenaardse wezens niet bestaan ​​en dat zoiets als vliegende schotels gewoon iemands Canadese grap is. Pas later kwam ik documentaires tegen Een boodschap van de goden a Herinneringen aan de toekomst. Ik raakte gefascineerd door de mysteries die AC Clarke in de serie presenteerde Mysteries van de wereld a Andere mysteries van de wereld, of enkele documentairefilms van Arnošta Vašíček uit een puur Tsjechische productie.

Op literair gebied werd ik vooral beïnvloed door boeken uit de NEJ-editie van uitgeverij Dialog, die in de jaren negentig op grote schaal werden gepubliceerd. Destijds las ik vrijwel alles wat beschikbaar was. Onder de reeds genoemde buitenlandse auteurs: Robert Bauval, Graham Hancock en jongere werken van Erich von Däniken.

Ergens rond 1998 ging ik voor het eerst op internet en begon daar te zoeken naar de eerste informatie die (althans in het buitenland) rond de millenniumwisseling de klap op de vuurpijl gaf. Alles was in het Engels. Net zoals er wordt gezegd dat Dalibora uit noodzaak viool leerde spelen, leerde zij mij Engels! :) Als je vandaag als het ware een overzicht van dit onderwerp wilt hebben vanaf de frontlinie, dan lig je zonder Engels en idealiter Spaans en Russisch uit het spel.

Als ik persoonlijke ervaringen zou noemen, dan waren het tot nu toe vooral heel levendige dromen, waarbij het enige verschil tussen realiteit en dromen was dat ik soms met schrik wakker werd in bed en het uitademde... Ik had kunnen zweren dat het echt was . Ik weet dat ik hierin niet de enige ben en dat er veel mensen zijn die soortgelijke dingen ervaren.

Misschien zal iemand daar bezwaar tegen maken dit zijn slechts nachtmerries. Maar droomwerkelijkheid en onze fysieke werkelijkheid liggen eigenlijk heel dicht bij elkaar. Waarom? Dat zou een lang verhaal zijn. Misschien wil ik alleen maar benadrukken dat dromen eigenlijk een van de vormen zijn van hoe mensen in contact komen.

Vraag: En wat drijft u verder in het runnen van de website, het vertalen en publiceren van boeken over UFO's?

Hij bezit duidelijk nieuwsgierigheid en een honger naar kennis. Onze website www.suenee.cz ze zijn actief sinds 2013 en ondergaan momenteel een soort transformatie. We proberen een veel breder scala aan onderwerpen te behandelen dan alleen exopolitiek en geschiedenis. Er is zoveel informatie en onopgeloste mysteries dat er altijd wel iets is om over te schrijven en er altijd wel iets te ontdekken is.

De nieuwsserver Sueneé Universe wil ruimte bieden aan een breed scala aan onderwerpen (misschien voorlopig tenminste, behalve de politiek) uit zowel buitenlandse als binnenlandse bronnen. Ons team is sinds het begin van het jaar enorm gegroeid en we hebben experts op meer filosofische en esoterische onderwerpen. 

En waarom dit allemaal? Het kan worden samengevat in de volgende woorden: transformatie van bewustzijn. Wij zijn de scheppers van de werkelijkheid, wij zijn allen die de spelregels bepalen, wij bepalen zelf de waarden van het leven en de grenzen van het mogelijke en het paranormale. Het is dus onze bedoeling om die grenzen en denkparadigma’s verder te verleggen. In de figuurlijke zin van het woord: een nieuw denkuniversum creëren waarin ogenschijnlijk onmogelijke dingen een simpele realiteit zijn...