De verbluffende nieuwe video verscheen 15 jaar na de dood van Stanley Kubrick. Daarin geeft Kubrick toe dat hij betrokken was bij de nep-opnames van de landing van NASA op de maan.

Filmmaker T. PAtrick Murray zei dat hij Kubrik drie dagen voor zijn dood in mei 1999 had geïnterviewd. Hij werd echter gedwongen om een ​​geheimhoudingsverklaring (geheimhoudingsverklaring) van 88 pagina's te ondertekenen, waarin hij zei dat het interview pas 15 jaar na de dood van Kubrick gepubliceerd kon worden.

Het volgende is een transcriptie van een interview met Stanley Kubrick, waar de regisseur van de film is 2001: Space Odyssey geeft toe aan de camera: "We maakten een landing op de maan en ik was degene die hem neerhaalde." Ook de originele ongesneden video's staan ​​onder de transcriptie.

[Hr]

K: Ik ben erg druk met mijn werk en verbeter - ik riskeer veel ...
L: Waarom wil je me dit interview geven?
K: Het is de eerste keer dat ik hier over interview. (hij zucht)
L: Ik begrijp het, neem de tijd die je nodig hebt.
K: Daar ben ik altijd mee in conflict geweest, maar ik heb de afgelopen jaren nog nooit zo veel toegegeven. Ik werd meegesleept door de grote kans, kansen en uitdaging om zoiets als dit te produceren alsof het een gewone film was, zoals al mijn reguliere films, zonder zoveel na te hoeven denken over de gevolgen die het zou kunnen hebben voor de samenleving als het ooit wordt onthuld.
L: waar heb je het over? Ik ben stervende om eindelijk te leren waar je het over hebt.
K: Wel, het is een soort bekentenis. Het is een film die ik heb gedaan en niemand weet het.
L: Is het een film die je hebt gedaan en niemand weet dat je het hebt gedaan? Begrijp ik je goed?
K: Ja, je hebt gelijk. Is dat niet fascinerend? Ben je geïnteresseerd?
K: Ik was betrokken bij een enorme zwendel tegen het Amerikaanse publiek, wat op dit moment een detail is. De Amerikaanse regering en NASA zijn bij de hele zaak betrokken. Landen op de maan was nep; alles rond de maanlanding was nep en ik was degene die het neerschoot.
T: Oké. (lacht) Wacht op waar je het over hebt ...? Bedoel je serieus? Zoals dat?
K: Ja, ik meen het. Dodelijk, serieus.
K: Ja, het was oplichterij.
T: Oké, wacht, wacht ...
T: Ik wil niet dat dit een film is met een R-rating (R: niet geschikt voor kinderen en jongeren), maar absoluut serieus, absoluut schoon en serieus ...
L: Ik, ik, ik heb bijna acht maanden gewerkt om dit unieke interview te garanderen dat niemand anders had. In plaats van te praten over je 16-films die ik sinds mijn kindertijd heb gekend ... Vertel me eens dat we dat wel zijn zij deden het niet op de maan?
K: Nee, dat deden ze niet.
K: Het was niet echt.
L: landen op de maan was een oplichterij?
K: e, e, e ... fictieve landing op de maan. Het was fantasie, het was niet echt.
K: Denk je niet dat het belangrijk is dat mensen dit weten?
T: Landing op de maan in de 69e, dat was twee jaar voor mijn geboorte ...
K: Het is totale fictie!
T: Totaal fictie ...
L: Is dat het? Dat is het 15-ding! Nu is het logisch. Daarom kan ik het jarenlang voor 15 plaatsen. Dat is zeker logisch.
L: We zijn geland ... we pasten niet op de maan - wat vind je ervan?
K: Ja, we zijn niet aangekomen.
L: Waarom vertel je me dit?
K: e, e, e - een enorme oplichting. Een totaal unieke fraude begaan tegen iedereen. Ze zouden het moeten weten.
K: Nixon wilde - uff, ze hadden gepland, ja, hij wilde dit nep - landing op de maan.
L: Je denkt dat mensen de waarheid over de wereld, de realiteit, over landen op de maan niet willen weten ...?
K: De overheid weet ervan, het is betrokken geweest bij veel oplichting en oplichting die het gevolg zijn van andere oplichting.
T: Hoe heb je de samenwerking beëindigd? Was je betrokken bij die zwendel?
K: Ik wilde het niet meer doen.
L: Ik had zeker niet verwacht dat het gesprek zo zou gaan!
K: Het was met mijn hulp, het was dankzij mij, ik was daar en dat is wat me er aan stoort.
L: Ik heb maar deze beperkte tijd bij jou. Ik ben bereid om over alles met je te praten, maar ...
L: Niet dat ... Het is geen grap of ...
K: Nee, dat is het niet.
T: ... of een film in de film.
K: Ik eet niet. Nee!
T: Oké.
K: Conspiracy-theoretici hadden in dit geval gelijk.
L: Nu weet ik niet wat ik eerder moet vragen.
K: Ik wist dat het slecht was - ik ... ik geloofde niet dat de zwendel zo groot zou zijn.
L: Maar je deed het.
K: Het beïnvloedde mijn artistieke integriteit.
L: Ja, maar uiteindelijk ging je akkoord. Waarom?
K: Oké, ja, het was alleen dat ze me in principe betaalden. Zonder verpakking, dat was het. Het was gewoon een simpele steekpenning!
L: Waarom vertel je me dit?
K: Het is een grote oplichting. Een totaal unieke fraude begaan tegen iedereen. Iedereen zou het moeten weten! Denk je niet dat mensen de waarheid zouden moeten kennen?
L: Waarom deed je het nep? Waarom? Waarom zou iemand ooit zoiets willen doen? Waarom zou de overheid zoiets willen of helemaal niet?
K: Het is geen geheim dat NASA altijd al Kennedy's profetie wilde ontmoeten.
L: Neem het vanaf het begin ...
T: Eerlijk gezegd, dit is het moment waarop hij (Kubrick) me te pakken kreeg. Ik bedoel, toen ik me echt in zijn situatie voorstelde, dat hij de waarheid sprak en dat hij met deze kans werd geconfronteerd. Ik dacht: als zo'n kans met een kans van één op een miljard zich in mijn leven zou voordoen, hoe zou ik me dan gedragen?
T: Ja, hij wilde alle punten goedkeuren. Hij dacht dat hij niets beters kon doen dan dit.
T: Groot conflict. God, denk ik, ik kan me niet voorstellen dat ik deze kans krijg. Aan de ene kant zou ik het waarschijnlijk willen doen, maar dan zou ik willen zeggen dat ik betrokken was bij de misdaad en leugens ...
L: Dat hangt ervan af, maar mijn gok zou zijn ... niet wanneer je een goede man bent, maar je wilde het doen.
K: Spielberg, cor Scorsese of Woody Allen, geen van hen zou dat doen.
L: Ik moet bekennen dat ik het waarschijnlijk ook zou doen. Dat zou ik doen.
K: Ja, ik snap het ook. Je zult veel om je mond lachen voordat je het begrijpt.
L: Heb je dat gewoon niet gedaan?
K: Ja, ja - en ik was het met hen eens.
L: Waarom vertel je de wereld? Waarom moet de wereld weten dat landen op de maan niet echt was en dat je het hebt vervalst?
K: ... wat ik beschouw als een meesterwerk.
L: En je kunt je niet aanmelden of erover praten (publiekelijk) ...
K: Nou, ik heb het er nu over ...
L: Dat is waar, maar voor 10 tot 15 jaar ben je dood ...
K: Ja, tien of 15 jaar - zoiets.
L: Je kunt dat niet tegen Roger Ebert zeggen. Is dat niet frustrerend?
L: Waarom hebben ze het nep gemaakt? Waarom zouden ze dat doen?
K: Omdat het onmogelijk is om daar te komen.
T: OK, een back-up maken, een back-up maken, een back-up maken ...

[Hr]

In 1971 verliet Kubrick de Verenigde Staten naar het Verenigd Koninkrijk en kwam Amerika nooit opdagen. Al zijn volgende films werden gefilmd in Engeland.

Jarenlang leidde de regisseur een leven van afzondering, gevreesd voor het leven. Volgens de garanties van de Engelse krant "Sun", vreesde de regisseur dat hij zou worden vermoord door Amerikaanse geheime diensten, net als andere Amerikaanse televisiezenders. "

De directeur verluidt overleed plotseling aan een hartaanval op het afmesten het filmen van de film "Eyes Wide Shut", waarin de belangrijkste rol gespeeld door Tom Cruise en Nicole Kidman. En het was Nicole Kidmen, die in 2002 in een interview met de Amerikaanse krant The National Enquirer zei dat Kubrick werd vermoord. De directeur noemde haar 2 uur vóór de officiële moment van zijn dood en vroeg haar niet te Hertfordshire, te komen, waar, zoals hij het uitdrukte, "van ons allemaal vergiften zo snel dat je niet eens zal beheren niezen".

Volgens de Britse journalisten, leden van de National Security Agency US eerst geprobeerd om Kubrick al doden in 1979. Kubricks gewelddadige dood 7. Maart 1999 Engels Harpenden (Hertfordshire) en later bevestigd door zijn vrouw. In de zomer van 2003 in een interview met de Franse televisie en later 16. November van dat jaar in het programma "The Dark Side of the Moon" (TV-zender CBC Newsworld) weduwe director's, Christiane Kubrick Duitse actrice (Christiane Susanne Harlan) een publieke verklaring, waarvan de essentie was als volgt:
In een tijd waarin de Sovjet-Unie in het algemeen is vastgesteld hetzij universum, de Amerikaanse president Richard Nixon, volgens de geïnspireerd door de wetenschap-fantasy film aan haar man weduwen - die later ging de geschiedenis in als een van de beste films van Hollywood (2001: A Space Odyssey, 1968) - nodigde de regisseur, samen met andere Hollywood professionals te "redden nationale eer en waardigheid van de Verenigde Staten." Welke meesters uit Kubrick's "Factory of Dreams" dat ook deden. De beslissing om te knoeien met de Amerikaanse president persoonlijk uitgevoerd.

Dergelijke verklaringen van de deelnemers aan dit "project" zijn echter al gehoord. Vooral rocket engineer Bill Keyzing (Vill Kaysing), die op dat Rocketdyne, het bedrijf oprichten raketmotoren voor het Apollo-programma gewerkt en is de auteur van "Moeten we niet naar de maan vliegen. America's Thirty Billion Dollar Swindle. " Ze ging uit in 30 en haar co-auteur was Randy Reid. Hij bevestigde ook dat de vermeende verslag van een directe overdracht van het land van de Lunar Module, NASA is vals en werd gefilmd op aarde. Voor het filmen werd een militaire polygon gebruikt in de woestijn van Nevada. De beelden die op verschillende tijdstippen door de Russische verkenningssatellieten, kunnen we duidelijk zien de reusachtige hangars en vlekken kraters simuleren van het maanoppervlak. Daarna stond shots van alle "maan expedities" gefilmd door Hollywood professionals.

Waaghalzen waren zelfs onderling astronauten. Bijvoorbeeld, de Amerikaanse astronaut Brian O'Leary, toen hij reageerde op een directe vraag, zei dat hij "niet kan een honderd procent garantie dat Neil Armstrong en Edwin Aldrin eigenlijk op de maan liep te geven." Echter, tot nu toe, na de onmiddellijke bekentenis alleen Stanley Kubrick - wereldberoemde Hollywood-regisseur - de hele affaire kreeg de juiste voedingswaarde punt.

[Hr]

Een samenvatting van enkele van de argumenten die het idee ondersteunen dat de landing op de maan, in de vorm die aan het publiek werd gepresenteerd, gedeeltelijk of volledig was vervalst:

• Astronauten leden aan geheugenverlies. De vragen van journalisten konden niet specifiek beschrijven wat het op de maan was en wat ze zagen. De antwoorden waren heel algemeen.
• De eerste man op de maan, Neil Armstrong, weigerde te praten.
• V presentatie (Moon Landing Fake Neil Armstrong-gesprekken) Armstrong riep op tot de volgende generatie om de echte waarheid daar te zoeken. Velen geloven dat het tegen het feit was dat de landing op de maan door de media werd gemanipuleerd.
• NASA heeft nooit foto's van de sterrenhemel vanaf het maanoppervlak vrijgegeven.
• NASA heeft nooit foto's met een hoge resolutie van het maanoppervlak beschikbaar gesteld.
• NASA heeft nooit foto's verstrekt van het maanoppervlak in natuurlijke kleuren (kleuren die Apollo-astronauten zouden kunnen zien). De vraag blijft dus waarom ze zwart-witfoto's?
• Chinese missie Nefriet konijn uit 2013 bleek dat het oppervlak van de maan aanzienlijk bruin is, in tegenstelling tot zwart-wit- en kleurenfoto's uit de werkplaats van NASA.
• Apollo bereidde duizenden mensen voor op het ontwerpen en bouwen van ruimtevaartuigen en uitrusting in hen. Sommigen zeiden dat ze betrokken waren bij de productie van 1 1-houtbewerking: XNUMX. Volgens hun woorden leek het meer op de productie van filmachtergronden.
• Ze bestaan ​​nog steeds vandaag realistische modellen van het oppervlak van de maan: NASA: Moon Landing Simulation Gebruikt door astronauten om een ​​maanlanding te simuleren. Er is de hele bol van de maan, de gang waar de astronauten doorheen moesten vliegen tijdens de landing, de Sea of ​​Calm vanaf een hoogte, en dan het echte 1: 1-model dat in de woestijn van Nevada is gemaakt.
• Astronaut Edgar Mitchell (een lid van de A14-bemanning) verklaarde in een van de rellen dat hoewel er mensen op de maan waren, de realiteit die aan het publiek werd gepresenteerd, anders is dan hoe het werkelijk ging.
• Astronaut Brian O'Leary zei dat hij geen 100% garantie kan geven dat Neil Armstrong en Edwin Aldrin daadwerkelijk naar de maan zijn gegaan.
• Steven Greer zei dat we op de maan waren, maar de hele cursus was met voorbedachten rade. Geroteerde schoten werden vervolgens gebruikt in de zogenaamde live uitzendingen.
• In filmbeelden en foto's van (vermeende) het oppervlak van de maan zijn beestjes: Bewegende vlag, inconsistente schaduwrichtingen, merken op rekwisieten, ontbrekende sporen na een raketmotor of een rijtuig.
• Apollo 13 was een filmdrama. Ze trok mensen terug naar de realityshow.
• In de jaren veertig testte nazi-Duitsland onder andere Hanebu op ons grondgebied - vliegmachines aangedreven door anti-zwaartekracht. Na de oorlog zouden deze machines in het kader van het paperclip-project naar de VS worden verplaatst.
• Het moet worden begrepen dat Rusland tegelijkertijd de valse vlucht van kosmonaut Gagarin heeft opgelost. Rusland bevond zich in dezelfde positie als de VS. Ze creëerden een propagandarealiteit.
• Henry Deacon zei: "We waren daar met enige hulp." Toen zei hij: "We hadden geavanceerde technologie die geen deel uitmaakte van het officiële Apollo-programma. Het maakte geen deel uit van de erkende wetenschap van die tijd, waardoor we door de riemen van Van Allen konden komen. '
• Voor de vlucht naar de maan is het noodzakelijk om, onder andere, de stralingszone te overwinnen die de Van Allen-gordels worden genoemd. NASA kende ze tijdens het mixen van Apollo. Hun grondige onderzoek en hun impact op de gezondheid van astronauten werden echter pas aan het begin van 21 behandeld. Eeuw!
• Video uit de aardbaan die laat zien hoe valse vluchtfoto's nep waren voor de maan:

[Hr]

Sueneé: Er gaan geruchten dat de persoon die op de bovenstaande video's wordt gepresenteerd slechts een acteur is en geen echte Stanley Kubrick. De acteur wordt gebeld Tom. Niet ieders naam. Als het een acteur (een andere persoon) was, zou het goed zijn om zijn andere rollen of zelfs zijn hele naam te kennen. Heeft iemand de foto's vergeleken?

Persoonlijk geloof ik dat we naar de maan zijn gevlogen, maar met een veel modernere techniek dan ooit aan het grote publiek is geïntroduceerd.

Of de Apollo (nee) -missie echt was, heeft geen invloed op het feit dat mensen vandaag naar het ISS vliegen. Dit is een lage baan die technologisch gemakkelijker te bereiken is.