Steven Greer van het project Sirius Disclosure merkt op dat dit een praktische demonstratie is van de manier waarop alle zwarte projecten worden gefinancierd, de ontwikkeling van reverse-engineeringtechnologieën van ETV - buitenaardse vliegmachines ... enorme sommen geld vallen uit de hand in het onbekende.

New York (Reuters) - De militaire financiering van de VS is zo gemengd dat er een aantal frauduleuze boekhoudkundige aanpassingen nodig waren om de illusie te wekken dat de boekhouding in evenwicht is.

De inspecteur-generaal van het ministerie van Defensie zei in een rapport van juni dat het leger $ 2,8 biljoen aan boekhoudkundige posten verkeerd had toegewezen in een kwartaal van 2015 en $ 6,5 biljoen voor het volledige jaar. Het leger heeft ook geen bonnen en facturen - in veel gevallen hebben ze ze gewoon gemaakt.

De conclusie van het 2015 Summit Outcome Report was dat het geclassificeerd was als "materiële onjuistheid". "Geforceerde" aanpassingen hebben de deadlines volledig gedevalueerd omdat "de defensie-afdeling en legermanagers niet konden rekenen op de gegevens in hun boekhoudsysteem tijdens het beheren van resources en het beslissen over hen."

De onthulling dat het leger cijfers manipuleert, is het nieuwste voorbeeld van ernstige boekhoudkundige problemen die de defensie-afdeling al decennia teisteren.

Het rapport bevestigt dat de Reuters-serie uit 2013 onthult hoe de defensie-afdeling op grote schaal de boekhouding heeft vervalst in een poging zijn ‘boeken’ te sluiten. Als gevolg hiervan is het absoluut onmogelijk om erachter te komen hoe de defensie-afdeling omgaat met overheidsgeld - om precies te zijn, de grootste post in de jaarlijkse begroting van het Congres.

Het nieuwe rapport concentreert zich op het Army General Fund, het grootste met twee hoofdrekeningen, met activa van $ 282,6 biljoen in 2015. Het leger heeft de noodzakelijke gegevens verloren of bewaard - de rest die het had was onnauwkeurig, zei de inspecteur-generaal.

"Waar gaat het geld naartoe? Niemand weet het, "zei Franklin Spinney, analist van Pentagon en gepensioneerde criticus van defensieplanning.

Het belang van deze boekhoudkundige problemen weegt zwaarder dan de loutere belangstelling voor het in evenwicht houden van de boekhouding, merkte Spinney op. Beide presidentskandidaten hebben opgeroepen tot meer defensie-uitgaven te midden van de huidige wereldwijde spanning.

Accurate boekhouding kan diepere kwesties aan het licht brengen over hoe de defensie-afdeling geld uitgeeft. Het budget van 2016 is 573 biljoenen dollars, meer dan de helft van het jaarlijkse budget voor het congres.

Rekenfouten van het leger hebben waarschijnlijk gevolgen voor de hele defensie-afdeling.

Het congres heeft een deadline voor de auditafdeling gesteld op 30 september 2017. Problemen met de boekhouding van het leger doen twijfels rijzen of het de deadline voor defensie kan halen, aangezien elk ander federaal agentschap die audit elk jaar ondergaat.

De inspecteur-generaal - een officiële accountant van het ministerie van Defensie - voegt al enkele jaren een aansprakelijkheidsverklaring toe voor alle militaire jaarverslagen. De boekhouding is zo onbetrouwbaar dat zelfs "de financiële basisoverzichten niet-ontdekte afwijkingen kunnen bevatten die zowel materieel als alomtegenwoordig zijn".

In een e-mailverklaring zei de woordvoerder dat het leger "zich blijft inzetten voor het afdwingen van auditgereedheid" voor de deadline en stappen onderneemt om de problemen op te lossen.

Hij bagatelliseerde ook het belang van ongepaste veranderingen, die volgens hem $ 62,4 biljoen zouden kosten. "Hoewel er een groot aantal aanpassingen is, zijn wij van mening dat de informatie over de jaarrekening nauwkeuriger is dan verwacht in dit rapport", zei hij.

"Grote vulling"

Jack Armstrong, een voormalig ambtenaar van de Burgerlijke inspecteur die verantwoordelijk is voor de controle van het leger General Fund, zei dat de zelfde soort onbevoegde wijzigingen aan de jaarrekening leger reeds werd gehouden bij zijn pensionering in 2010.

Het leger geeft twee soorten rapporten uit: een begrotingsverslag en een financieel rapport. Het budget is als eerste voltooid. Armstrong zei dat hij ervan overtuigd was dat fictieve cijfers in het financiële overzicht waren gestopt om bij de rest te passen.

"Verdorie, ze weten niet eens wat die weegschaal zou moeten zijn," zei Armstrong.

Sommige medewerkers van het Defense Finance and Accounting Services Office, dat een breed scala aan boekhoudkundige diensten voor het ministerie van Defensie afhandelt, hebben krampachtig verwezen naar de voorbereiding van militaire consolidatieverklaringen als het 'Grote Zegel'. "Armstrong zei." Een "zegel" is een boekhoudkundig jargon voor het invoeren van voltooide cijfers.

Op het eerste gezicht lijken miljarden aanpassingen onmogelijk te traceren. Deze bedragen lijken de gehele begroting van Defensie te verminderen. Als u wijzigingen aanbrengt in één account, moet u ook wijzigingen aanbrengen in meerdere niveaus van subaccounts. Dit leidde tot een "domino" -effect, waarbij de vervalsing in wezen overging in de meest recente items. In veel gevallen werd deze reeks stappen meerdere keren herhaald voor dezelfde boekhoudpost.

In het rapport van de inspecteur-generaal werd DFAS ook de schuld gegeven van het feit dat het zelf ongeautoriseerde nummerwijzigingen had veroorzaakt. Twee DFAS-computersystemen hadden bijvoorbeeld verschillende leveringswaarden voor raketten en munitie, zei het rapport - maar in plaats van het verschil aan te pakken, maakten DFAS-medewerkers een valse "fix" om de waarden overeen te laten komen.

DFAS slaagde er ook niet in om nauwkeurige jaarrekeningen voor het leger te maken omdat het computersysteem meer verdween dan 16 000 financiële gegevenssets. Defecte computerprogrammering en het onvermogen van medewerkers om een ​​probleem te vinden waren fout, zei inspecteur-generaal.

DFAS onderzoekt het rapport "en heeft momenteel geen opmerkingen", aldus de woordvoerder.