Ja, we waren op de maan!

3 10. 04. 2022
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

100x bewijs dat we op de maan waren:

  1. Er zijn veel getuigen die betrokken zijn geweest bij zowel voorbereiding als uitvoering.
  2. De eerste landing op de maan werd live uitgezonden via televisie over de hele wereld.
  3. Er zijn duizenden foto's en kilometers aan filmstrips van alle Apollo-missies.
  4. Iedereen kan verifiëren dat artefacten na de landing op de maan blijven. Kijk gewoon door de telescoop.
  5. Astronauten zijn directe getuigen - ze waren er!
  6. Op de maan werden sondes herhaaldelijk verzonden, waardoor de landingsplaatsen en artefacten op hun plaats lagen.
  7. De hele affaire stond in het teken van Rusland, waarmee Amerika had geconcurreerd.

Er zijn veel getuigen die betrokken zijn geweest bij zowel de voorbereiding als de uitvoering: Net als bij het bestaan ​​van buitenaardse beschavingen, wordt beweerd dat iemand het zou moeten weten. We weten dat iemand het weet, maar niemand durft erover te praten. Al 100 jaar geleden bood Tesla de wereldtechnologie aan als een bron van vrije energie en antizwaartekracht. Net zoals de ontwikkeling van de eerste atoombom jarenlang geheim werd gehouden en slechts ongeveer 6 mensen wisten van de ware aard van het probleem (en duizenden mensen in de Verenigde Staten namen deel aan de implementatie), zo is het vergelijkbaar met de ruimte programma. Zeer weinig mensen wisten van zijn ware aard.

De eerste landing op de maan werd over de hele wereld uitgezonden door televisie. Er zijn getuigen die tijdens de missie betrokken waren bij de technische voorziening van de audio- en videosignaaloverdracht Apollo 11. Ze zeggen allebei dat het signaal uit de ruimte kwam, maar niet van de maan. Shots die aan het publiek zijn gepresenteerd als live uitzending, waren altijd in zeer slechte kwaliteit en zwart-wit. De televisie nam dit evenement over van het projectiescherm in de presentatieruimte NASA. Het was dus nooit een directe verbinding met televisie. Het was de belangrijkste gebeurtenis voor de mensheid. Toch zagen mensen wazige zwart-witbeelden. Sommige getuigen beweren dat live uitzending meerdere keren uitgevallen.

Er zijn duizenden foto's en kilometers aan filmstrips van alle Apollo-missies. Tijdens de Apollo-missies zou een grote hoeveelheid audiovisuele opnames worden gemaakt. Desalniettemin werd heel weinig van wat er tijdens de missies werd gewonnen, aan het publiek gepresenteerd. Merk op dat er een zeer beperkt aantal foto's is die herhaaldelijk aan het publiek worden gepresenteerd. Ze zien er altijd overdreven artistiek en perfect uit. Hoewel dit hun geloofwaardigheid niet expliciet ondermijnt, heeft iemand ooit de films en foto's gezien waar ze het altijd over hebben? Blijkbaar niet. Rond 2001 gaf NASA opdracht om al het audiovisuele materiaal van deze missies te versnipperen. Wie zal het belangrijkste bewijs van zo'n belangrijk pad vernietigen en vooral waarom? Ik denk dat een van de redenen de angst kan zijn dat iemand naar de archieven komt en vervelende vragen stelt. De digitale technologieën van vandaag kunnen ook onthullen wat verborgen had moeten blijven in de analoge wereld. In een vierdelige serie heb ik laten zien dat hier een kern van waarheid in zit.

Iedereen kan verifiëren dat artefacten na de landing op de maan blijven. Kijk gewoon door de telescoop. Ik ken geen enkele foto die vanaf de aarde is genomen waarop het heel duidelijk zou zijn om iets te zien dat op de maan is achtergebleven. Er zijn foto's gemaakt van satellieten die cartografische verwerking van het maanoppervlak uitvoerden. Maar de foto's zijn in een zeer slechte resolutie. De bewering dat dit cluster van punten is de Amerikaanse vlag en deze schande is de basis van de maanmodule, is nogal gewaagd. En foto's van het oppervlak maand na maan.google.com van de landingsplaatsen zijn van zeer slechte kwaliteit en onscherp. Bij de dichtste nadering zien we de landingsplaats van de A11, maar er is niets dat daar zou zijn. Het is alleen gemarkeerd met pictogrammen. Zelfs de manier waarop de astronauten gingen, wordt op een foto gefotografeerd als een grijze schaduw. En dat is een resolutie van 3 centimeter op de kaart versus 10 meter in het echt. Als er niets anders is, moet de rest van de landingsmodule duidelijk zichtbaar zijn.

Astronauten zijn directe getuigen - ze waren er! Neil Armstrong als de eerste man op de maan tijdens zijn bestaan, gaf hij slechts een zeer klein aantal interviews. Aan de andere kant zijn zijn collega's zeer welsprekend. Niettemin, op de specifieke vraag hoe het is, is er een antwoord: "Ik herinner het me niet meer.". Anderen geven toe dat het allemaal anders was, dat ons niet de waarheid werd verteld. Bijvoorbeeld: Gordon Cooper (Tweelingen), Edgar D Mitchell (Apollo 14), Brian O'Leary (Mars) en anderen.

Op de maan werden sondes herhaaldelijk verzonden, waardoor de landingsplaatsen en artefacten op hun plaats lagen. Tegenwoordig hebben we technologieën die kranten uit de baan van de aarde over hun schouders kunnen lezen. Desalniettemin zijn we niet in staat om het publiek foto's van dezelfde kwaliteit van de baan van de maan te geven. De laatste missie naar de maan wordt geleid door NASA. 2 sondes bereikten het doel aan het begin van 2011/2012. De doelstellingen van de missie zijn: oppervlaktefotografie en zwaartekrachtsveldmetingen. Tot op heden bevat de officiële website van de missie alleen zwart-witfoto's met een lage resolutie boven het maanoppervlak.

De hele affaire stond in het teken van Rusland, waarmee Amerika had geconcurreerd. JFK wilde al een samenwerkingsovereenkomst sluiten met Rusland op de vlucht naar de maan. Bovendien zijn zelfs de Russen geen heiligen. In de media wordt hij beschouwd als de eerste persoon in het heelal Yuri Gagarin. Pas vandaag leren we dat het anders was. Hij kan worden omschreven als de werkelijk eerste pionier Vladimir Sergejevitsj Iljoesjin. En dat is niet alles. Beide partijen probeerden hun mislukkingen te verhullen en hun successen in de media te overdrijven. Het is vergelijkbaar met andere ruimteagentschappen die ofwel sondes (ESA, India) of mensen (China) hebben gestuurd.

Dus, waren wij mensen echt op de maan? Persoonlijk denk ik van wel, maar we gebruikten geheime technologie om zoveel geavanceerder voor het publiek te doen dan gevaarlijke raketten.

Vergelijkbare artikelen