Er wordt gezegd dat de chronovisor, een apparaat om beelden en geluiden uit het verleden uit het informatieveld te halen (de Akasha-kroniek), de uitvinding is van de benedictijnse monnik Alfred Pellegrin Ernetti. Ernetti werd geboren in 1926 en in het midden van de 20e eeuw werd hij lange tijd hoofd van de afdeling Polyfonie aan het Conservatorium van San Giorgio. Hij raakte bevriend met de uitstekende natuurkundigen van die tijd en droomde zijn hele leven dat hij het toneelstuk Thyestés in het origineel zou horen, dat in 169 voor Christus een grote opschudding veroorzaakte in Rome.

Het is mogelijk dat het zijn verlangen en vriendschap met natuurkundigen was die zijn uitvinding hebben voortgebracht. En Alfredo wist ook heel goed van de Chronicle of Akash uit de werken van Helena Blavatsky. Hoe het ook zij, in 1972 kondigde Ernetti in een interview met de Italiaanse krant Domenica del Corriere de uitvinding aan van een apparaat dat het niet alleen mogelijk maakt om geluiden uit het verleden te horen, maar ook beelden van relevante gebeurtenissen doorgeeft. Dit betekent dat het mogelijk is om gesprekken van verschillende mensen uit het verre verleden te horen.

Als bewijs, presenteerde de monnik een foto van Jezus Christus in zijn leven en bewees zijn bestaan ​​als een historische figuur. In plaats van het Vaticaan veroorzaakte deze uitvinding echter een schok voor zowel de paus als de kardinalen van het Vaticaan. En deze reactie, die op het eerste gezicht onlogisch is, getuigt dat het apparaat werkte.

Wat maakte het Vaticaan eigenlijk zo bang? Plots bestond het gevaar dat het gebruik van dit apparaat millennia lang een vervalste versie van de menselijke geschiedenis in gevaar zou kunnen brengen en dat mensen de waarheid konden leren. De geschiedenis, beschreven in schoolboeken en wetenschappelijke literatuur, heeft weinig gemeen met echte gebeurtenissen.

Het is duidelijk dat het Vaticaan, onder wiens auspiciën een wereldwijd project voor het herschrijven van de geschiedenis wordt uitgevoerd, en de krachten op de achtergrond, niet konden toestaan ​​dat de chronovisor door normale stervelingen werd gebruikt. Daarom besloot het Vaticaan, onder het voorwendsel van mogelijk misbruik door de maffia of leiders zoals Hitler en Stalin, het apparaat te ontmantelen.

Natuurkundige Brian Spalding was de eerste die over de chronovisor sprak en zijn Oostenrijkse vriend Peter Krass erover vertelde. Spalding beweerde persoonlijk te hebben deelgenomen aan enkele van de experimenten en zelfs tijdens een ervan de Bergrede van Jezus te hebben gehoord. De mogelijkheid om de teksten van de evangeliën te controleren en ze te vergelijken met Jezus 'woorden, kon de kardinalen zeker niet geruststellen. Daarom werd de beslissing om het apparaat te demonteren unaniem genomen.

Ernetti's vriend, de Franse theoloog François Brune, die het boek Chronovizor - The New Mystery of the Vatican schreef, begreep dat Alfredo niet eens had geprobeerd bezwaar te maken tegen de beslissing van het Vaticaan. Het apparaat zou de 'doodgraver' van de hedendaagse parasitaire beschaving en meer dan een vertekende geschiedenis kunnen worden. Bovendien is de waarheid over onze religies, die allemaal deel uitmaken van het "bijbelse project", ook ongewenst.

Het Vaticaan, als een van de belangrijkste coördinatiecentra voor de vervalsing van de geschiedenis, kon zoiets niet toestaan. Het is geen toeval dat zijn ondergrondse archieven met meerdere verdiepingen een groot aantal artefacten, originele historische documenten en boeken bevatten die het normale menselijke oog niet kan zien, en die als voor altijd verloren worden beschouwd. Als maar een deel van wat verborgen was naar de oppervlakte zou komen, zou er geen steen meer zijn. En niet alleen vanuit onze zogenaamde geschiedenis, maar ook vanuit de religie van het bijbelse project. Zou deze kennis en waarheid echt onze beschaving vernietigen, of zou het gewoon de perverse 'machtspiramide' vernietigen die millennia lang is gebouwd op de fundamenten van leugens en misleiding?