Dr. Zahi Hawass: Intrige op de achtergrond van Egyptologie (4.): Robots and Servants

16. 10. 2016
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

Dit is niet de eerste keer dat Dr. Zahi Hawass bevond zich in modderig water. In feite, op hetzelfde moment, toen de robot Upuaut 2 gestuurd door de Duitse ingenieur Rudolf Gantenbrink, ontdekte op 22.03.1993 maart XNUMX in de Grote Piramide de zogenaamde Geheime deur in de zogenaamde ventilatieschacht zogenaamde De Kamer van de Koningin, was Dr. Zahi Hawass werd in die tijd uit zijn positie geschorst Hoofdinspecteur Pyramid op het Gizeh-plateau. Synchroniciteit of gewoon Gantenbrink gebruikte het machtsvacuüm om zijn ontdekking aan te kondigen, wetende dat het anders geheim zou blijven?

Verrijk von Däniken zei in 2011 (?) Op een van de lezingen in Tsjechië, dat sinds zijn vriend Rudolf Gantenbrink geleerd dat EAO / SCA (Zahi Hawass) hem had onder druk gezet om alle informatie die uit zal gaan zijn geverifieerd door haar heen. Volgens Däniken wilde Gantenbrink echter zonder censuur informatie aan het publiek verstrekken. SCA verder te werken Gantenbrink dus (letterlijk) walgt en bemoeilijken het werk aan de deur enquête voor bijna een decennium gestaakt.

De robot van Gantenbrink

Gantenbrink's Upuaut-robot

Wat volgde is ook erg interessant en suggereert veel. Op het moment van de bekendmaking was het Gantenbrink verboden zijn werk voort te zetten. Organisatie voor Egyptische monumenten (EAO), de toenmalige voorganger van SCA, zei Gantenbrink had gebroken regel archeologie door te spreken (een persverklaring afgeleverd) zelf voor een plaats om te gebruiken juiste kanalen, die hier duidelijk aanwezig zijn om te controleren wat eruit komt en wat niet. Wat er daarna gebeurde is ook erg interessant en een hoop touting. Graham Hancock schreef: Vervolgens heeft de directeur van het Duits Archeologisch Instituut in Caïro, Dr. Rainer Stadelmann sloot zich aan bij de Egyptenaren en veroordeelde ook Gantenbrink voor zijn willekeurige aankondiging aan de pers. Dr. Stadelmann was volkomen onvermurwbaar over de bevinding: "Dit is geen deur. Er zit niets achter. " President EAO, Dr. Mohammed Bakr, ging zo ver om te zeggen dat de aankondiging van Gantenbrink slechts een grap was. Hij zei: "Het gat is te klein voor de robot om te passeren.". De geschiedenis heeft aangetoond dat Dr. Bakr had het in beide gevallen bij het verkeerde eind.

Het was Dr. Bakr, die Hawasse terughaalde uit zijn positie en beweerde dat waardevolle oude beelden waren gestolen uit Gizeh ten tijde van de ondergang van Hawasse.

Graham Hancock zei: Drie maanden later, in juni 1993, ontdekte Dr. Bakr werd persoonlijk ontslagen uit de functie van EAO en vervangen door Dr. Nur El Dinem. Tijdens beschuldigingen van illegale praktijken en fraude, heeft Dr. Bakr had het over maffiadie in de afgelopen 20 jaar in verband is gebracht met de piramides. Dr. Bakr weigerde specifieke namen te geven en zei: "Ik wilde dat de hele aanklager de zaak zou onderzoeken. Mijn verzoek werd afgewezen. '

Symbolen ontdekt door Djedi

Symbolen ontdekt door Djedi

Begin 1994 heeft dr. Hawass hersteld naar zijn oorspronkelijke positie. Hoewel dr. Bakr is duidelijk niet de meest geloofwaardige bron, er zijn duidelijke echo's van ARC. Hawass werd opnieuw geïnstalleerd in zijn kantoor onder tussenkomst van de VS. Hij verklaarde het Chris Ogilvie-Herald in een Brits tijdschrift Quest of Knowledge.

Dr. Hawass heeft veel geluk als, gezien het feit van de gestolen beelden, zijn hoofd van de technische afdeling een boete en gevangenisstraf krijgt, en hijzelf heeft nog steeds immuniteit.

Gantenbrink is nooit meer in de Grote Piramide gaan werken. Dit ondanks het feit dat hij zijn robot aan de Egyptische autoriteiten aanbood, omdat alleen hij door de schachten die vanuit de kamers leidden, kon passeren. Hij bood aan om Egyptische vrijwilligers op te leiden om de robot te besturen. Met zijn suggesties werd geen rekening gehouden.

De overdracht van de piramide is in feite meerdere keren onderbroken. De informanten bevestigden dat ze live werden uitgezonden met 5 minuten vertraging.
Maar alles wat Dr. Hawass heeft uiteindelijk aangekondigd dat de ontdekking van de deur buitengewoon interessant was en verder onderzocht zal worden. In maart 1996 kondigde hij aan dat de deur in september van dat jaar zou openen. De maand klopte, alleen het jaar paste niet. NAAR opening 17.10.2002 is opgetreden. Het evenement was "live" op het tv-station Fox TV in Amerika en dankzij National Geographic Channel. Het resultaat van het onderzoek was dat ze ... een andere deur, die volgens Haswasse open zal zijn. Zeven jaar (jaar 2009) wacht de wereld nog steeds ...

2015 gaf een lezing aan Dr. Zahi Hawass in Praag. Ik vroeg haar wat ze vinden van de inscripties die het Djedi-voertuig in 2014 achter de andere deur vond. Hij zei dat er geen inscripties waren en dat er achter de deur niets stond dat hij op het punt stond te onderzoeken wat er was.

Na de lezing, Prof. Miroslav Verner. Verontschuldig Dr. Hawasse, hij heeft de vraag waarschijnlijk niet volledig begrepen. Ik vroeg haar of ze zich ervan bewust was dat Djedi lang geleden iets had ontdekt. Hij zei dat hij het niet wist en voegde eraan toe dat hij dacht dat er niets meer zou zijn dat het eerder als ventilatieschacht had gediend.

In 2015 had XNUMX een eigen website waar de bovenstaande foto's in detail werden beschreven. Waar zijn ze nu?

Tijdens de uitzending van Dr. Hawass maakte een paar interessante aantekeningen. Bijvoorbeeld, zei hij dat ze niet slaven die de piramides gebouwd, maar geweldig Egyptenaren. Vervolgens zei hij tegen de Arabische krant Al Gomhoreya dat de bevindingen weerleggen de robot herhaalde vorderingen van Joden en een aantal westerse landen dat het de Joden die de piramides gebouwd. Het spreekt voor zich dat de luchtschachtenquête daar niets mee te maken heeft. Maar hoe interessant is Dr. Dr. Hawass om te komen. Als we zijn woorden serieus zouden nemen als een echte historische gebeurtenis, dan moet volgens het huidige begrip van de historische context (in het Westen) de piramideconstructie zich hebben voorgedaan minstens duizend jaar nadat de reguliere conventies zijn gedateerd. We kunnen alleen raden welke jam zo sluw is en onlogisch door de leidende Egyptoloog.

Een van de journalisten vertelde me dat Dr. Hawass gebruikt heel vaak geen nationalisme, zoals we in het bovenstaande voorbeeld kunnen zien. Andere journalisten en waarnemers gingen verder toen ze schreven dat, naar hun mening, Dr. Hawass is een antisemitisme. Naar mijn mening, Dr. Hawass lijdt aan een zware dosis woorddiarree in situaties waarin de camera of microfoon is ingeschakeld, waardoor hij verschillende interessante (tegenstrijdige) uitspraken doet.

... volgende week ...

Vergelijkbare artikelen