Hoe zit het met de Sfinx? Afgezien van de leeftijd van de Sfinx zijn er nog veel meer dingen die er niet zijn:

1. De Sfinx is een reusachtig beeldhouwwerk ter grootte van een klein stoomschip met een kleine steen als hoofd. Voel je je goed? Als we iets weten over de oude Egyptenaren en hun beelden, dan is het feit dat hun beelden altijd de juiste verhoudingen hadden. Praktisch gezien zouden we kunnen zeggen dat ze direct geobsedeerd waren door de juiste verhoudingen. Dus waarom zouden ze iets uithakken dat nog steeds wordt beschouwd als een van de grootste beelden en de verkeerde proporties heeft aangenomen?

2. Waarom zit de sfinx in het gat? Als je het grootste standbeeld ter wereld wilde uithakken, zou je het dan in een gat in het land stoppen? Zelfs als je lijdt aan overdreven bescheidenheid, zou het dan niet respectloos zijn voor de goden dat het heilige beeld in de put onder de oppervlakte lag? Zou het niet logischer zijn om op te scheppen met zijn stenen beeld in plaats van het te verstoppen? De Grote Piramide is tenslotte niet gebouwd in een kuil, maar op een heuvel. Dus waarom is de sfinx zo verborgen dat je hem amper uit de piramide kunt zien?

3. Waarom lijkt de sfinx, die altijd als een leeuw is verteld, niet echt op een leeuw, zelfs niet op afstand? Zien leeuwen er zo uit? Je moet aan de leeuwenpoten denken, want ze zijn een opzettelijke nieuwere reconstructie van mensen die het zogenaamde "herstel" uitvoeren. We hebben geen idee hoe de originele poten eruit zagen, omdat ze sinds de Romeinse tijd onherkenbaar zijn vernietigd. 'Toen Olivia en ik voor het eerst de sfinx zagen, voelden we ons beiden schuldig dat we niet hetzelfde voor de hand liggende vermogen hadden als alle anderen, het vermogen om een ​​leeuw te zien', schrijft Graham Hancock. 'We hebben een keer gekeken, we hebben een tweede keer gekeken, en hoe hard we ook keken, er was nog steeds geen leeuw.' Een andere blik hielp niet. Er is geen grote kist, geen manen, gewoon niets dat op afstand lijkt op een leeuw.