De Egyptenaren kwamen naar Australië

106313x 24. 03. 2016 1 Reader

Gosford Glyphs uit een groep van ongeveer 300 Egyptische hiërogliefen, die gevestigd zijn in het gebied dat bekend staat als Aboriginal rotstekeningen (hedendaagse West Coast van Australië). De inscripties bevinden zich op twee parallelle zandstenen muren die evenwijdig aan elkaar zijn en ongeveer 15 meters hoog zijn.

Aan de muren zien we symbolen die lijken op schepen, kippen, honden, rechtopstaande mensen, botten van honden en twee namen van koningen, waarvan er maar één kan worden geïnterpreteerd als Cheops. Er is ook een inscriptie om de Egyptische god Anubis (god van de onderwereld) te markeren.

De tekst is ontdekt in 1975 door Alan Dash, die het gebied meer dan zeven jaar heeft onderzocht. Professor Ocking betoogt dat er zijn veel redenen waarom deze hiërogliefen niet als authentiek worden beschouwd. Als een reden: Er is een probleem met de symboolvormen die zijn gebruikt. Ze komen niet overeen met wat bekend was in de tijd van Cheops over 2500 BC Hij denkt zelf dat de teksten in 1920 kunnen zijn gemaakt dankzij de Australische soldaten die in Egypte dienden. Australische hoogleraar Egyptologie Naguib Kanawati is ook van mening dat de tekens niet authentiek en zegt hiërogliefen die op de site zijn afkomstig van een zeer verre tijd periodes, Egypte en sommige zijn achterstevoren geschreven.

Yousef Awyan en zijn vriend Mohamed Ibrahim werden geboren in het hedendaagse Egypte. Yousef komt uit het gezin waar de wijsheid van Kemet (de oorspronkelijke aanduiding voor Egypte) wordt geërfd van generatie op generatie bij orale onderwerping. Hij kan in de ware zin van het woord als een Egyptenaar worden beschouwd. Mohamed Ibrahim is een expert op het gebied van hiërogliefen. Beiden namen deel aan de uitgebreide verkenning van de glyphs uit Gosford. Mohamed vermeldt dat hij gebaseerd was op drie wetenschappelijk erkende bronnen voor de hedendaagse interpretatie van Egyptische hiërogliefen. Bovendien hebben ze in samenwerking met Yousef veel ervaring opgedaan met het langdurig bestuderen van teksten op de muren van tempels en graven.

De bijna drie uur durende presentatie beschrijft de stappen die hebben bijgedragen tot het ontrafelen van de boodschap achtergelaten door onze voorouders. Het rapport bestaat uit twee delen. De eerste is geschreven op een scheepsreis die gefaald heeft aan de kust van een onbekend land (de huidige kust van West-Australië). Van de hele ploeg overleefden er maar weinigen. In het tweede deel is er een pad naar het westen, wat de term was voor het pad naar de onderwereld (naar het hiernamaals). Yousef en Mohammed beweren dat het waarschijnlijk een poging was om de vergeten tekst als dood te formuleren, zoals gebruikelijk was in de toenmalige Egyptische traditie.

Wat de datering van de ongelukkige gebeurtenis betreft, verwijzen ze naar de cartoon van farao Chufu (Cheops). Zij wijzen er echter op dat het zeer ongelukkig zou zijn om automatisch te verklaren dat het incident plaatsvond tijdens het bewind van Chuf (ongeveer 2600 voor AD), wat overeenkomt met 4. dynastie omdat de naam van Chufu vaak werd gebruikt in 26. dynastie - lang voordat de heerschappij van Farao Chuf. Ze wijzen er ook op dat de 5 cm ivoren chauffeur volgens Yousef geen authentieke weergave van de liniaal 4 kan zijn. dynastine omdat het werd gevonden in Abydos-tombe gedateerd aan 26. dynastie.

Mohammed weerlegt verder de onjuiste conclusies van de Australische Egyptenaar samenzweerders. Integendeel, hij wijst erop dat de schrijver inheems moest zijn spreker (een geleerde), omdat hij (in eenvoudige termen) de dialectische vormen van schrijven in 20 gebruikte. eeuwse handboeken worden niet gevonden. (Tekst die moet worden vervalst rond 1920.)

Yousef en Mohamed wijzen er ook op dat de tekst zonder voorafgaande voorbereiding van de vloer is afgeschreven. Symbolen worden niet in aangrenzende rijen of kolommen geschreven, zoals gebruikelijk in Egyptische teksten. Als het een modern plagiaat was, zou de auteur een meesterwerk hebben bedacht en een duidelijk beeld hebben van wat te schrijven. Hij zou proberen de vorm (stijl) van algemeen bekende teksten na te bootsen, wat niet het geval is.

Vergelijkbare artikelen

10 reacties op "De Egyptenaren kwamen naar Australië"

  • Lussenmaker zegt:

    Boemerangs kunnen afzonderlijk op meer plaatsen ontstaan, zoals pijlen en bogen. Of niet.

    Het zou logisch zijn als de boemerangs uit Egypte kwamen. Het feit dat er in Egypte weinig is, is eenvoudigweg te wijten aan het feit dat de Egyptenaren aan de landbouw deden en niet aan de jacht. De Australiërs werden meer bejaagd en hadden veel boemerangs.

    En hyeroglyphs, als ze op verschillende plaatsen afzonderlijk waren gemaakt, zouden er verschillen tussen hen moeten zijn. Logischerwijs is het een voltooid ding dat de Egyptenaren in Australië echt waren.
    De vraag blijft echter wat er daarna is gebeurd, want in Australië hebben geen Egyptenaren enige afstammelingen, in de middeleeuwse kolonisatie van Australië waren alleen Australische zwarten in Australië.

  • Sueneé zegt:

    En hier zijn de heren :). in video vermeldt een studie van mummies (honderden gevallen) die tabak bevatten. Maar hij werd vanuit Columbus naar Europa gebracht. Hieruit kan worden afgeleid dat de Egyptenaren een band hadden met Amerika. In principe is het een logisch fenomeen. Ze hebben vergelijkbare architectuur en filosofie. ;)

  • Martin Horus Martin Horus zegt:

    Nog steeds een handig idee aan het eten. Tijdens opgravingen in Egypte werden boemerangs gevonden. Er is een hele reeks van hen. De meesten van hen zijn prachtig artistiek ingericht en natuurlijk. functioneel. Het gaat erom of Boomerang een kwestie is van Australische genegenheid, of dat het traditioneel anders is. http://www.flight-toys.com/boomerang/art/moyen.jpg

    • Standa Standa zegt:

      Het feit dat boomerangs niet alleen in Egypte en Australië zijn gebruikt, is al lang bekend bij archeologen. Ze zijn vrijwel overal. De oudst bekende boemerang vond zelfs slechts minder dan 100 km van onze grens (in het Poolse deel van Orava) en door karbobového dating is slagtand van een mammoet 23000 jaar oud.

      • Martin Horus Martin Horus zegt:

        Mamutov uit Polen zal de gegevens zijn, maar dat betekent niet dat de boemerang van deze site ouder kan zijn dan die uit Egypte of Australië.

        • Sueneé zegt:

          2MH: Ik zou zeggen dat de mammoet datering er dwars doorheen kan gaan, maar het zegt niets over de oude boemerang. Hooguit is het niet ouder dan mammoet zelf :)

          Voor mij is een cruciale indeling voor mij echter dat ik de Egyptenaren in Australië zie komen. Volgens de interpretatie van Awyan en Muhammad is dit herhaaldelijk gebeurd. Het record spreekt duidelijk van een pad waarvoor geen ontsnappingsplan bestond.

      • Standa Standa zegt:

        Dus mijn fout - de koolstofvezelmethode werd niet bepaald door de boemerangmammoet, maar organische stoffen van dezelfde laag, ongeveer 25 cm onder het oppervlak.

        aanschouwen dit artikel .


        Mijn excuses voor de ontoereikende verificatie van de informatie.

Laat een reactie achter