Elektriciteit (deel 2.)

165348x 07. 03. 2017 1 Reader

Positieve en negatieve deeltjes van materie

In 1920 werd een kracht gedefinieerd die de atomen bestaande uit positieve en neutrale deeltjes samenhoudt. Het kan geen normale elektrische lading zijn. Het moet een andere vorm van lading zijn. Dus, de zogenaamde " Kleursterkte. Het was pas 50 jaar later dat een sterke interactie werd aangetoond. 1934 ontdekte Enrico Fermi de zogenaamde zwakke interactie die verantwoordelijk is voor radioactief verval. Wanneer radioactieve elementen afbreken, worden hoogenergetische elektronen of hun positieve antideeltjes - positronen - gemaakt. Dus we hebben vier wisselwerkingen: een sterke die deeltjes in atomen bij elkaar houdt, normaal, zwak, zwak radioactief verval en zwaartekracht. Er wordt verondersteld dat de eerste drie krachten ontstonden tijdens de Big Bang-explosie. Het is verondersteld! Toen kwamen ze tevoorschijn als de kracht van één, toen ze afgezien van de ineenstorting van het zich uitbreidende universum zichzelf afscheidden. Dit is THEORIE. Om deze theorie te bevestigen, proberen wetenschappers de juistheid te bewijzen van gigantische versnellers, zoals de LHC in Genève. Lengte 27 km, kost 3 miljard EUR. De omstandigheden die tijdens de VT heersten, zijn feitelijk dat de wetenschappers langzaam naderen. Om de VT te simuleren en om de krachten van interactie te creëren, hebben we een 1000 lichtjarenversneller nodig. Het is geen onzin, het is wiskunde. Laten we terugkeren naar elektronen en elektriciteit.

Elektrische stroom

Elektrische stroom kan niet worden gezien, maar vanaf het einde van 19. eeuw ontwikkelde de elektriciteitsindustrie met behulp van. Toch kon niemand zich deze TROTS voorstellen. Om bij te zijn "Daarbij" (!) heeft de definitie dat de elektrische stroom bestaat uit kleine deeltjes die positief geladen zijn en die eenvoudigweg bewegen van de PLUS-pool naar de MINUS-pool van de elektrische bron, bijv. de batterij. Het was pas vele jaren later dat 1897 ontdekte dat het gevonden elektron negatief geladen is en varieert van MINUS tot PLUS! Het is bewezen dat het de constructie is van televisieschermen, de oorspronkelijke reuzen. Is dat niet geweldig? Op vrijwel volledig verkeerde definitie waren en zijn gebouwd energiecentrales en ontwikkelde smartphones!

Hoe kan het dat zulke kleine deeltjes, die niet kunnen worden gezien en die een enorm gewicht hebben, een miljoen steden kunnen verlichten, huizen verwarmen en enorme motoren van energie voorzien? Het antwoord is in hun aantal. In één kubieke centimeter koperdraad zijn bijvoorbeeld onvoorstelbare 6 × 10²³-atomen aanwezig. 6 x 10 en 23 naar nul. Dat is meer dan het aantal sterren in het zichtbare universum! Voor een idee: pak een stapel kubussuiker. Welk gebied zou dat nemen? Dat zal je zeker niet doen! Eén vierkante meter is 100 x 100 cm. Dit zijn 10.000-kubussen. Voor één vierkante kilometer - 1000 x 1000m heb je 10 miljard ballen nodig, bijv. 10¹⁰. Dat is een goed aantal. Maar: Europa van Portugal tot de Oeral en van Nordkap tot Sicilië heeft een oppervlakte van 10 miljoen vierkante kilometer. Maar we hebben "alleen" 10¹7 suikers. De totale oppervlakte van onze planeet is 500 miljoen vierkante kilometer. We krijgen het aantal kubussen 5 x 10¹⁸. Om het hele oppervlak van de zon te bedekken, met 12.000x groter dan de aarde, komen we dichtbij. Het aantal suikerklontjes bereikt 6 x 10². Dat betekent dat we het oppervlak van de zon 10x kunnen plaveien met suiker! En alsjeblieft, in één kubieke centimeter koperdraad. Het is dus een ongelooflijke hoeveelheid kleine deeltjes die hier werken.

Elektriciteit wordt gemeten in elektrotechniek. stroom in ampère. Het nemen van een eenvoudige pocket zaklamp, dat wil zeggen, een zaklamp, in zijn lamp van de minpool naar de pool plus, ongeveer 1015 elektronen per seconde stroom. Omgerekend naar suiker - we zouden de helft van de Tsjechische Republiek bestrijken. In een seconde!

Elektriciteit

Meer onderdelen uit de serie

16 reacties op "Elektriciteit (deel 2.)"

  • ferro zegt:

    Ik twijfel er niet aan dat Einstein E = mc2 ook heeft bewezen.

    Ik beweer alleen dat energie een bewegende massa heeft zelfs bij lagere snelheden dan de snelheid van het licht. In dit geval zou E = mv2 het equivalent zijn van F = ma2, waarbij a de snelheid is voor een bepaalde tijd. Hieruit volgt dat energie een kracht moet zijn, maar de massa moet ook massa m = E / v2 of m = F / a2 zijn.

    Hoe hoger de snelheid van het lichaam, hoe groter de kracht en de energie. In feite kunnen materie en energie niet alleen overvloeien, maar ook samenwerken. Het is net als in het water. Para, vloeistof, ijs. Massa en energie variëren afhankelijk van de omstandigheden.

    • Standa Standa zegt:

      Zeker, het heeft energie, zelfs bij lagere snelheden. Het is alleen zo dat het gewicht bij lage snelheden zo klein is tegen de rustende massa van gewone lichamen dat het gewoonlijk verwaarloosd wordt. Voor lage snelheden wordt de Newtoniaanse fysica praktisch een Newtoniaanse fysica. Maar in tegenstelling tot stoom / vloeibare toestanden, verloopt de overgang daartussen heel geleidelijk.

      • ferro zegt:

        Dus het ruimtegewicht van energie nadert nul tot nul?

        Dan zou het vacuüm echt vol energie kunnen zijn, en er kunnen nog steeds zwaartekrachtkrachten in zitten.

        Water is een samenstelling van twee chemische elementen die de specifieke eigenschappen dragen en bovendien tot een compromis moet komen dat meer complexe verbanden tussen hen heeft gecreëerd. Water is informatie die veel complexer is dan de deeltjes van de kwantumwereld, dus het veranderen van het water op de stoom is ook een groter theater. Het is alsof iemand een geschoolde man met een pot wil verwennen of veranderen. Omdat hij is opgeleid, moet hij meer mogelijkheden hebben voor rationele verdediging. Maar je moet gewoon een zwakke plek vinden en het zal gemakkelijker zijn. Voor water is de druk bijvoorbeeld zwak. Bij lagere druk wordt deze snel gevangen, zelfs als het theater hetzelfde is.

        • Standa Standa zegt:

          Gewicht en energie zijn gebonden door E = mc2. Er is een directe verhouding. Als je een energie van een bepaalde grootte toevoegt aan een lichaam en het lichaam deze houdt, zal zijn gewicht toenemen met de bovenstaande waarde.

  • ferro zegt:

    De elektronen zijn verbaasd over hun snelheid. Atom behoudt een sterke interactie. Maar het verklaart nog steeds niet de elektronensnelheid. Weet iemand wat het elektron op snelheid krijgt?

    • Standa Standa zegt:

      Sterke interactie houdt de kern van het atoom bij elkaar. Het elektron bevat een elektromagnetische interactie in het atoom.

      Bij Electron Speed: je moet waarschijnlijk vermelden waar en hoe je het hebt gemeten. We kunnen erachter komen waarom het is wat het is.

      • ferro zegt:

        Dat is waarom ik vroeg. De snelheid of positie van het elektron kan niet nauwkeurig worden bepaald.

        Afhankelijk van de snelheid wordt aangenomen dat de elektrische stroom zwavel is bij 75% licht, terwijl de elektronenbundel met het positron een foton kan produceren dat snel vervaagt. Echter, volgens E = mc2 moet het foton alleen energie zijn en niet materie, maar het foton kan worden gedesintegreerd met elektron en positron. Hoe gaat het met dit foton? Is het tastbaar of ontastbaar?

        • Standa Standa zegt:

          Wat je schrijft is niet waar. Kan de snelheid of positie niet bepalen. Preciezer gezegd, de nauwkeurigheid waarmee we er een bepalen, de exacte precieze bepaling van de tweede hoeveelheid in een bepaalde verhouding. Daarom vroeg ik waar en hoe je de snelheid hebt gemeten.

          Elektriciteit verspreidt zich snel, maar de elektronen die het transporteren, bewegen relatief langzaam.

          Annihilatie van elektron-positron is een ander probleem. Ik herinner je eraan dat de fotonen altijd twee zijn, niet slechts één. Een fotonen hebben geen rustende massa. Relatief gewicht (meer precies, momentum). Gewicht en rustgewicht zijn niet hetzelfde in relativistische natuurkunde.

          • ferro zegt:

            Je hebt gelijk. Ja, ik heb de een of de ander. Beide tegelijkertijd niet, maar ik wist nog steeds niet wat de elektronensnelheid maakt?

            De elektra kan drager zijn van elektrische stroom en licht. Dus waarom kon de zwaartekracht niet dragen?

            • Standa Standa zegt:

              Het elektron geeft je dezelfde snelheid als elk ander lichaam: enige tijd acteren of een andere energievoorziening.

              Het elektron is de lichtdrager op dezelfde manier als lichtdragers van steenkool. Beide kunnen de fotonen - licht - vrijgeven in een geschikte reactie met andere objecten.

              • ferro zegt:

                Dus het elektron geeft de energiesnelheid. De elektrode is een dubbel deeltje. Hij of zij bevindt zich in de kamer en heeft een gewicht in de ruimte en kan de locatie ervan detecteren of een golfdeeltje worden, waardoor het momentum wint, maar het verdwijnt ook uit het zicht van de zichtbare wereld. In die tijd heeft het een massa beweging. Net als een foton. Omdat het elektron een massa heeft als een golfdeeltje, is het ook de drager van de zwaartekracht en het foton. De bal is een zogenaamd relativistisch beeld, maar dat is het wel.

                En nu gaat het meest interessante gebeuren. Het elektron is erg langzaam in vergelijking met het foton. De elektrische stroomgolflengte bereikt 75% van de snelheid van het licht. Maar er is E = mc2, dat zegt dat energie een massa heeft maar met de snelheid van het licht. Aan deze voorwaarde wordt voldaan door een foton, geen elektron. De elektrode als het golfdeeltje bereikt de lichtsnelheid niet en kan dus een deel van de golven worden.

                Hoe is het allemaal dan?

                • Standa Standa zegt:

                  De positie van het elektron en zijn momentum kunnen onnauwkeurig worden bepaald, zowel in (relatieve) vrede als beweging. Er is praktisch geen verschil.

                  In de tweede alinea, zijn jullie twee verschillende dingen aan elkaar aan het breien: de snelheid van beweging van het elektron en de snelheid van elektrische voortplanting. Dit zijn heel verschillende snelheden. De stroom verspreidt zich meestal snel, elektronen meestal langzaam (maar natuurlijk is het complexer en kan het tegenovergestelde zijn).

                  Elektronen vliegen bijvoorbeeld elektronen tussen de elektroden met een snelheid van ongeveer 0,1 C. Alleen de gemiddelde snelheid in meter per seconde bevindt zich in de geleider. Ook al stroomt de stroom met bijna de snelheid van het licht.

                  • ferro zegt:

                    De elektrische stroom is gebouwd op een enorme hoeveelheid elektronen. Dus de elektronen zelf hoeven niet snel te bewegen. Het is voldoende dat de rimpel er doorheen gaat. De elektrode hoeft alleen maar een stuk te passeren om de opening te vullen.

                    Maar er zijn nog steeds elektromagnetische golven en het elektron heeft een lading erop. Dit kan ook zonder lading tussen deeltjes worden verspreid. De elektromagnetische golf bereikt de snelheid van het licht. De intensiteit neemt af met de eerste kracht van afstand tot de bron. Elektromagnetische golven zijn sneller dan elektrische stromen.

                    Dus die golven die het elektron kunnen gebruiken, zijn meer. Tijdens het schrijven bereikt de snelheid echter niet de snelheid van een van deze ribbels. Dus wat beweegt hem?

                    Als het verondersteld wordt energie te zijn, dan is de gespannen kracht alias het bewegingsgewicht alias de rimpel, het moet sneller zijn en bovendien kan het zelfs bij hogere snelheden het gewicht hebben.

                    Hoe kan E = mc2 betalen?

                    Moet E = mv2 niet alleen betalen?

                    • Standa Standa zegt:

                      De intensiteit van elektromagnetische golven neemt af, afhankelijk van hoe je naar ze kijkt:

                      -Alleen (als u een enkel foton bekijkt)

                      - met de tweede kracht van de afstand (je kijkt naar de golf als geheel)

                      E = mc2 is van toepassing op rustmassa. Het totale (relativistische) gewicht kan groter zijn. E = mc2 resultaten van de algemene relativiteitstheorie, zoals Einstein aantoonde in een van zijn artikelen van 1905.

        • Nezmar23 zegt:

          Snelheid el. huidige is hetzelfde als de snelheid van elke el.mag. Foton treedt op wanneer het elektron van een lagere naar een hogere valentie laag gaat. Wanneer een elektron en een positron elkaar ontmoeten, worden deze elementen vernietigd.

  • Standa Standa zegt:

    Gewoon dingen:
    - De theorieën over de vereniging van zwakke en elektromagnetische interacties zijn theoretisch beschreven en praktisch decennia geleden geverifieerd. De Nobelprijs werd toegekend voor de theorie in 1979 - toen het eerste experimentele bewijs van zijn waarachtigheid bestond.
    - Het feit dat het elektron negatief geladen is, is precies bekend sinds 1897. Schermen zijn eigenlijk een variatie op de deur dat het elektron op dat moment werd ontdekt. Uitvindingen 20. eeuw (bijv. mobiele telefoon) zijn tot stand gekomen met de kennis van de juiste aard van de huidige stroom.

Laat een reactie achter