In het geval van Gunung Padang is de datering radicaal veranderd. Het is een megalithisch plateau in West-Java (Indonesië). Het gebied dat Santha en ik (Graham Hancock) van plan zijn te bezoeken, werd in 1914 herontdekt in de moderne geschiedenis en is lange tijd mainstream geweest tot minder dan 3000 voor Christus. Deze datum had geen invloed op het gevestigde paradigma.

Nieuw onderzoek in het gebied door Dana Hilman, een ervaren geoloog met jarenlange ervaring van het Indonesia Center for Geotechnical Research, heeft de orthodoxe visie volledig doorbroken.

Het is ouder dan 9000 jaar, Hilman zei, en het kan ouder zijn dan 20000-jaren.

Natuurlijk zijn de reguliere wetenschappers natuurlijk in oppositie en proberen ze Hilman en zijn team in diskrediet te brengen. Maar we hebben dit gedrag al gezien bij onze vrienden, zoals John Anthony West en geoloog Robert Schoch, in het geschil van 1992 over de orthodoxe datering van het tijdperk van de Sfinx in Gizeh.

Beetje bij beetje valt de reguliere tijdlijn uiteen. De eerste keer dat het in verband werd gebracht met de Sfinx van Gizeh (volgens JA West is het meer dan 11000 jaar oud), de tweede keer de megalithische Göbekli Tepe, waarvan de leeftijd wordt geschat op 12000 jaar, die ik bespreek in een ander artikel en nu op het toneel verschijnt van Gunung Padang ...

Alles leidt ons naar het verleden door 12000 naar 13000. Het is zo vanzelfsprekend dat wetenschappers het niet lang kunnen ontkennen. De bewakers van het fictieve paradigma van de reguliere archeologie en geschiedenis kunnen het niet voor altijd vasthouden.