Het 6e jaar van de Internationale Conferentie over Exopolitiek, Geschiedenis en Spiritualiteit heeft als ondertitel ALIENS AMONG US. Waar haalt u die zekerheid?
Sueneé: Er is veel veranderd in de afgelopen 6 jaar. Ik zou het willen vergelijken met 1947, toen de krant voor het eerst melding maakte van vliegende schotels die neerstortten (werden neergeschoten) nabij Roswell. Destijds was het een onverwachte mediasensatie die zich binnen een paar uur bijna door de hele VS verspreidde. Hoewel het leger de hele zaak twee dagen later onder het tapijt veegde, werd deze gebeurtenis een soort belangrijke mijlpaal in de moderne geschiedenis exopolitics. Het volgde precies 70 jaar tot 2017, toen de wereldmedia (niet alleen in de VS) een nieuwe doorbraak registreerden, namelijk de ontdekking van gemummificeerde buitenaardse lichamen (07.2027) en de daaropvolgende getuigenverklaringen van voormalige piloten van de Amerikaanse marine die hun ervaringen in het openbaar deelden. met UFO, meer precies zoals ze nu worden genoemd - UAP.

Het verhaal van het Roswell-incident zoals het in de kranten verscheen

Wat vind jij zo’n groot verschil?
Het paradigma is veranderd. Vóór 2017 waren buitenaardse wezens het onderwerp van mythen en sprookjes. Het was geen onderwerp dat de mainstream zou moeten interesseren, en als dat wel zo was, dan alleen als iets waar je grappen over kunt maken, of beter gezegd, moet maken. We zijn nu in een positie om te wijzen op de getuigenverklaringen van mensen die sociale autoriteit hebben en zich door de aard van hun beroep laten leiden om waarheidsgetrouw te getuigen. Bovendien bereikt het onderwerp ook het niveau van de wetenschap, die er geleidelijk aan mee moet omgaan.

Hoe zeker zijn we ervan dat de getuigenverklaringen van de piloten echt authentiek zijn?
De meeste piloten zullen u bevestigen dat ze het zich niet kunnen veroorloven een fout te maken, omdat dit niet alleen fataal kan zijn voor hen, maar ook voor het vliegtuig en zijn passagiers. Het is dan ook logisch dat de piloot een duidelijk beeld moet hebben van wat hij doet, waar hij vliegt en wat hij ziet. In een beroep als dit moet je absoluut betrouwbaar zijn en duidelijk zijn over wat er in de lucht kan gebeuren, wat je tegen kunt komen en hoe je met eventuele uitzonderlijke situaties om kunt gaan. Het maakt deel uit van je werk, of je nu in de burgerluchtvaart of in het leger werkt, waar het zelfs nog veeleisender is. Dus als een militaire piloot iets ziet, zegt hij noodzakelijkerwijs dat het zo is onbekend luchtfenomeen (UAP), dan bedoelt hij dat het werkelijk niets is dat hij ooit heeft meegemaakt, gezien of tegengekomen, zelfs niet tijdens een briefing. Als het tegendeel zou worden bewezen, zou dit voor hem een ​​carrièrestraf of zelfs het einde van het vliegen betekenen. Wanneer deze mensen officieel getuigen, zijn ze zich er dus van bewust dat hun goede reputatie in gevaar is.

Kunt u specifieke namen geven van getuigen en hun ervaringen?
Twee namen verschijnen het meest in de media: Kevin Dag is een gepensioneerde Senior Petty Officer van de Amerikaanse marine (US NAVY), voormalig Operations Specialist en Air Intercept TOPGUN Controller met meer dan 20 jaar ervaring in luchtverdediging, inclusief oorlogsgevechten. Het was Kevins team bij het USS PRINCETON gevechtsinformatiecentrum dat op 11.2004/XNUMX in de lucht boven het operationele gebied van Zuid-Californië ongeïdentificeerde luchtverschijnselen (UAP) ontdekte, nu bekend als TIC TAC, Gimbal en GoFast UFO's, ook vaak genoemd in verband met AATIP.

De andere is David Fravor, een voormalig squadroncommandant van de F/A-18F op de USS Nimitz. Hij was het die samen met de andere piloten de onbekende UAP/UFO-objecten met eigen ogen zag. Het object leek op een Tic Tac en was ongeveer zo groot als een F/A-18F straaljager, zonder markeringen, zonder vleugels en zonder uitlaat. Terwijl Fravor de UAP probeerde in te halen, versnelde het object zodat het uit zijn zicht leek te verdwijnen. De radars pikten het ongeveer 100 km verder op dan een paar seconden geleden.

Koop het boek DE DAG NA ROSWELL

U noemde andere getuigen. Wat zeggen ze tegen je?
Er zijn zeker meer getuigen van deze gebeurtenissen. (Ik zal in ieder geval de onderzoeker David Gursch of de piloot Ryan Graves noemen.) Deze aangestelden hebben de moed om in het openbaar te spreken. Andere getuigen zijn ook bekend, maar blijven buiten de mediaruimte. Niettemin zijn alle getuigenissen opgetekend en velen hebben onder ede voor het Amerikaanse Congres getuigd. Het is daarom onwaarschijnlijk dat zij iets zouden verzinnen uit hun getuigenissen. Zoals ik al heb aangegeven, zouden deze mensen, als het tegendeel bewezen zou worden, sociaal in diskrediet worden gebracht en zelfs worden opgesloten wegens valse berichtgeving.

Zijn er wetenschappelijke onderzoeken die het onderwerp UFO's/UAP's raken?
In 2022 startte Caroline Corey (je kent haar van de razend populaire documentairereeks Ancient Aliens) een zelfstandig project Scheur in de lucht. Ze slaagde erin financiering te krijgen voor technische apparatuur en gekwalificeerde experts om de Bay Area in Zuid-Californië een week lang te monitoren. Dat wil zeggen: precies de plek waar in het verleden UAP’s werden waargenomen. Haar team was succesvol! Ze slaagden erin een enorme hoeveelheid gegevens te verkrijgen, die na initiële analyse minstens twee verschijnselen bevestigden. Nog een UAP-waarneming en iets wat ze belden Een breuk in de hemel (ze gebruikten vervolgens dezelfde naam voor een documentairefilm – Tear in The Sky). Caroline bood de verkregen gegevens aan het publiek aan voor verder onderzoek. Ook Michio Kaku steunde dit team.

Waarom denk je dat het zo lang duurde? Waarom 70 jaar wachten?
Sommige fans van exopolitiek zeggen dat er niet echt veel is veranderd. Dat het fundamentele bewijs dat de publieke opinie zou doen schudden nog steeds ontbreekt. Ik geloof dat dat de sleutel is. Veranderingen gebeuren heel langzaam. Het publiek moet in de (ruim) 70 jaar veranderd zijn. Mensen moesten er gewoon aan wennen dat het ook anders kon. We krijgen die informatie in kleine doses. Voor iemand die zich praktisch dagelijks met exopolitiek bezighoudt, kan het vervelend of zelfs saai zijn. Voor het merendeel van de bewoners van deze planeet kan het daarentegen nog steeds een behoorlijk explosief onderwerp zijn. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat het niet alleen om de meningen en houdingen van gewone mensen gaat, maar ook om de sociale effecten van de religieuze en politieke structuur. Het geheel heeft een enorme overlap.

In het begin noemde u de ontdekking van de fysieke lichamen van buitenaardse wezens. Kun je specifieker zijn?
Zoals ik al zei, is dit ook een kwestie van overeenstemming omstandigheden het dook pas 70 jaar na Roswell op. De lichamen werden gevonden in de Nazca-vlakte. Het staat bekend om zijn verschillende vormen, lange lijnen die zich kilometers lang uitstrekken. Lokale schatzoekers doorzoeken het gebied en een van hen heeft misschien het geluk gehad de ontdekking van de eeuw te doen. Hij slaagde erin gemummificeerde lichamen te ontdekken van wezens die weinig gemeen hebben met het menselijk ras. Niet alleen visueel op het eerste gezicht, maar ook genetisch, zoals herhaaldelijk is bewezen.

Mexico-Stad: Openbare hoorzitting in het Congres over buitenaardse lichamen

Hoe kunnen we er zeker van zijn dat dit werkelijk wezens uit de ruimte zijn?
Ik geef toe dat we dit nog niet 100% weten. Maar we weten zeker dat de lichamen echt zijn. Het is geen vervalsing, geen montage, gipsafgietsel of pop. De gemummificeerde lichamen werden in 2017 en 2023 onderworpen aan een reeks tests voor DNA-analyse, magnetische resonantiebeeldvorming en röntgenfoto's. De tests werden uitgevoerd in onafhankelijke laboratoria in Mexico, de VS en Rusland. Alles wijst erop dat het een aparte diersoort is die minstens 1000 jaar geleden op deze aarde rondliep.

Koop kaartjes voor de conferentie

Naar wie kunnen we uitkijken op de 6e UFO-conferentie?
Elke vintage is iets bijzonders. De vorige keer organiseerden we een conferentie van twee dagen. Dit keer hebben we dankzij de nationale feestdag het hele weekend (drie dagen) tot onze beschikking en hebben we wederom zeer exclusieve sprekers van over de hele wereld. Ik heb Caroline Cory (VS) en Kevin Day (VS) al genoemd. Gary Heseltine (Engeland), Francisco Correa (Portugal) en Robert Bernatowicz (Polen) komen ons persoonlijk bezoeken. Andere namen die je misschien al kent uit het verleden: Mary Rodwell (Australië), Agustin Rodriguez (Spanje) en er is ook Jasmuheen (Australië). Uit de Tsjechische scene komen Jaroslav Chvátal, Sandra Pogodová en Hana Sar Blochová ons vergezellen. Alexandra McKenzie, Antonín Baudyš, Petr Vachler en anderen blijven mij trouw. Uiteraard zal ook ik (Sueneé) een bijdrage leveren met een introductiepresentatie! Op de website kunnen lezers een volledige lijst met sprekers vinden www.ufoconferentie.cz. Ook wil ik vermelden dat er dit keer naast de grote zaal een nog kleinere ruimte komt, die we noemen tearoom. Het publiek kan zo dichter bij de docent komen en op persoonlijk niveau met hem in dialoog gaan. Kaarten zijn nog verkrijgbaar tegen een gereduceerde prijs bij conferentie website.