Een experiment uitgevoerd door een groep Australische wetenschappers heeft aangetoond dat wat er in het verleden met deeltjes gebeurt, afhangt van de vraag of ze in de toekomst zullen worden waargenomen. Tot dan zijn het slechts abstracties - ze bestaan ​​niet.

Kwantumfysica is een vreemde wereld. Het richt zich op de studie van subatomaire deeltjes, die voor wetenschappers de bouwstenen van de werkelijkheid lijken. Alle materie, inclusief wijzelf, bestaat uit hen. Volgens wetenschappers zijn de wetten die deze microscopische wereld beheersen anders dan de wetten die we hebben leren accepteren voor de macroscopische realiteit die we kennen.

De wetten van de kwantumfysica

De wetten van de kwantumfysica zijn meestal in tegenspraak met de reguliere wetenschappelijke rede. Op dit niveau kan een deeltje zich op meerdere plaatsen tegelijk bevinden. Twee deeltjes kunnen worden uitgewisseld, en wanneer een van hen van toestand verandert, verandert de andere ook - ongeacht de afstand - zelfs als ze zich aan de andere kant van het universum bevinden. De overdracht van informatie lijkt sneller te gaan dan de lichtsnelheid.

Deeltjes kunnen ook over vaste objecten bewegen (een tunnel creëren) die anders ondoordringbaar zouden lijken. Ze kunnen als geesten door muren lopen. En nu hebben de wetenschappers bewezen dat wat er nu met een deeltje gebeurt, niet wordt beheerst door wat er in het verleden mee is gebeurd, maar door welke toestand het in de toekomst zal zijn. In feite betekent dit dat de tijd op subatomair niveau achteruit kan gaan.

Als het bovenstaande totaal onbegrijpelijk lijkt, dan zit je op een vergelijkbare golf. Einstein noemde het eng, en Niels Bohr, pionier van de quantumtheorie, zei: "Als de kwantumfysica je niet choqueerde, dan begreep je niet waar het over ging.".
V experimentgeleid door een team van Australische wetenschappers van de Australian National University onder leiding van Andrea Truscott, bleek dat: de realiteit bestaat pas als je ernaar kijkt.

Kwantumfysica - golven en deeltjes

Wetenschappers hebben lang aangetoond dat lichtdeeltjes, zogenaamde fotonen, zowel golven als deeltjes tegelijk kunnen zijn. Ze gebruikten de zogenaamde experiment met dubbele spleet. Het bleek dat toen het licht op twee spleten scheen, het foton er doorheen kon gaan als deeltjes, en over twee als een golf.

Australische server New.com.au Hij legt uit: De fotonen zijn raar. Je kunt het effect zelf zien wanneer het licht door twee verticale spleten schijnt. Het licht gedraagt ​​zich als deeltjes die door de spleet gaan en vormt een direct licht op de muur erachter. Tegelijkertijd gedraagt ​​het zich als een golf die een interferentiepatroon creëert dat achter ten minste twee spleten verschijnt.

Kwantumfysica bevindt zich in verschillende staten

De kwantumfysica gaat ervan uit dat een deeltje bepaalde fysische eigenschappen mist, en wordt alleen bepaald door de waarschijnlijkheid dat het zich in verschillende toestanden bevindt. Je zou kunnen zeggen dat het in een onbepaalde staat bestaat, in een soort superanimatie, totdat het daadwerkelijk wordt waargenomen. Op dat moment neemt het de vorm aan van een deeltje of een golf. Tegelijkertijd kan het nog steeds de eigenschappen van beide behouden.

Dit feit is ontdekt door wetenschappers in een experiment met dubbele rij knopen. Er is gevonden dat wanneer het foton als een golf / deeltje wordt waargenomen, het ineenstort, wat aangeeft dat het niet in beide toestanden tegelijk kan worden gezien. Daarom is het niet mogelijk om tegelijkertijd de positie van het deeltje en zijn momentum te meten.

Niettemin legde het laatste experiment - gerapporteerd in het Digital Journal - voor het eerst een afbeelding vast van een foton dat zich in de staat van een golf bevond en tegelijkertijd een deeltje.

Volgens News.com.au is een probleem dat wetenschappers nog steeds in de war brengt: "Wat doet een foton besluiten dit of dat te zijn?"

Experiment

Australische wetenschappers hebben een experiment opgezet, vergelijkbaar met het experiment met dubbele spleet, om te proberen het moment vast te leggen waarop fotonen beslissen of het deeltjes of golven zijn. In plaats van licht gebruikten ze heliumatomen, die zwaarder zijn dan lichte fotonen. Wetenschappers geloven dat fotonen van licht, in tegenstelling tot atomen, geen massa hebben.

"De aannames van de kwantumfysica over interferentie zijn op zichzelf vreemd wanneer ze worden toegepast op licht, dat zich dan meer als een golf gedraagt. Maar om het duidelijk te maken, draagt ​​het experiment met atomen, die veel gecompliceerder zijn - ze hebben materie en reageren op een elektrisch veld, enz. - nog steeds bij aan deze vreemdheid ", aldus Ph.D. promovendus Roman Khakimov, die aan het experiment deelnam.

Er wordt verwacht dat atomen zich net als licht gedragen, dat wil zeggen dat ze zich als deeltjes en tegelijkertijd als golven kunnen gedragen. Wetenschappers schoten atomen door het rooster op dezelfde manier als toen ze een laser gebruikten. Het resultaat was vergelijkbaar.

Het tweede raster werd pas gebruikt nadat het atoom het eerst was gepasseerd. Bovendien werd het alleen willekeurig gebruikt om duidelijk te maken hoe de deeltjes zullen reageren.

Het bleek dat toen twee roosters werden gebruikt, het atoom de golfvorm passeerde, maar wanneer het tweede rooster werd verwijderd, gedroeg het zich als deeltjes.

Dus - welke vorm het zal aannemen nadat het door het eerste raster is gegaan, hangt af van of het tweede raster aanwezig zal zijn. Of het atoom doorging als een deeltje of als een golf, werd beslist na toekomstige gebeurtenissen.

Is het tijd achter?

Het lijkt alsof de tijd terugloopt. Oorzaak en gevolg lijken te zijn verbroken omdat de toekomst het verleden veroorzaakt. De lineaire tijdstroom lijkt plotseling andersom te werken. Het belangrijkste punt is het moment van beslissing toen de kwantumgebeurtenis werd waargenomen en de meting werd uitgevoerd. Vóór dit moment verschijnt het atoom in een onbepaalde toestand.

Zoals professor Truscott zei, toonde het experiment aan dat: "De toekomstige gebeurtenis ertoe leidt dat het foton over zijn verleden beslist."