Lacerta - een kruipend wezen dat in een ondergrondse wereld leeft - 11. part

1 05. 09. 2016
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

Zodra ik het heb gezegd en opnieuw bevestigde dat de volgende tekst absolute waarheid is en geen fictie. Het was samengesteld uit drie originele bandopnamen gemaakt door 24. April 2000, tijdens mijn tweede interview met het wezen dat bekend staat als "Lacerta". Op verzoek van Lacerta, de oorspronkelijke tekst van 31 pagina's vernieuwd en ingekort om te gaan met slechts enkele van de vragen en antwoorden. Sommige antwoorden op de gestelde vragen zijn gedeeltelijk ingekort of later gewijzigd. Er is zelfs een "verfijning" van het rapport en de betekenis ervan geweest. Deze delen van het gesprek, ofwel niet vermeld, of het transcript slechts gedeeltelijk, als vooral om persoonlijke problemen, paranormaal, sociaal systeem reptiel soorten en buitenaardse technologie en natuurkunde.

Neem Oleho K. van 03.05.2000 op

 

Vragen en antwoorden uit het tweede deel van het interview.

Vraag: slechts één laatste vraag. Tijdens onze eerste ontmoeting in december heb je duidelijk gemaakt dat je geen wetenschappelijke en paranormale onderwerpen wilt bespreken. Waarom is de openheid nu?

Antwoord: De laatste keer vond ik het echt niet nodig om u te belasten met dit soort feiten

(en nu ben je waarschijnlijk overweldigd). Daarom noem ik deze onderwerpen liever slechts in marginale zin. Sommige van mijn antwoorden van vandaag lijken je echter aan het denken te hebben gezet over je wereld, iets dat niet zo erg kan zijn. En trouwens, uw wetenschappers hebben de neiging om mijn opmerkingen als "gênant" te beschouwen. Daarom zie ik niet veel gevaar in het verspreiden van deze informatie. Niemand zal er veel aandacht aan besteden. Trouwens, de woorden van de mensen die mij beschreven als een "schepping van de duivel" vinden hun oorsprong in hun overtuigingen op het gebied van occulte krachten en magie, maar dat bestaat niet. Er zijn geen spreuken, alleen hoogontwikkelde wetenschap, alles wat je "magie" noemt, is slechts een deel van de wetenschap. Als je dit alleen maar begreep, dan zou je een stap voor zijn in je ontwikkeling. Mijn openheid voor deze vraag eindigt hier. Stel me alsjeblieft meer vragen.

Vraag: Goed. Laten we het over UFO's hebben. Kunt u mij uitleggen hoe onze regeringen UFO-materiaal zochten dat ze hun eigen projecten konden starten? Had het iets te maken met de Roswell-zaak?

Antwoord: Ja, maar dit incident was niet het eerste. Ik ben geen historicus, ik bestudeer alleen uw huidige gedrag, dus mijn kennis van deze historische gebeurtenissen is waarschijnlijk niet erg uitgebreid. Ik zal proberen uit te leggen wat ik weet over de dingen die op dat moment zijn gebeurd. Laat me er even over nadenken. Tussen 1946 en 1953 waren er op jullie tijdschaal vijf gevallen van buitenaardse schepen die neerstortten op het aardoppervlak. Bij deze crash, die u het "Roswell Incident" noemt, was er niet één buitenlands schip, maar twee die neerstortten na een aanvaring in verschillende delen van het land in het westen van de Verenigde Staten. (Je moet weten dat schepen van dit specifieke type enige tijd in de lucht kunnen zweven, zelfs als ze beschadigd zijn, dus er was een verschil tussen beide op het punt van inslag.) Het was echt niet het eerste ongeluk, maar het was al de tweede en de derde. Een ander schip stortte al in 1946, maar het werd volledig vernietigd.

Een opmerking voordat we uitleggen: het klinkt zeker belachelijk om je te vertellen dat deze zeer perfecte buitenaardse schepen gewoon zijn neergestort en dat ze in zo'n korte tijd een relatief groot aantal schepen hebben ontmoet. De verklaring hiervoor is ook meer dan vreemd, maar wel correct. Het is niet de schuld van het schip zelf, maar eerder het effect van de richting van het magnetische veld op jullie planeet. In de gevallen waar we het over hebben, was het altijd in een tijd dat het schijfvormige schip geen voortstuwingssysteem gebruikte dat werkte volgens het principe van fusie, maar een dat op dat moment een atypische methode van gecontroleerd veld gebruikte. Deze methode had verschillende voordelen maar ook nadelen. Het afstotende veld moet natuurlijk een absoluut nauwkeurige hoek met het aardoppervlak vormen. Dit type schip gebruikte directionele technologie waarmee het veld op verschillende punten op het aardmagnetisch veld was gericht.

Het was in die tijd dat dit soort schepen op aarde arriveerde. Hun thuisplaneet had een stabieler magnetisch veld waarvoor het schip was ontworpen en aangepast om het te besturen. Het magnetisch veld van de aarde heeft alles behalve stabiliteit; bevat cyclische fluctuaties die turbulentie in het veld veroorzaken, dwz ongunstige omstandigheden. Steeds wanneer een schip met dit type voortstuwing een plaats van veldfluctuatie of een te sterke vortex bereikte, kon het afstotende veld zich korte tijd niet goed oriënteren en gleed het schip op een oncontroleerbare vliegroute. De voortstuwing werkte naar behoren, wees gerust, maar het veld fluctueerde in alle richtingen en het schip kon crashen.

In het geval van 1947, dat u noemt, begrijp ik dat een van de schepen de schommelingen van het veld ving toen ze als squadroncommandant vloog, en in aanvaring kwam met een ander schip, waarbij beide schepen zwaar beschadigd raakten. De magnetische fluctuaties die destijds werden veroorzaakt, werden waarschijnlijk veroorzaakt door elektrische storingen door het weer. Beide schepen stortten daarbij neer; een van hen viel op het punt van botsing, de ander honderd kilometer verderop. Alle passagiers kwamen om bij de crash. Het rompontwerp van dit schijfvaartuig is licht, niet erg sterk, aangezien deze schijven niet zijn ontworpen voor stoten, noch voor vluchten in het gebied waar ze worden blootgesteld aan externe krachten.

Je legereenheden verzamelden afzonderlijke stukken schepen totdat ze het hele schip met de dode wezens aan boord ontdekten. Ze classificeerden alles onmiddellijk als "Top Secret" en brachten ze voor analyse naar hun militaire bases. Het doel van het onderzoek was om buitenlandse technologie te begrijpen en later te gebruiken tegen de vijanden van dit geweldige land. Het is zo primitief dat het belachelijk is! Ik denk dat ik me herinner, hoewel ik de exacte datum niet kan bepalen, dat het waarschijnlijk tussen 1949 en 1952 was, toen er tijdens wat onderzoek een behoorlijk ernstig ongeval plaatsvond tijdens het werken aan een van de wrakken. Van wat ik heb gehoord, is mijn collega's verteld door leden van uw regering, dat dit het resultaat was van een onbedoelde activering van een van de componenten van de schijf, die niet afgeschermd was. Als resultaat was er, voor een heel kort moment, zoals ik het zou kunnen zeggen, een ongecontroleerde verandering in de omgeving naar een plasma-achtige toestand, wat op zijn beurt een zeer ongelukkige transformatie van het elektrische veld veroorzaakte in een magnetische ontlading met een enorme kracht.

Heb je enig idee welk effect het plasmamagneetveld zal beïnvloeden wanneer het in contact komt met het organisme? Dat zou je moeten weten, maar dat weet je natuurlijk niet. Dit veroorzaakt veldstructuurvervorming en bio-elektrische feedback. Stel je bijvoorbeeld het menselijke lichaam voor dat gehuld is in felle vlammen voor 3 of 4 van je dagen. Deze vlammen werken niet op de buitenkant, maar verbranden het lichaam van boven naar beneden tot het laatste deeltje. Dan heb je een geschat beeld van wat er is gebeurd. Ik denk dat 20 of 30 van je wetenschappers in dit lab is vermoord.

- Dit is waarschijnlijk ook een verklaring voor het fenomeen van spontane zelfontbranding van het lichaam. In dit geval vindt de initiatie waarschijnlijk plaats door een impuls vanuit de ruimte ...)

    In 1950 en 1953 vonden nog twee ongevallen plaats in een stroomgebied op het Amerikaanse continent. Na het ongeval heeft u deze schepen relatief intact kunnen krijgen. Die uit 1953 had, als ik me goed herinner, zelfs een intact aandrijfsysteem. Met behulp van dit apparaat, dat je voor het eerst zag, heb je het hele aandrijfconcept verkeerd begrepen en volledig verkeerd gereconstrueerd. Zelfs vandaag krijg je het nog steeds niet goed.

Het ras dat schepen bouwde op de eerste manier, dat ik trouwens tot degenen die u vijandig staan, maakte, was natuurlijk bezorgd over uw onderzoek naar hun technologie. Ze wilden in dit vroege stadium echter geen directe confrontatie met je aangaan, dus kozen ze voor de diplomatieke route en kwamen ze in 1960 in contact met je regering. Natuurlijk mochten ze de echte redenen voor hun verblijf hier niet onthullen, interesse in koper, waterstof en lucht, maar ze deden eerder alsof ze nieuwsgierige 'onderzoekers' waren en boden mensen aan om het principe van de werking van schepen te demonstreren. In ruil daarvoor verwachtten ze de voorkeur te krijgen.

Hoe eenvoudig u ook bent, u was het natuurlijk met hen eens… en werd bedrogen. Je hebt ze middelen gegeven, veilige plaatsen voor hun bases, toegang tot je meest geheime verdedigingsinformatie, toegang tot je DNA en nog veel meer, allemaal om je hebzucht naar macht en informatie te stillen.

Buitenaardse soorten merkten natuurlijk al snel dat ze te maken hadden met onnozele wezens en gaven je valse, inferieure informatie over hun technologie, in de verwachting dat ze veel meer uit samenwerking zouden halen dan jouw soort. Ze gaven u bijvoorbeeld informatie dat de voortstuwing van een schip alleen kan worden gebouwd met onstabiele elementen met hoge protonenaantallen, maar ze ontkenden informatie over welke voortstuwing kan worden gebouwd met verschillende aanpassingen en hoe het zal werken met stabiele elementen met lagere periodiek systeemnummers, en dit is over het algemeen de manier waarop ze het doen.

Ondanks deze halve waarheden heb je de drive gemaakt, maar afhankelijk van de synthese van elementen met een hoog protongetal, en zo heb je je eigen technologie gecreëerd. De buitenaardse procedures voor de status van "UFO's" zijn zo geïnterpreteerd dat de oplossing van oude problemen alleen nieuwe problemen veroorzaakte, die tegelijkertijd opduiken. Ze hebben je nooit de volledige waarheid verteld, maar ze kwamen keer op keer met nieuwe en slimme leugens, die later tot technische problemen leidden en je afhankelijkheid ervan.

In de afgelopen jaren, van 1970 tot 1980, hebben er eindelijk verschillende incidenten plaatsgevonden tussen buitenlandse rassen en regeringen op aarde. Ik wil hier niet op details ingaan, want er zijn er veel van, en ik ben niet eens helemaal zeker van alles. De hele zaak is gebaseerd op de connectie met een of andere nieuwe of, beter gezegd, oude technische problemen met je schepen die je hebt gebouwd, hun camouflage en controle, en onbevredigende testvluchten in de ruimte, omdat ze met openbaarmaking werden bedreigd. Uw soldaten en politici zijn langzaam, heel langzaam, na meer dan 20 jaar beproevingen tot de conclusie gekomen dat ze door deze buitenaardse rassen zijn misleid. Ontelbare meningsverschillen en wederzijdse overschrijdingen tussen de twee partijen leidden uiteindelijk tot een ruzie tussen jou en de aliens, wat resulteerde in het neerschieten van drie speciale UFO's, zoals je ze noemt, een elektromagnetisch pulswapen en een militaire schermutseling in een van hun ondergrondse bases. Als gevolg van deze aanvallen trokken de buitenaardse soorten zich uiteindelijk terug uit elk contact met jou en werden ze natuurlijk nog bozer op jou.

Daarom heb ik deze buitenaardse wezens tot de drie groepen gerekend die vijandig tegenover u staan, terwijl de andere twee zich blijven bekommeren om hun zaken, waar de Koude Oorlog de overhand heeft op uw planeet. Uw oude "vrienden" en hun partners bereiden zich eindelijk voor om het exclusieve recht en de absolute dominantie over uw grondstoffen en menselijk DNA te nemen. Op dit moment is het waarschijnlijk waar dat ze enkele technische mogelijkheden en meer kracht missen die ze direct nodig hebben om hun doelen te bereiken. Desalniettemin verwachten we in de komende jaren of decennia negatieve acties tegen u, misschien van een wat subtielere aard.

Vraag: Zullen andere uitheemse soorten iets doen tegen deze vijandige acties?

Vooral de meer ontwikkelde soorten zouden iets kunnen doen ...

    Antwoord: je hebt het mis. Vooral meer geavanceerde soorten geven gewoon niet om je. Je bent voor hen als dieren in een heel groot laboratorium. Om dit te begrijpen, zou een buitenaardse aanval hun plannen voor de aarde verstoren, maar ik denk niet dat dat een reden is om andere soorten te confronteren. Velen van hen zouden voor zichzelf op zoek kunnen gaan naar een andere onderzoeksplaneet of ze zouden op grote afstand je gedrag en bewustzijn kunnen bestuderen, omdat een crisissituatie interessant zou zijn voor hun studie. Wat doe je als mensen naar een mierenhoop kijken en iemand anders komt erin en stapt erin? Je gaat weg of je gaat op zoek naar een andere mierenhoop, of je kijkt naar de mieren in hun crisisomstandigheden. Geen van jullie, zelfs als hij groter en sterker is dan degene die op de mierenhoop is gestapt, zal in eerste instantie zinloos onbeduidende mieren verdedigen. Niemand. Je moet de mening van meer ontwikkelde wezens in je opnemen. Jullie zijn de mieren. Verwacht geen hulp van de aliens.

Natuurlijk vragen we ook om hulp als blijkt dat uw oude partners tegen u zijn gaan samenwerken. Sommige leden van uw menselijke regering zijn zich volledig bewust van ons bestaan. Mede mede door de oude religieuze traditie. Er is bijvoorbeeld een enorm gebouw in de hoofdstad, gedeeltelijk ondergronds gebouwd, dat volledig aan mijn soort is gewijd, en er is ook directe toegang tot de liftschacht naar het ondergrondse systeem. In dit gebouw vinden gedeeltelijke ontmoetingen tussen ons en de mensen plaats. In de afgelopen jaren hebben we hier informatie aan u doorgegeven. Voor zover ik weet, zullen we zo goed mogelijk buiten het conflict blijven. U moet leren uw problemen zelf op te lossen, of intelligent genoeg worden zodat deze situaties zich nooit voordoen. Alleen de tijd zal uitwijzen wat er van uw kant zal komen en wat er kan gebeuren. Ik wil er echt niets over zeggen.

vraag: Ik heb 5-afbeeldingen van verschillende UFO's waarvan wordt beweerd dat ze echt zijn. Kun je deze foto's bekijken en me vertellen welke een echt buitenaards schip kan zijn?

Antwoord: ik zal het proberen. Je kunt me vandaag veel vragen stellen, maar ik kan ze niet eenduidig ​​beantwoorden. Overschat mijn kennis niet, ik ben geen expert op het gebied van buitenaardse technologie en het ontwerpen van buitenaardse schepen. Als u zeker wilt zijn: er zijn meestal verschillende technische details en eigenaardigheden van echte "UFO's", met behulp waarvan ze gemakkelijk kunnen worden onderscheiden van natuurlijke verschijnselen of menselijke fraude. De vorm van echte schepen kan worden nagebootst, dus het is niet zo eenvoudig om een ​​vreemd voorwerp met absolute zekerheid te identificeren. Ik zal het proberen. Laat me die foto's zien.

UFO Light - Illustratie

(Opmerking Ole K.: Foto's slechts enkele seconden bekijken en vervolgens 1-, 3- en 5-foto's verwijderen.)

Deze drie afbeeldingen zijn duidelijke vervalsingen of slechte identificatie. Op deze foto wordt, naar het schijnt, een klein model van een echt bestaand buitenaards schip gefotografeerd. Het mist belangrijke functies gerelateerd aan de techniek en fysieke eigenschappen van de schijf. In het algemeen, hoe duidelijker de omtrek en de kleur, hoe waarschijnlijker het is een vervalsing, omdat levitatie schip gewoonlijk verborgen in het draagveld, die typisch verstoort de kleur of vorm, de wijze shift velden. Misschien klinkt het raar, maar mistige en spectraal verschoven foto's worden soms geïnterpreteerd als indicaties van mogelijke authenticiteit.

Dit object vliegt trouwens over het water. Als het een echt schip was, zouden we sowieso een inzinking of een golf aan de oppervlakte moeten zien. Aangezien het oppervlak vlak is, is het duidelijk dat dit geen echt schip is. Naar mijn mening toont geen van deze drie afbeeldingen echte UFO-objecten tijdens de vlucht. Ik zie geen enkel object op deze foto, het is een defect aan de optiek van de camera. Je moet echt slim genoeg zijn om niet in dit soort hoaxes te geloven. Als je algemene publiek al lang op vervalsingen en fraude jaagt, zul je waarschijnlijk te laat ontdekken wat er werkelijk in de atmosfeer boven je aan de hand is.

FOTO 2: Albiosc, Frankrijk, 1974

Dit lijkt een echte UFO te zijn, in ieder geval zijn de nodige kenmerken zichtbaar. Ik zou het op het eerste gezicht classificeren in de buitenaardse schepen die de afgelopen 35 jaar uw planeet hebben bezocht. Het object zelf is van metaal, in de vorm van een schijf. Het heeft beslist een onregelmatige vorm en kleur die door het veld worden beïnvloed. Deze vier witte en zeer lange kolommen aan de onderzijde van het schip zelf worden veroorzaakt door de quasi-gravitatiestraling van de voortstuwing, het universele krachtveld, dat als licht verschijnt in de richting van de gesimuleerde zwaartekracht. Het is niet echt licht (meestal is het geen echt licht wanneer je een gloeiende "UFO" ziet), maar het is een speciaal krachtveld van voortstuwing dat zich manifesteert in de ruimte die het inneemt, ongeacht het feit dat het zich manifesteert als licht. De reden voor het tonen van dit bijzondere hoogenergetische systeem in de atmosfeer is mij niet helemaal duidelijk, het kan zijn dat het een soort interactie of beïnvloeding van de omgeving is. Het is in ieder geval een ernstige omissie wanneer deze technologie door mensen werd gefotografeerd. Nou, ik denk niet dat de meesten van jullie het toch begrijpen, en degenen die het begrijpen, zullen het niet in het openbaar zeggen.

FOTO 4: Petit Rechain, België, 1990

Dit is inderdaad een echt vliegend object, maar het is zeker niet van buitenaardse oorsprong. Driehoekige vliegende objecten worden niet zomaar door buitenaardse wezens gebruikt, althans niet in deze vorm. Elke aerodynamische vorm is een menselijk product. Dit is een van je eigen geheime militaire projecten die je produceert, met behulp van het primitieve gebruik van buitenaardse technologie die je door buitenaardse wezens in de jaren zestig en zeventig werd doorgegeven. Over het algemeen is de vorm van de romp niet van belang voor echte buitenaardse schepen, omdat in het veld er werken geen externe krachten op het schip zelf die enig effect hebben op het schip. Schepen hebben over het algemeen ronde vormen en zijn gebouwd zonder scherpe randen, zoals een schijf of cilinder, omdat het voortstuwingsveld gemakkelijker kan stromen. Uw projecten, gemaakt met behulp van buitenaardse gecontroleerde veldtechnologie, kunnen ook conventionele straalmotorsystemen hebben, dus ze zijn altijd driehoekig en gebouwd om bestuurbaar te zijn met deze reactieve aandrijving.
In dit geval vaart het schip vooral in zijn gecontroleerde vermogensveld. Zie je hier vervorming en het quasi-licht van draaiende cilinders? Dit is een onmiskenbare indicatie van de echtheid van de foto. U vraagt ​​zich misschien af ​​waarom er 4-cilinders zijn? Dit is ongebruikelijk, maar de verschillen tussen hen lijken goed. De kleur is erg donker en de optische vervorming is erg merkbaar. Het is waarschijnlijk een reconstructie van het oorspronkelijke systeem van uw wetenschappers.

Omdat de aliens je geen informatie meer hebben gegeven omdat ze het niet eens zijn met het bouwen van schepen zonder hun hulp, kunnen je wetenschappers niet begrijpen hoe gevaarlijk de operatie is. Hun reconstructie verbetert het systeem niet, het destabiliseert alleen maar meer. Beide voorste cilinders staan ​​te dicht bij elkaar, de energie ervan zal zeker in elkaar stromen. De kleur laat mij een sterke secundaire straling zien, het zal waarschijnlijk zo zijn dat er elementen met een hoog protongetal zijn gebruikt, zoals bij jou gebruikelijk is. In ieder geval is het erg gevaarlijk om in de buurt van een niet-afgeschermd veld te zijn. Weet je wie het heeft gefotografeerd en of het tekenen van brandwonden of straling vertoonde?

 

Lacerta: kruipend wezen dat in de ondergrondse wereld leeft

Meer onderdelen uit de serie