Lacerta - een kruipend wezen dat in een ondergrondse wereld leeft - 12. part

10 12. 09. 2016
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

Zodra ik het heb gezegd en opnieuw bevestigde dat de volgende tekst absolute waarheid is en geen fictie. Het was samengesteld uit drie originele bandopnamen gemaakt door 24. April 2000, tijdens mijn tweede interview met het wezen dat bekend staat als "Lacerta". Op verzoek van Lacerta, de oorspronkelijke tekst van 31 pagina's vernieuwd en ingekort om te gaan met slechts enkele van de vragen en antwoorden. Sommige antwoorden op de gestelde vragen zijn gedeeltelijk ingekort of later gewijzigd. Er is zelfs een "verfijning" van het rapport en de betekenis ervan geweest. Deze delen van het gesprek, ofwel niet vermeld, of het transcript slechts gedeeltelijk, als vooral om persoonlijke problemen, paranormaal, sociaal systeem reptiel soorten en buitenaardse technologie en natuurkunde.

Neem Oleho K. van 03.05.2000 op

 

Vragen en antwoorden uit het tweede deel van het interview:

Vraag: ik weet het niet. Waar komen deze militaire "UFO's" vandaan? Van de Verenigde Staten?

 Antwoord: ja. Ik denk dat het meestal waar is. Van het westelijke continent.

Vraag: Waarom maken ze dan vluchten door de dichtbevolkte gebieden van Europa? Deze foto komt uit België. Dat slaat nergens op. Kun je het mij uitleggen?

    Antwoord: Waarom weet ik niet hoe kan ik vreemd menselijk gedrag verklaren? Het is mogelijk dat dit tests op afstand of tests van elektromagnetische maskersystemen zijn. De eeuwige vijand van de Amerikaanse natie bevindt zich aan deze kant van de wereld, dus waarom kunnen ze het hier niet testen? Thuis hadden ze genoeg tijd om hun schepen heen en weer te testen. Misschien werd er teveel aandacht getrokken. Met een van die typen onstabiele schijven, zoals je foto's laten zien, vind ik het nogal onwaarschijnlijk dat het een schip is dat een vlucht van deze lengte over de oceaan zou kunnen maken. Het is mogelijk dat de testbank hier op uw continent is. Helaas weet ik er niets van.

Q: Veel lezers van de eerste transcript hebben de vraag, hoe was het eerste contact met de heer EF Ik weet dat het is het verhaal van je verhaal gesteld, maar je kan het hier herhalen opnieuw voor deze nieuwe transcript?

 Antwoord: natuurlijk. Het verhaal begon twee jaar geleden, hier in Zweden. Ik ben erg geïnteresseerd in uw soort en uw gedrag sinds ik jong was. Ik bestudeerde in die tijd zoveel mogelijk uw literatuur. Het is natuurlijk niet gemakkelijk om in mijn thuisland mensenboeken te bezitten, maar omdat mijn groep of familie een hogere positie in de samenleving heeft, kon ik wat materiaal bij elkaar zoeken en soms praten met andere mensen van mijn soort die al contact hadden met mensen. Ik was heel benieuwd naar jouw soort, en zodra ik naar de oppervlakte mocht komen, probeerde ik meteen meer informatie te verzamelen. Maar bovenal was het mij uitdrukkelijk verboden om rechtstreeks contact met mensen te maken, omdat dat in mijn functie niet nodig was.

Het was in jouw jaar 1998 toen ik op weg was, vandaar verder naar het noorden, in afgelegen bossen, vlakbij de ingang van mijn wereld, om de biologische monsters te verzamelen die we gebruiken om de vervuiling van je omgeving en de vernietiging van je flora en fauna te controleren, want statistische evaluatie van uw soort. Ik was net op weg terug naar de ingang, natuurlijk kunnen we ons gemakkelijker oriënteren door onze gevoeligheid voor het aardmagnetisch veld, en bij een groot meer kwam ik tot mijn verbazing een blokhut in het bos tegen. Ik voelde het menselijk bewustzijn in dit object. Het was EF

Eigenlijk had ik geen toestemming om contact op te nemen met andere soorten, maar omdat ik mijn mimicry-vermogen daarvoor behoorlijk succesvol had gebruikt, zelfs met grotere groepen mensen (ik heb nog nooit een mens ontmoet toen ik alleen was), had ik primitieve nieuwsgierigheid en wilde ik praten met de persoon in de hut, dus ik klopte op de deur. EF opende de deur voor me en we raakten in een interessant gesprek. Zijn taal was toen niet heel gewoon voor mij, maar het is niet zo moeilijk om een ​​nieuwe taal te leren als men informatie uit het onderbewustzijn van een ander kan lezen. Ik vertelde hem net dat ik uit een vreemd land in het oosten kwam. Natuurlijk kon hij destijds echt niet weten wie ik was. Hij was er absoluut van overtuigd dat hij met een wezen van zijn eigen soort sprak, ook al was het maar mimiek.

Aangezien ik ook belast was met het verkennen van dit terrein, waar ik een aantal dagen moest verblijven, bezocht ik hem driemaal als een mens in een korte tijd. In het begin hadden we het over gemeenschappelijke dingen, later kwamen we tot religieuze en fysieke thema's. Hij leek mijn kennis te begrijpen en ik werd ook overweldigd door zijn heldere gedachten en de relatie met mensen, het beeld van zijn persoonlijkheid en zijn eigen opvattingen.

Ik heb de indruk dat je onderworpen bent aan meningen die gebaseerd zijn op de publieke opinie of predestinatie, zoals dat "reptielsoorten slecht zijn" enzovoort. Ik leidde het gesprek in die richting, en EF vertelde me iets in de zin dat hij in buitenaardse soorten geloofde en dat ze niet slecht hoefden te zijn, maar misschien waren ze gewoon niet zoals wij. Dat beviel me. Op dat moment kon ik natuurlijk niet specifiek met hem praten over mijn kennis, omdat hij me toch niet zou geloven en me als een grappenmaker zou beschouwen. Ik kreeg een heel, heel ongebruikelijk idee (voor mijn soort) om hem in mijn ware vorm te laten zien, wat ik deed tijdens ons interview, tijdens onze vierde cabinesessie.

Hij was inderdaad voorbestemd voor ons contact, hij was ontvankelijk, oprecht, intelligent, hij was niet religieus geneigd of beïnvloed, hij leefde alleen in een isolement, en niemand zou hem geloven als hij besloot zijn verhaal te publiceren. Ik stond mezelf toe het te proberen, maar toen had ik ernstige twijfels over de juistheid van mijn actie, vooral toen hij reageerde ... heel ... gewelddadig. Na een tijdje kreeg hij echter de controle terug en konden we eindelijk specifiek over bepaalde dingen praten. Nu had hij geen andere keus dan mij te vertrouwen. Dit was het begin van een reeks bijeenkomsten die aanvankelijk daar in het bos plaatsvonden, maar later was ik ook in zijn afgelegen huis. Hij bracht me uiteindelijk met jou in contact… en daarom zitten we hier nu te praten over dingen die niemand in de menselijke samenleving waarschijnlijk zal geloven.

 Vraag: U zei dat u op dat moment geen toestemming had om contact met mensen te maken. Denk je dat je nu het recht hebt om met EF en mij over al deze dingen te praten en zelfs om de wetenschappelijke gemeenschap te laten weten?

Antwoord: ja. Het is moeilijk uit te leggen om het te begrijpen. Laten we zeggen dat ik mezelf in een positie bevind om een ​​dergelijke autorisatie te verkrijgen zonder de mogelijke gevolgen in overweging te nemen. In deze positie heb ik "immuniteit" tegen bepaalde beperkingen. Laten we het op deze manier bekijken.

Vraag: Als andere mensen contact met u willen opnemen, heeft u een kans om dit te doen?

Antwoord: Over het algemeen niet. We vermijden contact met u en werken alleen aan de oppervlakte in afgelegen gebieden, en we zullen daar nabootsing gebruiken voor het geval we mensen kunnen ontmoeten. Nu ik met je praat, betekent dat niet dat anderen mijn voorbeeld zullen volgen. Je zou natuurlijk kunnen proberen een ingang in mijn wereld te vinden en ons territorium binnen te dringen. Dit kan echter tot vervelende gevolgen leiden voor indringers. Je hebt geen kans om ons aan de oppervlakte te leren kennen. Je kunt niet eens rechtstreeks contact met ons opnemen, we moeten contact met je opnemen, net zoals ik deed met EF Dit soort contacten is echter niet de regel, maar ze zijn zeer zeldzaam.

Het is absoluut mogelijk, uit het oog, dat alleen maar nabootsing kan zijn, om uit te vinden wie wie is?)

Vraag: Kun je de locatie van je ondergrondse huis beschrijven?

Antwoord: Ik zal het proberen, maar ik zal u niet precies vertellen waar het is. Mijn land ligt op een van onze kleinere ondergrondse locaties, ten oosten van hier. Ik zal je wat cijfers geven, zodat je een beter idee voor jezelf kunt krijgen. Even een minuut ... ik moet proberen onze maatregelen over te dragen aan uw eenheden.

Het is een koepelvormige grot, op een diepte van ongeveer 4300 m onder het aardoppervlak. De grot is ongeveer 3000 jaar geleden voor onze kolonie gemaakt. Het grootste deel van de plafondconstructie is kunstmatig in de rots gebouwd en de vorm is herbouwd tot bijna perfecte proporties van een zeer platte koepel, met een ovale plattegrond. Volgens uw maatstaven is de diameter van de koepel ongeveer twee en een halve kilometer. De hoogte van de koepel op het hoogste punt is ongeveer 220 m. Onder dit hoogste punt bevindt zich in elke kolonie een speciale witachtig grijze cilindrische ondersteuningsstructuur die het honingraatnetwerk van de ondersteunende structuur van de koepel vasthoudt. Dit gebouw is het hoogste, grootste en oudste gebouw in de hele koepel en wordt altijd als eerste constructie gebouwd, samen met de bevestiging van het plafond. In de tussentijd wordt het vaak verbouwd en gerepareerd. Dit gebouw heeft een heel bijzondere naam en religieuze betekenis. We hebben maar één zo'n kolom, grotere kolonies hebben zelfs nog meer kolommen, afhankelijk van de constructie en vorm van het plafond.

Een van de belangrijkste kolonies in Binnen-Azië heeft bijvoorbeeld 9 van dergelijke kolommen, maar deze grot is meer dan 25 kilometer lang. Het centrale gebouw is meestal het centrum van religie, maar ook een centrum voor klimaatbeheersing en regulering van het verlichtingssysteem. We hebben in totaal 5 grote kunstmatige lichtbronnen in onze kolonie, die UV-straling en warmte genereren met behulp van zwaartekrachtbronnen. Luchtopeningen en lichtsystemen vanaf het oppervlak passeren ook in deze kolommen en worden uiteraard zeer intensief aangestuurd.

Overigens hebben we 3 luchtschachten en 2 liftsystemen en zelfs een verbindingstunnel naar een andere hoofdkolonie, die zo'n 500 kilometer verder naar het zuidoosten ligt. Een liftschacht leidt naar een grot aan de oppervlakte, de andere leiden naar een van onze scheepshangars, onthoud dat het de cilindrische schepen zijn die dichter bij het oppervlak in het rotsachtige berggebied verborgen zijn. Meestal zijn er maar drie schepen. Het is een kleine hangar. De andere gebouwen van de kolonie zijn voor het grootste deel concentrisch in cirkels rond de hoofdsteunkolom, en zijn meestal veel vlakker, meestal slechts 3 tot 20 m hoog. De vorm van de kamers is rond en hebben vergelijkbare koepels. De kleur is zelfs gedifferentieerd naar het type cirkel en de afstand tot de hoofdkolom. Ten noorden van de zuil staat nog een heel groot en plat rond gebouw. Deze structuur, die het concentrische systeem van de kolonie verstoort, heeft een diameter van ongeveer 250 meter. Het is een kunstmatige zonne-zone waarin speciaal verlichte gangen en kamers zich bevinden.

Op deze plekken is er een zeer sterke uv-straling en de kamers worden gebruikt om ons bloed op te warmen. Er is ook een medische ziekenboeg en een vergaderruimte. Achter de buitenste ring van de kolonie zijn er zones waar dieren worden gehouden - zoals je weet, moeten we vlees eten en ook tuinen waar planten en paddenstoelen worden gekweekt. Er is ook warm en koud water uit ondergrondse bronnen. De energiecentrale staat aan de rand van de kolonie. De generator wordt aangedreven door de synthese van atomen, als basisbron, en voorziet de kolonie van licht en energie. Trouwens, mijn groep of "ons gezin" woont in de vierde cirkel van gebouwen vanaf de centrale steunpilaar.

Zoveel in korte tijd. Het zou te ver zijn om alle gebouwen en hun betekenis te beschrijven. Het is moeilijk om zoiets als dit te omschrijven, omdat het een heel andere stijl van omgeving en cultuur is dan wat je in je leven aan de oppervlakte gewend bent. Je moet het echt zelf zien om het te geloven.

Vraag: Kan ik het ooit zien?

Antwoord: wie weet, misschien. De tijd zal nieuwe kansen bieden.

Vraag: Hoeveel wezens van jouw soort leven in deze kolonie?

   Antwoord: ongeveer 900.

Vraag: Dit is waarschijnlijk het einde van het gesprek. Heb je een laatste boodschap voor de lezer?

Antwoord: ja. Ik ben zeer verrast door de vele opmerkingen in mijn woorden. Natuurlijk ben ik ook teleurgesteld in de religieuze weergave van mijn wezen als de vijand die gesproken is en die diep in je geest begraven ligt. Je zou moeten leren verschillen van oude tradities te beoordelen en niet onder de controle te zijn van iets of iemand die al 5000-jaren niet meer kent. Je bent tenslotte vrije wezens. Dit zijn mijn laatste woorden.

 

K ONEC

Lacerta: kruipend wezen dat in de ondergrondse wereld leeft

Meer onderdelen uit de serie