Ik bevestig dat de volgende tekst absolute waarheid is en dat het geen fictie is. Dit zijn fragmenten uit het transcript van een interview dat ik in december 1999 maakte met een reptielachtig wezen.

   Dit wezen heeft al enkele maanden contact met mijn vriend (wiens naam ik in de tekst alleen met de afkorting EF noem). Laat me zeggen dat ik mijn hele leven een scepticus ben geweest, over UFO's, buitenaardse wezens en andere vreemde dingen. Ik dacht dat EF me net zijn dromen of fictieve verhalen vertelde toen hij met mij sprak over zijn eerste contacten met een niet-humanoïde wezen. " Lacerta “.

   Ik was nog steeds een scepticus, ook al ontmoette ik haar. Het was vorig jaar 16 december. We ontmoetten elkaar in een kleine, warme kamer, in het huis van mijn oude vriend, vlakbij een stad in het zuiden van Zweden. Ondanks haar vooroordelen zag ik haar met mijn eigen ogen en wist dat ze geen mens was. Ze zei en liet me zoveel ongelooflijke dingen zien tijdens deze ontmoeting dat ik het feit en de waarheid van haar woorden niet langer kan ontkennen. Het is niet zo'n ander slecht document over UFO's en buitenaardse wezens die beweren de waarheid te vertellen, maar in werkelijkheid zijn het slechts fictie. Ik geloof dat dit record een unieke waarheid bevat, dus je zou het moeten lezen. Als je geïnteresseerd bent, stuur het dan naar al je vrienden via e-mail of kopieer de vermelding.

   Ik bevestig ook dat verschillende "bovennatuurlijke" vermogens van zijn soort, zoals telepathie en telekinese, binnen 3 uur en 6 minuten actie werden gedemonstreerd, en ik ben er absoluut zeker van dat deze vermogens geen trucs waren. Natuurlijk is de volgende tekst moeilijk te begrijpen en te geloven voor iemand die het niet persoonlijk heeft meegemaakt, maar ik had echt contact met haar geest en ik ben er nu absoluut zeker van dat alles wat ze zei tijdens ons gesprek de absolute waarheid is over onze wereld. Ik kan niet van je verwachten dat je gelooft als je ziet dat ik mijn eenvoudige woorden zonder bewijs geef, maar ik kan je geen enkel bewijs geven.

  Lees het transcript van het interview en denk erover na, je kunt de waarheid in deze woorden vinden.

Ole K.

Vragen en antwoorden:

 Vraag: Je hebt een heel lange tijd. U beweert dat uw primitieve voorouders samen met dinosaurussen leefden, het overleefden, zoals u het noemde, kunstmatige cataclysmen, en zich vervolgens gedurende miljoenen jaren over 40 ontwikkelden, en de ontwikkeling voor miljoenen jaren vóór 10 was voltooid. Dat klinkt ongelooflijk ongelooflijk. Kun je me hier meer over vertellen?

Antwoord: Ik begrijp dat het voor u absoluut ongelooflijk moet lijken, omdat u een jonge en genetisch gemodificeerde soort bent. Uw historische horizon eindigt in slechts een paar duizend jaar, en u denkt dat dat waar is. Maar dat is het niet. Het is onmogelijk. Je geprogrammeerde geest is duidelijk niet in staat om met zulke grote tijdschalen om te gaan. Onze ontwikkelingstijd lijkt misschien ongelooflijk, lang voor jou, maar het is eigenlijk een normale natuurlijke manier. Onthoud dat uw oude zoogdiervoorouders samen met de dinosauriërs zijn geëvolueerd en ook de bom hebben overleefd, net als wij.

We ontwikkelden zich langzaam, in de loop van de volgende paar miljoen jaar, en we waren verdeeld in verschillende soorten, waarvan sommige groter en sommige kleiner waren. Dit is de evolutie van organismen. Maar hoe zit het met hun intellect en intelligentie? Het waren gewoon dieren. Zoogdieren ontwikkelden de laatste 150 miljoenen jaren, maar alleen in de laatste 2-3 miljoenen jaren konden ze intelligent en denkend worden. En in deze korte periode werden wezens zoals jijzelf gecreëerd. Natuurlijke ontwikkeling? Na 148 miljoenen jaren aan dierlijke ontwikkeling zoals zoogdieren en slechts 2 miljoenen jaren om (min of meer) intelligente wezens zoals jij te ontwikkelen? Stel jezelf de vraag - denk je echt dat deze versnelde evolutie natuurlijk is? Dan is je soort beperkter dan ik dacht. We ontwikkelden zich niet slecht, maar dat deed je wel!

Vraag: Ik begrijp dat, maar ik heb een andere vraag. Je noemde veel feiten over de oude oorlog tussen buitenlanders 65 miljoen jaar geleden. Dit gebeurde heel lang voordat je soort echt intelligent werd (als ik je begreep). Waarom weet u zoveel over de zaken van de "eerste oorlog" en de evolutie van uw soort?

Antwoord: Dat is een goede vraag (veel beter dan de vorige) en ik heb het je nog niet volledig uitgelegd. Onze kennis van de Eerste Oorlog komt van een oud artefact dat ongeveer 16.000 jaar geleden door onze archeologen werd gevonden op een continent dat nu Noord-Amerika heet. Ze vonden een ronde plaat met een diameter van ongeveer 47 cm. De plaat was gemaakt van een magnetisch materiaal dat ons onbekend was, en binnenin bevond zich een andere, kleinere kristalplaat die een enorme hoeveelheid informatie bevatte die was gecodeerd in de moleculaire structuur van het kristal. Deze "geheugenschijf" is gemaakt door het laatste menselijke ras van "Procyon" dat 65 miljoen jaar geleden de bom heeft overleefd, en toen we hem vonden, was hij volledig intact.

Onze wetenschappers waren in staat om er berichten en gegevens uit te decoderen, en zo leerden we voor het eerst over gebeurtenissen die plaatsvonden in het verre verleden en die leidden tot het uitsterven van dinosauriërs. De schijf bevatte een gedetailleerde beschrijving van zowel intelligente soorten (maar meer over mensachtigen) als over gebeurtenissen en wapens, waaronder de thermonucleaire bom. Het bevatte ook een beschrijving van dieren en hagedissen op aarde, inclusief de voorouders van onze soort. De rest van onze kennis van onze evolutie komt van de skeletten en het decoderen van ons DNA. Weet je, we kennen de echte waarheid over onze wortels al 16 jaar. Vroeger was het vooral een religieus idee van onze creatie.

 Vraag: Wat is er met de twee uitheemse soorten gebeurd?

Antwoord: We weten het niet precies. De overlevende mensachtigen op aarde zijn blijkbaar uitgestorven in de jaren na de bom, en een andere van hun soort, en de reptielen zijn nooit teruggekeerd naar de aarde (voor zover wij weten). Wat de reptielachtige alien betreft, bestaat de mogelijkheid dat het technisch onmogelijk is om terug te komen omdat de bubbels van de universa soms in snelle beweging zijn. De huidige theorie is dat beide soorten al miljoenen jaren niet meer bestaan.

 vraag: U noemde skeletten van uw soort. Hoe is het mogelijk dat onze wetenschappers geen spoor van jou en je voorouders hebben gevonden als je echt zo lang op deze planeet hebt gewoond? We hebben veel skeletten van primitieve dinosauriërs gevonden, maar geen geavanceerd kruipend wezen met een grotere schedel en hersenen en handen met een duim, zoals je het eerder hebt beschreven.

Antwoord: Maar ja, je hebt ze! Uw "grote" wetenschappers waren niet in staat om onze skeletten volledig te reconstrueren, omdat ze reptielen wilden reconstrueren en geen intelligente wezens. Je zou lachen als je wist hoeveel (vooral kleine) skeletten van hagedissen in je museum absoluut slechte reconstructies zijn van niet-bestaande wezens, omdat je veel botten gebruikte die niet echt bij elkaar hoorden en soms kunstmatig andere botten maakte, als er iets was het ontbrak toen je het hele hagedisskelet in elkaar moest zetten. Veel van uw wetenschappers zijn zich bewust van dit probleem, maar zullen het nooit publiceren omdat ze het niet kunnen uitleggen en beweren dat de juiste botten gewoon ontbraken en dat hun reconstructie correct is. Veel van onze botten zijn gebruikt om Iguanodons te reconstrueren, zoals een hand met een zichtbare duim. (Kijk naar Iguanodon in het museum en je zult zien dat ik gelijk heb). Wetenschappers in een land dat je de Verenigde Staten noemt, hebben een paar jaar geleden een bijna correct skelet van onze soort gebouwd, maar de lokale overheid (omdat het ons bestaan ​​gedeeltelijk bevestigde) nam de wederopbouw in beslag. Omdat we vandaag (en al duizenden jaren) bijna volledig ondergronds leven, zul je onze dode lichamen of onze skeletten niet vinden.

Vraag: Praat je wel eens over ondergrondse steden en kunstmatig zonlicht. Bedoel je zoiets als "holle aarde"? Is er een tweede zon op onze planeet?

Antwoord: Nee, de aarde is niet echt hol en er is geen tweede zon. Dit verhaal is belachelijk en fysiek onmogelijk (zelfs je soort moet slim genoeg zijn om het niet te geloven). Weet je hoeveel materie de zon nodig heeft om energie en licht te produceren voor een langere periode van kernfusie? Denk je echt dat er misschien een kleine actieve zon op onze planeet is?

De auteur kent blijkbaar niet de theorie van elektrische zon door H. Alfwen ...)

Als ik het heb over ons ondergrondse huis, dan heb ik het over grote grottenstelsels. De grotten die je hebt ontdekt aan de oppervlakte zijn klein, vergeleken met onze grotten en enorme ruimtes dieper in de aarde, op een diepte van 2000 tot 8000 meter, die door vele verborgen tunnels zijn verbonden met de oppervlakte of met grotten aan de oppervlakte en we leven daar in grote, perfecte steden en koloniën. Onze hoofdsteden bevinden zich onder de Noordpool, Antarctica, Binnen-Azië, Noord-Amerika en Australië. Als ik het heb over kunstmatig zonlicht in onze steden, bedoel ik niet de echte zon, maar de verschillende kunstmatige lichtbronnen die grotten en tunnels verlichten.

Er zijn speciale grotruimtes en tunnels in elke stad met sterke UV-straling, en we gebruiken deze plaatsen om ons bloed te verwarmen. Bovendien hebben we ook wat oppervlakkige zonneschijn in afgelegen gebieden, vooral in Amerika en Australië.

 Vraag: Waar kunnen we zo'n plaats aan de oppervlakte vinden bij de ingang van jullie wereld?

Antwoord: Denk je echt dat ik je hun exacte locatie zal vertellen? Als je zo'n plek wilt vinden, zul je jezelf moeten zoeken, maar ik zou je zeggen om het niet te doen. Toen ik vier dagen geleden aan de oppervlakte kwam, gebruikte ik de 300-uitgang van je kilometers ten noorden van hier, vlakbij een groot meer, maar ik betwijfel of je het wel kunt vinden. (Er zijn weinig records in dit deel van de wereld, veel meer in het noorden en oosten).

Gewoon een klein advies: als je in een smalle grot of tunnel bent, of zelfs in wat je denkt dat als een kunstmatige schacht is, en als je dieper gaat en een gladder muuroppervlak hebt, en als je een ongewoon warme luchtstroom uit de diepte voelt, of als je het gebrul van lucht hoort stromen , zoals in een ventilatie- of liftschacht, zoek dan vooral naar kunstmatige en gladde wanden en ergens in de grot vind je een deur van grijs metaal. Als je ze zou kunnen openen, maar ik betwijfel of je het kunt, zou je je in een ronde technische ruimte met ventilatiesystemen en diepe liften bevinden. Dit is de veronderstelde toegang tot onze wereld. Als u deze plek bereikt, moet u weten dat we zeker op de hoogte zijn van uw aanwezigheid.

Je zit in de problemen, als je deze ronde kamer bent binnengegaan, moet je snel naar de muren kijken als er een van de twee symboolreptielen is. Als er hier geen symbolen of andere symbolen zijn, kunt u in meer problemen verkeren dan u denkt, omdat niet elke ondergrondse faciliteit van onze soort is. Sommige nieuwe tunnelsystemen worden beheerd door andere buitenaardse rassen, inclusief die welke negatief zijn. Mijn algemene advies is, als je je in een vreemde ondergrondse faciliteit bevindt, ren dan zo snel als je kunt.

Lacerta - Deel 5