Een compleet 1958-interview tussen Mike Wallace en Donald Keyhoe, de maritieme luchtmacht major, die plaatsvond bij de camera. Keyhoe bevestigde de aanwezigheid van aliens op aarde door persoonlijke getuigenissen.

WALLACEGoedenavond, vanavond zullen we ons bezighouden met onwerkelijk verhaal, het verhaal van de vliegende machines van andere werelden terecht op onze planeet, net zoals we verkennen de ruimte raket eigen satellieten. Onze gast is de voormalige majoor Majoor Donald Keyhoe van het luchtkorps, die campagne voerde om veel vooraanstaande kooplieden, soldaten en sommige wetenschappers te ondersteunen om te bewijzen dat er vliegmachines bestaan. Als je je afvraagt ​​waarom Major Keyhoe beschuldigde de luchtmacht van de Verenigde Staten dat we bewust te misleiden, maar hier deze verhalen beschrijven als absurd, als je wilt zijn eigen bewijs dat deze ruimte machines zijn echt, en zijn reactie op de bewering van twee Amerikanen horen wie ze zeggen dat ze tegen de mensen van Venus spraken, dus je zult deze verhalen een tijdje horen.

En nu naar ons verhaal. Majoor Donald Keyhoe is het hoofd van de Nationale Onderzoekscommissie voor Air Phenomena. Zoals het hoofd van deze groep dat geïnteresseerd is in vliegmachines herhaaldelijk de Amerikaanse luchtmacht en anderen heeft aangevallen, bewerend dat vliegende schotels het product zijn van fantasie, niet van mars- en / of maanvluchten. Uit onafhankelijke enquêtes blijkt dat miljoenen Amerikanen zijn opvattingen delen over deze hemelse rekeningen. Majoor Keyhoe, laat me je dit eerst vragen: De meeste mensen in de Verenigde Staten, ondanks het feit dat ik heb gezegd dat miljoenen van hen het geloven, denk ik dat u het ermee eens zult zijn dat de meeste mensen in de Verenigde Staten niet in deze vliegende objecten in de ruimte geloven. Waarschijnlijk is het uitzicht editor Bob Considine, die schreef dat de vliegende objecten zijn meestal verzinsels te delen, en ik citeer, "jokers, dwazen, dwazen mensen verlangen naar publiciteit, fanatici en in het algemeen gekken" einde citaat. Wat denk je van meneer Considin?

Keyhoe: Nou, ik weet waar hij deze fictie vandaan kreeg, van kolonel Watson, bij het Technical News Centre van Dayton Airborne. De kolonel ging zelfs een stap verder en zei dat hij dat was elke observatie van ruimtemachines was een idioot, een dwaas en een religieuze fanaticus. Trouwens, dit omvat veel krachtige piloten en een stel luchtkapiteins, mensen die gekwalificeerd zijn om deze dingen te zien. Maar hij volgt eenvoudig de principes van de luchtvaart.

WALLACE: U suggereert waarschijnlijk niet dat Bob Considine wordt omgekocht door de luchtmacht, hij is een onafhankelijke verslaggever met een opmerkelijke reputatie.

Keyhoe: Ik bedoel de kolonel, ik bedoel kolonel. Nee, voor Bob Considin heb ik alleen respect.

WALLACE: Ondanks dat jokers beweren, zijn dwazen en dwazen de moeite waard verhalen over vliegmachines.

Keyhoe: Wel, ik wou dat ik hem op elk moment een lijst met 800-getuigen kon laten zien, sommigen van hen grote namen uit de luchtvaart, waaronder mensen tot de rang van Air Force Colonel. Hoewel ze nog steeds vliegen en nog steeds passagiers vervoeren, zijn ze nooit van hun functies beroofd. Hij beheert nog steeds luchtvaartmaatschappij, nacht en nacht, bij slecht weer. Als ze ziek en incompetent zijn, waarom werken ze dan nog steeds op deze posities?

WALLACE: Major Keyhoe, waar denk je dat de vliegende borden vandaan komen?

Keyhoe: Ik weet het niet. Er is een hint dat ze Mars als basis kunnen gebruiken. Ik denk niet dat ze rechtstreeks uit dit gebied komen, maar elke keer dat Mars ons in de afgelopen tien jaar heeft benaderd, is de observatie van ruimtevaartuigen toegenomen. En dit werd officieel vermeld. In feite Canadese officiële project op basis hiervan een officieel observatiestation opgericht.

WALLACE: Je zegt een officieel Canadees project, wat bedoel je met de officiële?

Keyhoe: Er was een officieel project genaamd Project Magneet en ze richtten een sterrenwacht op in Shirley Bay om deze dingen te bekijken. Een ..

WALLACE: Wat is er met het officiële project gebeurd? U zegt dat er een project was.

KeyhoeJa, het werkte voor ongeveer een jaar en hadden op een gravimeter fenomeen, waaruit bleek dat er iets ... er zeer grote object vloog, maar ik veronderstel dat uiteindelijk besloten om te veel financiën door te brengen.

WALLACE: Zeker, ze zouden niet denken dat ze te veel aan het project spenderen als ze dachten dat er zulke verschijnselen waren.

Keyhoe: Veel mensen werken nog steeds aan hun eigen vrije tijd in dit project en sommige overheidsfunctionarissen in Canada houden hun aankondigingen nog steeds onder de hoede zoals ze hier doen.

WALLACE: Wat zijn je theorieën? Met andere woorden, je geeft aan dat ze van Mars komen of van andere planeten, van andere zonnestelsels, misschien door het universum. Klopt dat?

Keyhoe: Ja, en er zijn veel wetenschappers die hetzelfde zeggen.

WALLACE: Wat zijn jouw theorieën over mensen die hiermee vliegen ... of de wezens die in deze ruimtemachines vliegen?

Keyhoe: Nou, dat is speculatie. Willy Ley zei onlangs dat het iemand als een man van links naar rechts kon zijn. Bezoekers van het universum en hun redenen kunnen goed zijn. Maar de meeste topwetenschappers hebben gezegd dat aangenomen wordt dat wezens uit andere werelden niet zullen zijn zoals wij, maar sommigen zullen dat wel zijn. Dr. Howard Shafly zei bijvoorbeeld dat er waarschijnlijk minstens honderd miljoen planeten in het universum zijn. En een man die niet eens in kosmische wezens gelooft, zegt dat hij nog hoger zou gaan. En er moet een wet van diameters tussen hen zijn. Er zijn een bepaald aantal planeten die op de aarde zouden kunnen lijken, en als de evolutie daar tegelijkertijd begon, kun je hetzelfde soort wezen zijn.

WALLACE: Wat denk je van de intenties van deze mensen - we hebben geen betere naam - denk ik dat mensen in die ruimtemachines vliegen?

Keyhoe: Nou, er is de afgelopen tien jaar geen bewijs van vijandschap getoond, wat we noemen moderne fasen, omdat deze verschijnselen vóór de mensheid zijn waargenomen. Er zijn een aantal ongevallen geweest, de piloten van de luchtmacht nagestreefd deze machines totdat een man werd gedood, een in 1948 en twee piloten verdwenen in de uitoefening van een andere machine in 1953 over Lake Superior. Maar ik denk dat dit gewoon ongelukken zijn.

WALLACE: Alleen ongevallen. Waarom proberen ze niet met ons te communiceren? Waar gaat je theorie over?

Keyhoe: Ik zal een deel van de luchtvaarttheorie volgen: In 1952 en 1953, toen we samenwerkten, had ik heel veel goede vrienden in de lucht, en de verordening was toen om de informatie te verstrekken. Ze wilden mensen vertellen wat ze hadden. En de theorie in die tijd was dat deze 3-wezens waarschijnlijk zo verschillend zijn van ons dat communicatie met hen heel moeilijk zou zijn, ze zouden bijvoorbeeld niet dezelfde spraakgeluiden kunnen hebben als wij. Dat is een antwoord. En nog een ding: ze kunnen misschien niet in onze atmosfeer bestaan. Wanneer we op de maan landen, zullen we pakken moeten hebben of moeten we gebouwen met airconditioning in de lucht bouwen. Het kan veel van dergelijke factoren zijn.

WALLACE: Dus je denkt dat ze hier beneden zijn, waar kunnen we kijken hoe ze naar ons kijken?

Keyhoe: Ik denk dat dit een langetermijnstudie is.

WALLACE: Langetermijnstudies?

Keyhoe: Dat klopt.

WALLACE: En toch, als we weten, was er geen poging om met ons te communiceren.

Keyhoe: Er zijn beweringen om met hen te communiceren, maar die, de meesten van hen, afkomstig van individuen. Het personeel van de luchtmacht heeft geen communicatie toegegeven en ik weet het niet ... Onze commissie heeft geen zaken gevonden die we zouden accepteren als absoluut gewaarmerkt.

WALLACE: Oké. Laten we het nu bekijken vanuit een ander perspectief, als ik kan, vanuit het oogpunt van de luchtmacht. Hij is ongetwijfeld het ermee eens dat objecten in de lucht werden gezien, maar ze hebben herhaaldelijk beweerd - dit is een citaat uit Richard Horner, Luchtmachtsecretaris voor onderzoek en ontwikkeling: "Alles behalve een klein percentage van deze rapporten - over ongeïdentificeerde vliegende objecten - zijn definitief toegeschreven aan natuurlijke fenomenen die noch mysterieus noch bedreigend zijn." einde van het citaat. Vliegende ballonnen die het weer, optische illusies, gemeenschappelijke gebeurtenissen in de lucht bekijken, zoals meteoren of vliegtuigen zelf. Hoe zit het met dit?

Keyhoe: Ik zal dit beantwoorden, maar ik wil graag een paar dingen zeggen. In 1947 Dayton Airborne Technical Intelligence Center, topteams en contract-gebonden wetenschappers, stuurden ze geheime documenten naar de General Air Force. wat deze dingen ook zijn, ze zijn echt. In 1948 stuurde ATIC, dezelfde groep, een uiterst geheime prijsopgave naar generaal Roy Vandenburg dat ze interplanetaire ruimtevaartuigen waren. In 1952 is een analyse van deze dingen gedaan met behulp van radar-, triangulatie- en radarfoto's. En in 1953 kwam een ​​speciale groep wetenschappers van de CIA (Central Intelligence Agency) en leden van de luchtmacht bijeen in het Pentagon om hen te vertellen wat ze moesten doen. En nadat ze klaar waren, zei deze groep: Je hebt geen bewijs dat deze dingen bestaan, geen wetenschappelijk bewijs, maar je hebt een zeer sterke en gedetailleerde zaak. We stellen voor dat je het onderzoek verviervoudigt, speciale observatieposten opzet en alle informatie die je hebt vrijgeeft aan het Amerikaanse volk. Nu heb je de vier documenten die je altijd al hebt verborgen. Dit nu ... en ze hebben veel geld uitgegeven aan het onderzoeken van vliegende voorwerpen. Als ze niet bestaan, waarom zoveel geld ... waarom zou het intelligentieteam elke keer opraken als er iets wordt gezien?

WALLACE: Dus u noemde de vier artikelen waarvan u beweert dat ze bestaan. In het verleden hebben we gehoord dat u beweerde dat deze documenten bestaan. We hebben uw geschriften gezien waarin u spreekt over het bestaan ​​van deze documenten. Dus deze week waren we in gesprek met het Technical Aeronautical Intelligence Centre van het Pentagon en dit is wat ons officieel werd verteld. Drie van de vier door Major Keyhoe geciteerde artikelen bestaan ​​eenvoudigweg niet. Het vierde document bestaat, je kunt er een kopie van hebben, meneer Wallace, en je zult zien dat er niet is wat meneer Keyhoe beweert daar te zijn. We hebben een kopie en ik citeer u van dit exemplaar. Luchtmacht document zegt het volgende: De senatoren bevelen aan dat de Nationale Veiligheidsagentschappen onmiddellijk stappen nemen om de speciale positie van de UFO die aan hem is gegeven en de geheime aura die hij helaas heeft bereikt, af te stoten. We stellen een uitgebreid programma voor om het publiek gerust te stellen over het gebrek aan bewijs van de vijandelijke strijdkrachten achter deze verschijnselen. En nogmaals, zoals ik benadruk, zegt secretaris Horner dat het dat gewoon niet is. Dus waarom? Het lijkt erop, Mr. Keyhoe, dat de echte vraag dit is: Waarom geloof je dat de luchtmachtleden zeggen dat er iets mis is? Waarom denk je ...? Dit is een serieuze aanklacht, wat je hier zegt.

Keyhoe: Ja, ik weet dat het dat is.

WALLACE: U beschuldigt de regering van de Verenigde Staten van het bewaren van zeer belangrijke informatie voor mensen. Waarom? Wat zou hun motivatie zijn om ons dergelijke informatie te ontzeggen?

Keyhoe: Ik zal hierop antwoorden, maar ik wil ook graag bewijzen laten zien dat deze informatie wordt tegengehouden. Die reden werd mij gegeven toen ik met hen werkte in 1952 en 1953. Allereerst waren ze bang voor hysterie. Je herinnert je de uitvoering Orsona Wells... vele jaren geleden toen hij mensen in de heuvels bang maakte ...

WALLACE: Ja, dat weet ik nog.

Keyhoe: ... het idee van de invasie van de marsmannetjes. Toen waren ze ook bang dat het de georganiseerde religie zou verstoren, dat was de kleinere factor, maar ze waren er ook bang voor. Later waren ze bang dat de ongevallen waarbij vechters achtervolgden en verdwenen of beuken, als een teken van vijandigheid kunnen worden beschouwd. Ik zou me nooit aanmelden voor mijn naam als het gewoon een persoonlijke mening was. Ik sprak en las berichten van honderden piloten en radarmedewerkers die deze dingen zagen. En sommigen van hen zijn zeer belangrijke namen. Leden van de luchtmacht zeggen dat het 19,5% is, maar je hebt de gebruikelijke woorden daar opgemerkt, denkend dat het ons gewoonlijk wordt uitgelegd. Ik heb een exemplaar van mijn speciale verslag in hun bezit van veertien gevallen, dat is hun Bijbel. Op de achterkant staat een tabel met 3301-cases die zijn onderzocht en 19,5% niet is opgelost. En ze geven toe dat ze nog steeds niet zijn opgelost. Voeg toe wat ze altijd al hebben gedaan: het is meer dan 12% van berichten, en ze zijn meestal van de best mogelijke bronnen.

WALLACE: Wel, wacht even, ik zal uw nummers gebruiken. Het ministerie van Defensie heeft 5 uitgegeven. November 1957 proces-verbaal, die zei dat vanaf juni-juni 1955 1957 jaar, twee jaar, slechts een fractie meer dan 2% van alle onderzochte ongeïdentificeerde objecten moesten worden vermeld als onbekend. 2% dus dit is jouw 19%?

Keyhoe: Nogmaals, in welke periode?

WALLACE: 1955 naar 1957. De rest was bedoeld als ballonnen, vliegtuigen, fraude, en categorieën rond 12% noemde gebrek aan informatie, wat betekent dat de boodschap was zo ondiep dat het niet alleen maar te herzien. Ik moet toegeven dat ... Ik heb zeker geen geheim materiaal laten zien, maar we gewillig openen hun geschriften om dit programma vanavond te bereiden en gaf ons een zeer overtuigend bewijs, Major Keyhoe, het is vrij míry..neměl Ik zou grotendeels zeggen, Ik zal bijna 100% oplichting zeggen. U noemde ...

Keyhoe: Scam?

WALLACE: Nou .. als ik zeg zwendel ..

Keyhoe: Veel goede piloten en noem ze een oplichterij?

WALLACENee, nee, nee, nee scam, prostě..Děkuji u dat u mij gecorrigeerd, niet een scam, maar laten we verkeerde informatie of het zien van voorwerpen die lijkt misschien een ding, maar in feite zijn ze verschillend. Ik ben blij dat je me hebt gerepareerd met die zwendel, want het is toch geen zwendel. Maar je noemde het Dr. Donald Mensel, die hoogleraar astrofysica was aan Harvard. Ik denk dat je ermee instemt om een ​​van de belangrijkste astrofysici ter wereld te zijn, toch?

Keyhoe: Ik denk dat er anderen zijn die even capabel zijn en het daar niet mee eens zijn.

WALLACE: Hij is een van de belangrijkste astrofysici in de wereld, ik denk dat we het hierover eens kunnen worden. In ieder geval benadrukt hij dat piloten geen experts zijn - dat ze, net als anderen, vliegende objecten kunnen zien, zelfs als het gewoon is, citeren: "Iemands lunchpakket vliegt in de lucht", einde van het citaat. Maar nogmaals, laten we teruggaan naar het punt ... op het allerbelangrijkste punt, Majore Keyhoe, en waarom is de luchtmacht van plan waarom de Amerikaanse regering informatie zou vasthouden voor inwoners van de Verenigde Staten? Om welke reden?

Keyhoe: Omdat ze ons als kinderen behandelen, net als voorheen H-bom en hoe ze het doen met andere dingen. Ik zal de luchtmacht van de Verenigde Staten niet aanvallen. Ik val een kleine groep aan die constant het publiek verbergt, net zoals ze andere dingen hebben verborgen. Lange tijd kon je niet eens vermelden dat we heel gemakkelijk door raketten van onderzeeërs uit de Golf of beide kusten geraakt konden worden. Ik wist het al vele jaren, maar op dat moment was ik ontmoedigd. Nu dat je het noemde ... over het ontkennen van die documenten. Ik zou je nu willen vertellen wat er in het theater is gebeurd Armstrong Circle. Ik vroeg om deze punten in het script te verschijnen en ik werd ontmoedigd, eerst door hun auteur. Maar later stelden sommigen van onze raad van bestuur dat we die punten zouden opnemen. Dus ik zei: "Ofwel zal er ofwel zal ik niet doorgaan." Ze zeiden dat zo goed. Dus het script werd volledig herschreven en de punten waren er toen het eerst werd getest. Maar toen hij de tweede test afgespeeld en de Air Force zag de plaatselijke militaire bestand met de vertegenwoordigers van de Air Force, de schrijver Armstrong onmiddellijk ontkend, ook al betekende veroordeling van hun eigen kapitaal projecten. De bron van deze is de kapitein Edward Rupelt, die al twee jaar de projectleider is Blauw boek. En in die tijd werd hij beschouwd als goed genoeg om president Truman zelf over deze zaken te informeren. Hij was een topman, de rangorde betekende niets, het was een ervaring die werd geteld. Nou, hij zegt dat deze dingen bestonden. Hij plaatste het in een boek dat werd ontruimd door de afdeling Beveiliging van de luchtmacht. Het was schoongemaakt 5. December 1955. Het is in dit boek: hij is nog nooit in een militaire rechtbank getrokken. Ik heb hier, en als je de camera laat nemen: dit is een werkblad van het theaterscenario van Armstrong dat is verwijderd. Het was doorgestreept en er werd mij gezegd dat ik het niet in de ether moest zeggen. Nu was het censuur door intimidatie. Dit blad kan worden vergeleken met andere Armstrong-cirkelvellen en elke schrijverspecialist zal het bevestigen. Ze gaven opdracht om het te verwijderen.

WALLACE: Ik weet zeker dat mensen je geloven. Het enige dat ik kan doen, is herinneren hoe ik de volgende ochtend lees, majoor Keyhoe, die zegt dat er geen druk op je werd uitgeoefend, geen censuur.

Keyhoe: Het spijt me, Mr. Wallace, maar ik weet dat de boodschap bijna onthouden is. Ik zei dat CBS en de mensen rondom Armstrong mij niet de schuld hebben gegeven toen ik probeerde te vermelden dat ze in een geheime hoek werken in de Senaatscommissie. Die avond heb ik niemand genoemd omdat ik Armstrong-mensen heb beloofd dat ik er niet over zou praten in de ether. Het werd verwijderd en ik zal dit doen: ik zal de luchtmacht van de Verenigde Staten vragen mij in dienst te stellen van mariniers voor een militaire rechtbank als dat niet het geval is.

WALLACE: Major Keyhoe, ik begrijp dat je drie nieuwe rapporten hebt waarvan je denkt dat je ze ... momenteel beschikbaar hebt, het zijn nieuw nieuws. Naar jouw mening zou je iedereen in dit land van vliegende objecten ervan overtuigen dat het echt is. Is dat zo?

Keyhoe: Het moet veel mensen overtuigen van de namen die ze bevatten.

WALLACE: Vertel het ons.

Keyhoe: Ik heb je verslaggever in Washington verteld dat ik deze namen niet kan noemen omdat hun positie te hoog was: een van hen is een topwetenschapper in dit land wiens naam iedereen zou kennen.

WALLACE: Maar waarom zou hij het niet willen?

Keyhoe: Omdat ze bang zijn voor officiële spot.

WALLACE: Zijn ze bang voor officiële spot?

Keyhoe: Dat klopt.

WALLACE: Is hij bang voor meer spot dan misschien het land te waarschuwen voor ernstige nationale gevaren?

Keyhoe: Je zou er versteld van staan ​​hoeveel mensen ons vertellen en zeggen: "Houd mijn naam geheim". Ik zal je één bericht geven dat bij ons is binnengekomen, de naam moet worden weggelaten. 1951 UFO omsingelde de vloot in Koreaanse wateren. Ze liepen met hoge snelheid om hen heen en ze stuurden verschillende vliegtuigen om dichterbij te komen. Ze richtten de machine op de radar, de radar die het vliegtuig naar dat object leidde. Het werd gemeten met radars van veertien marineschepen. Het voorwerp cirkelde ongeveer een half uur of langer en vertrok toen met een snelheid van meer dan duizend kilometer per uur. Dit rapport werd bevestigd en negen leden van onze raad van bestuur zagen het, ondertekenden het, kwamen overeen dat zij het zagen en stemden ook in met de inhoud van het rapport. Er is nog een rapport dat afkomstig is van de beste ontwerpers of ingenieurs van een van de belangrijkste races in het land. Ze zagen een ellipsvormig voorwerp en twee kleine ronde schijfvormige voorwerpen die over de 11 van Californië vlogen. November 1957 minstens vijfduizend mijl per uur. Deze mannen zijn goed gekwalificeerd, weten wat ze zagen op helder daglicht zonder wolken in de lucht. Er waren zelfs gevallen waarin de luchtmacht deze dingen neerschoot. Als er niets is en deze objecten niet bestaan, waarom zouden ze ze dan neerschieten? U noemde meneer Horner. Een dag nadat de heer Horner zei dat het niets Air Force blokkeert, Captain Gregory Oldenburg, een officier voor openbare communicatie in Langley Field weigerde insert reclame laten in Langley Base ... hun kranten en vroeg dat iedereen die geïnteresseerd is in de UFO zijn vormden een kleine groep en communiceren erin. Hij zei: "Ik heb niet afgewezen, omdat de verspreiding van informatie over UFO's in strijd is met het beleid van de Air Force en Air Force regelgeving 200 en ik heb hier een kopie voor het geval je wilt zien.

WALLACENou, majoor Keyhoe, ik moet zeggen dat de Air Force vertelt ons ... ze niet twijfelen aan je motieven, maar de vraag van de juistheid van uw informatie en om deze reden dat ze zeggen dat je, en als ze zijn - in zekere zin - open voor alle mensen uit te nodigen wie zag dat UFO's weer met hen in contact kwamen, zou allerlei soorten grappen, valsspelers enzovoort krijgen. En je ziet dat elk van deze waarnemingen is verminderd en het is een enorme hoeveelheid geld geweest, en het heeft de afgelopen jaren geen enkel voordeel gehad.

Keyhoe: Dat is wat zij u hebben verteld.

WALLACE: Ze vertelden het me. Nu, mijnheer, ik zou u dit willen vragen: In de afgelopen paar jaar zijn miljoenen enthousiastelingen van streek geweest door het verhaal van twee mannen in hun vliegende schotels, George Adamski a Howard Menger, beweren beide dat ze vliegende schotels hebben gezien. Menger beweert dat hij in een van hen werd gedreven door enkele wezens van Venus. Adamski beweert een man uit Venus in de woestijn van Californië te hebben gesproken. Ik ben nieuwsgierig naar je reactie op deze verhalen. En we gaan naar Mr. Keyhoe voor 60 seconden (advertentie). Majoor, in termen van George Adamski en Howard Menger, zeggen beide mannen dat ze met de mensen van Venus praatten. Menger beweert dat hij hem zelfs meenam naar de vliegende schotel. Geloof je hen?

Keyhoe: Nee.

WALLACE: Denk je dat ze oplichters zijn?

Keyhoe: We accepteren geen berichten van deze zogenaamde contacten zonder bewijs. We hebben hen gevraagd hun claims naar voren te brengen en een leugendetectortest af te leggen. We zullen ze niet weggooien, maar we zullen het ze alleen vertellen: "We zullen je een eerlijke kans geven." Ik denk dat dit het minst belangrijke deel van het geheel is. Het belangrijkste is het bewijsgewicht van honderden bekwame mensen. Ik zou ze een paar willen noemen: Kapitein Richard Case van American Airlines, kapitein CS Charles van Eastern Airlines, kapitein T. Kravitz van TWA, Robert Dickens van TWA, kolonel Don J. Blakesly, commandant van de US Air Force vleugel. Ik zou een lijst kunnen samenstellen van mensen die weten wat ze doen en die nog steeds de service doen die ze nog steeds vliegen.

WALLACE: Major Keyhoe, wat zou u willen dat wij doen met vliegende machines? Welke stappen wilt u nemen?

KeyhoeIk denk dat de Amerikaanse burgers moeten schrijven aan hun congresleden en erop aandringen dat hij voerde een openbare hoorzitting van de Senaat ... in het Permanent Comité voor het Regeringsbeleid Operations, die gedurende zes maanden onderzocht.

WALLACE: Een woordvoerder van de luchtmacht heeft ons deze week verteld: "Leden van de subcommissie van de Senaat hebben al met ons gesproken en hebben geen interesse getoond om een ​​hoorzitting over de kwestie te houden."

Keyhoe: De afgelopen weken heb ik met de hoofdonderzoeker gesproken. Ik gaf hem veel informatie en gaf hem informatie over één geval toen een vliegtuig werd verzonden om dit ding te achtervolgen en de passagiers wisten het niet altijd. Dit omvat twee overheidsinstanties, behalve luchtstrijdkrachten die weigerden een rapport uit te brengen. En ik zal dit zeggen: als je ... als hij de commissie dan krijgt Ruppelt, Major Fornay, verschillende kolonels, en Generaal-generaal Garland, die aan het project werkte, er zou veel ontdekt worden, omdat luchtstrijdkrachten mensen gewoon als kinderen behandelen. Ze geloven ze niet.

WALLACE: Weet je, hier is een interessante, zeer interessante vraag, majoor. De Verenigde Staten en Rusland zijn begonnen met het uitzenden van satellieten in de lucht, en we kunnen binnenkort een raket naar Mars sturen. Je gelooft dat wezens uit de ruimte bases op Mars hebben. Wat gebeurt er als we raketten op de maan of op Mars beginnen?

Keyhoe: Deze vraag is al een keer gesteld. We verwachten dat we de komende vijf jaar een basis op de maan zullen hebben. Het is mogelijk dat er een basis is. Ik zeg niet dat er bewijs is, maar ...

WALLACE: Is het mogelijk dat we een interplanetaire oorlog beginnen wanneer we onze raketten naar de maan en Mars sturen?

Keyhoe: Algemeen Douglas McArthur verklaard in 1955 dat de volgende oorlog een interplanetaire oorlog zou zijn en we zullen ons moeten verenigen tegen mensen van andere planeten.

WALLACE: Nog een laatste vraag, majoor Keyhoe: Heb je ooit een vliegende schotel gezien?

Keyhoe: Ik heb radar bekeken, maar ik bedenk het woord over de beste getuigen van 800 in dit land en daarbuiten.

WALLACE: Maar heb je zelf nog nooit een vliegende schotel gezien?

Keyhoe: Ik was gewoon een verslaggever en zeer attent.

WALLACE: Bedankt, majoor Donald Keyhoe. Zoals je zojuist hebt gehoord, zit de theorie van controversiële vliegende objecten vast in tegenstrijdige verklaringen en interpretaties van feiten. Wat Major Donald Keyhoe betreft, hij zag, zoals de meesten van ons, nooit vliegende objecten, wat hem alleen maar een mysticus maakt die de geest nog nooit heeft gezien. Maar je moet toegeven dat hij veel vertrouwen in zichzelf heeft.