Archeologen hebben een zeldzame wending genomen door dat te bevestigen het Maya-boek dat bijna 900 geleden is geschreven, is waar. Al tientallen jaren geloofde men dat het nep was. Groliers-code dankt zijn naam aan de expositie in New York in 1971 in de Grolier Club of Book Lovers. Archeoloog Michael Coe, die zijn optreden in 1971 regelde, beschreef later zijn relatief dubieuze geschiedenis in het boek.

Hoe ze de Groliers-code hebben gekregen

Josué Sáenz, een Mexicaanse verzamelaar, verkreeg de code in 1966 op een bijzonder frauduleuze manier. Volgens Coe vertelde Sáenz hem dat een groep onbekende mannen hem een ​​boek had aangeboden om te kopen, samen met verschillende andere artefacten die waren gevonden "in een droge grot" nabij de uitlopers van de Sierra de Chiapas. De verkoop van dit boek werd bepaald door het feit dat Sánéz er nooit iemand over mocht vertellen of het aan iemand mocht laten zien. Verzamelaars waren erdoor gefascineerd. Hij vloog naar een verre landingsbaan met twee experts die de code een vervalsing noemden. Saenz verzamelde echter al zijn moed en kocht toch de code. Nadat hij Coue's vertoning in New York had goedgekeurd, overhandigde hij de code vervolgens aan de Mexicaanse regering.

Er waren meerdere goede redenen om aan te nemen dat de Groliercode was vervalst. Een daarvan was onder andere een zeer gemakkelijke manier voor Saenz om het te krijgen. In tegenstelling tot de andere drie bevindingen van de Maya Codes, worden de tien pagina's van de Grolier Code altijd maar aan één kant beschreven. Bovendien lijkt de tekst van sommige pagina's vrij abrupt te eindigen. Er zijn ook vreemde inconsistenties in het kalendersysteem van het boek, wat een spoor kan zijn dat de vervalser een kalenderspeler probeerde te imiteren die hij op een ander Maya-artefact zag.

De tekeningen zijn ook ongebruikelijk in relatie tot Maya-documenten, omdat ze de stijlen van Meso-Amerikaanse Mixteken combineren met Tolteken-kleding. De Azteken vierden de Tolteken vaak als hun voorouders, en hun kunst is in veel opzichten vergelijkbaar, net als in de latere Maya's. De resultaten van de koolstofdateringmethode plaatsten pagina's gemaakt van boomschors tot in de late Maya-periode. De rovers van monumenten wisten heel goed dat de prijs van de artefacten die in de oude Maya-schuilplaatsen werden gevonden aanzienlijk zou stijgen nadat de blanco pagina's waren gevuld met valse hiërogliefen.

Is de Groliers-code juist?

Momenteel hebben Coe en een team van andere onderzoekers, samen met sociaalwetenschappelijk onderzoeker Stephen Houston van Brown University, de Groler-code opnieuw zorgvuldig beoordeeld en ze noemden hem de juiste. De resultaten van hun analyses, samen met een volledige exacte kopie van de code zelf, werden gepubliceerd in het laatste nummer van Mayan Archaeology. Het bleek een kalender te zijn voor een periode van 104 jaar, en voorspelt ook de bewegingen van Venus. Het Toltekenboek beïnvloedde een stijl die vrij gebruikelijk was op het moment dat het werd gemaakt. Dit is de late Maya-periode toen de stad Chichen Itza werd gebouwd op de Yucatan. De architect in de stad combineert de invloeden van de Tolteken met meer klassieke Maya-symbolen.

Donna Yates, een professor aan de Universiteit van Glasgow, vat de nieuwe bevindingen samen van onderzoekers die de Codex hebben bestudeerd:

• Bezwaren tegen de kalender in de codex kunnen worden verklaard door alternatieve functies van de Maya-codices en regionale of tijdelijke verschillen met betrekking tot de mythologie van Venus.
• De scherpe bezuinigingen in de code verwijzen niet naar moderne tools. Dit zijn eerder scheuren in het gipspleister dat werd gebruikt om het oppervlak van het document voor te bereiden
• Het proces waarmee cijfers in de code worden geplaatst, bevestigt het gebruik van schetsen en tekeningroosters. Ze werden ook gevonden op Maya-muurschilderingen met kalenders
• De Radiocarbon-methode heeft het codetijdsinterval bepaald tussen 1257 ± 110 BC en 1212 ± 40 (dit is alleen de leeftijd van het papier, niet de ouderdom van de tekeningen zelf)
• Er zijn geen moderne pigmenten gevonden op de codex, met uitzondering van delen die verband houden met de moeilijkheid om "Maya-blauw" te reproduceren.
• De andere items die samen met de code zouden zijn gevonden, bleken onvervalst te zijn

Het boek bevat afbeeldingen van alledaagse goden en goden

Houston zei:

,, Het boek bevat afbeeldingen van gewone goden en godheden. De goden die moesten worden aangeroepen voor de eenvoudigste levensbehoeften: de zon, de dood, K'awiil - de heer, beschermer en personificatie van de bliksem - hoewel ze voldeden aan de eisen van de 'ster' die we Venus noemen. [De codes van Dresden en Madrid] belichten beide een breed scala aan Maya-goden, maar we zullen alleen basisinformatie vinden in de Grolier-code. "

Hij voegde eraan toe dat de schrijver van de codex in een "moeilijke tijd" werkte toen de Maya-beschaving aan het begin van haar verval stond. Deze schrijver bracht echter aspecten tot uitdrukking van bewapening met wortels in de prehistorie - vereenvoudigde en veroverde Toltekenelementen, die later werden ingezet door kunstenaars in Oaxaca en de veroudering van Mexico.

Onderzoekers zeggen dat dit een ongebruikelijk geval is waarin de opkomst van een "dogma" over de valsheid van een code simpelweg voortkwam uit de oorsprong ervan. Zelfs een ander gedetailleerd onderzoek bracht niet "het minste detail als vals" aan het licht. De Grolier Code is het oudst bekende boek dat in Amerika is gemaakt. Het is een onvervalst verslag van de astronomische kalender die teruggaat tot de late Maya-beschaving.

Tip van Sueneé Universe

Magda Wimmer: Mayan Prophecy

Volgens de Maya-profetie begint op 21 december 2012 om middernacht een nieuw historisch tijdperk in het hele land. Na meer dan 5000 jaar springt de oorspronkelijke Maya-kalender weer naar nul. De gruwelijke vijf eeuwen van verovering en vernietiging, de periode van negen hellen genoemd, zullen tot een einde komen ...

Magda Wimmer: Mayan Prophecy