Missie naar Mars (2000) van regisseur Brian De Palma. Op het eerste gezicht is het een doorsnee werk dat voor de gemiddelde kijker waarschijnlijk niet zoveel zegt en gewoonweg de zoveelste sciencefiction van B-niveau is.

Richard C. Hoagland bracht de film onder mijn aandacht. Liefhebbers van mysterie moeten nu hun spel opvoeren, aangezien RC Hoagland gespecialiseerd is in het verkennen van Mars en andere planeten in ons zonnestelsel, op zoek naar verschillende buitenaardse artefacten.

Het onderwerp van deze film was het wetenschappelijke werk van de helaas overleden broer van regisseur De Palma. Brian De Palma besloot een zeer interessant filmmonument voor zijn broer te bouwen.

Volgens één van de recensies is de film alleen de eerste 90 minuten interessant. Persoonlijk zou ik deze stelling corrigeren. Pas in de laatste 90 minuten wordt de film interessant! Hier zie je alles waar alleen in (on)officiële kringen over wordt gespeculeerd: de stad Cydonia, een gezicht op Mars, hoe Mars werd vernietigd, waarom de aarde en Mars zoveel gemeen hebben, het principe van torsievelden en de magie waarde van 19,5°, buitenaardse wezens (de marsmannetjes).

Ik raad aan om een ​​kijkje te nemen naar sommige filmclichés (vooral als je de film recent hebt gezien) zwaartekracht) en eerder om te focussen op de vervreemding die de film in zijn tweede deel heeft opgevuld.

RC Hoagland zei: Het lijkt erop dat de NASA ons niet vertelt wat er daarboven is, maar ze zijn zo aardig tegen ons dat ze ons het zelf zullen laten doen. (Een toespeling op het feit dat de foto's die aan het publiek worden vrijgegeven steeds minder worden geretoucheerd.)