Het is mogelijk dat NASA heeft gebombardeerd De maan Een kruisraket van 2 ton om een ​​buitenaardse basis op de maan te vernietigen?

Volgens beelden en rapporten zijn structuren op het oppervlak van de maan blijkbaar gecreëerd door buitenaardse wezens. NASA lanceerden een kruisraket van 2 ton om ze te vernietigen, ondanks het feit dat de internationale wetgeving dergelijke actie duidelijk verbiedt.

Een van de grootste mysteries met betrekking tot UFO en buitenaards leven is de vraag of regeringen en ruimtevaartorganisaties over de hele wereld deze informatie achterhouden. Hoewel UFO-waarnemingen op aarde en video’s vanuit de ruimte niets nieuws zijn, is er de laatste jaren veel aandacht besteed aan de maan. Er wordt gezegd dat buitenaardse bases op het oppervlak liggen. Dat velen geloven dat NASA en overheidsinstanties over de hele wereld informatie over deze bases verbergen, is de afgelopen tien jaar een wijdverspreid en geaccepteerd feit onder ufologen geworden.

Een van de meest interessante geheime operaties met betrekking tot de maan is de NASA-missie genaamd LCROSS, waarbij het oppervlak van de maan ogenschijnlijk voor wetenschappelijke doeleinden werd gebombardeerd.

Ondanks het gestelde verbod stuurde NASA een Centaur-geleide raket naar de maan, die het oppervlak ervan verstoorde.

De afgelopen decennia zijn er verschillende belangrijke overeenkomsten gesloten die een grote impact hebben gehad op de militaire ruimteveiligheid. Volgens het boek The Paths of Heaven: The Evolution of Airpower Theory zijn dit de volgende overeenkomsten:

1) Het Outer Space Treaty (OST), dat in 1967 werd ondertekend, stelt duidelijk dat het internationaal recht van toepassing is buiten de atmosfeer. Het verdrag uit 1967 riep reeds bestaande internationale wetten in herinnering en introduceerde nieuwe wetten: vrije toegang tot de ruimte en lichamen in de ruimte met vreedzame bedoelingen, verbod op de toepassing van nationale aanspraken op de ruimte en de ruimte van hemellichamen, verbod op het gebruik van wapens van massavernietiging in de ruimte of op hemellichamen.

2) Het Anti-Ballistische Raketverdrag van 1972, dat werd ondertekend tussen de VS en de USSR, verbood de ontwikkeling, het testen en het gebruik van anti-ballistische raketten in de ruimte.

3) Het Registratieverdrag (1974) verplicht de betrokken partijen om een ​​register op te stellen van objecten die in de ruimte zijn gelanceerd en om aan de VN de orbitale parameters en de algehele functie van deze objecten te rapporteren.

4) En het belangrijkste verdrag is het Verdrag inzake Milieumodificatie, ondertekend in 1980, dat gedwongen wijziging van het milieu verbiedt.

Naast de bovengenoemde verdragen werd in 1977 een overeenkomst gesloten over het verbod op militair of ander vijandig gebruik van technologie voor de wijziging van het milieu, waarin een reeks verboden werd vastgelegd, ook met betrekking tot de kosmische ruimte en de ruimte van hemellichamen. (Bron: Perestrojka en internationaal recht - Perestrojka en internationaal recht)

Ondanks de bovenstaande feiten raakte NASA het oppervlak van de maan door een kruisraket van 2 ton te laten vallen, waardoor een krater van 5 kilometer breed ontstond.

Officieel was het hoofddoel van de LCROSS-missie het onderzoeken van de aanwezigheid van ijs in een permanent beschaduwde krater nabij het poolgebied van de maan. De missie werd op 18 juni 2009 samen met de Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) gelanceerd als onderdeel van het Lunar Precursor Robotic Program, de eerste Amerikaanse missie naar de maan in meer dan tien jaar.

Waarom plotseling zo’n schending van verschillende internationale wetten? Volgens velen was het ware doel van de LCROSS-missie naar de maan in 2009 veel mysterieuzer dan wie dan ook bij NASA wil toegeven.

Volgens sommige ufologen, die hun beweringen onderbouwen met beelden die structuren op het oppervlak van de maan vastleggen, was het doel van de LCROSS-missie meer militair dan wetenschappelijk. Velen geloven dat de lancering van een kruisraket van 2 ton, die plaatsvond op de zuidpool van de maan, gericht was op het vernietigen van een buitenaardse basis.

Bekijk deze foto's:

Het bestaan ​​van deze maanbasis zou misschien kunnen verklaren waarom we er de afgelopen jaren niet zijn geweest, waarom we de maan zo vaak hebben vermeden. We weten dat het een plek is vol mineralen en dat er water is. (Was het bombardement echt nodig om daar achter te komen?) Het zou ook een ideale basis zijn voor verdere verkenning van het zonnestelsel, en we zouden ook sneller toegang hebben tot Mars en andere planeten.

Ondanks rapporten en foto's van vermeende structuren op de maan, is het bijna onmogelijk om hun bestaan ​​te bewijzen (of te weerleggen) totdat we daar terug zijn. Het feit dat we daar terugkeren is echter nog geen garantie dat we eindelijk echte informatie zullen hebben over het bestaan ​​van de gebouwen daar.

Het is een groot mysterie waarom NASA besloot de internationale wetten te overtreden en de maan te bombarderen voor zogenaamd wetenschappelijke doeleinden.

 Uploaden ...