Een groep wetenschappers die aan het menselijk genoomproject werken, zal binnenkort een verbazingwekkende wetenschappelijke ontdekking aankondigen. Ze geloven dat het zogenaamde ongecodeerde deel (97%) van het menselijk DNA niets anders is dan de genetische code van een onbekende vorm van buitenaards leven. Ongecodeerde sequenties komen veel voor in alle levende organismen op aarde, van schimmels tot vissen en mensen. Ze vertegenwoordigen een groter deel van het genoom in het menselijk DNA, zegt professor Sam Chang, hoofd van het onderzoeksteam.

Ongecodeerde sequenties, ook wel bekend als afval-DNA, werden jaren geleden ontdekt en hun rol blijft een mysterie. Normale genen dragen informatie die wordt gebruikt door het intercellulaire mechanisme om eiwitten, enzymen en andere chemicaliën te synthetiseren die ons lichaam nodig heeft. Ongecodeerde reeksen worden voor geen enkel doel gebruikt. Niets wordt ooit uitgedrukt, de informatie erin wordt niet gelezen, er wordt geen substantie door gesynthetiseerd en ze hebben geen functie. We bestaan ​​alleen vanwege 3% van ons DNA. "Afval" -genen rijden graag naast hardwerkende actieve genen en worden van generatie op generatie doorgegeven. Wat zijn ze precies? Waarom zitten deze inactieve genen in ons genoom?

Deze vragen zijn nog niet beantwoord door wetenschappers. Tot de baanbrekende ontdekking van professor Sam Chang en zijn groep. Professor Chang begreep dat hij eerst de term "afval" moest verduidelijken. Is "afval" DNA echt afval (onbeduidend, niet nodig) of bevat het informatie die om de een of andere reden niet in de rest van het DNA staat? Hij stelde deze vraag aan zijn kennis, dr. Lipshutz, van oorsprong een jonge theoretisch fysicus die op Wall Street werkt als effectenspecialist. 'Het is gemakkelijk', zei Lipshutz. "We zullen de reeks invoegen in de software die we gebruiken om marktgegevens te analyseren om te zien of de reeks slechts verspilling, witte ruis of een bericht is."

Dit nieuwe soort analist, bedreven in wiskunde, natuurkunde en statistiek, is tegenwoordig erg gewild op Wall Street. In marktstatistieken zoeken ze naar correlaties tussen verschillende marktindices en individuele aandelen.

Lipshutz werkte 's avonds en in het weekend en slaagde erin te bewijzen dat de ongecodeerde sequenties niet allemaal leeg zijn, maar informatie bevatten. Hij gebruikte een enorme database van het Human Genome Project met duizenden gegevensbestanden gemaakt door genetici over de hele wereld. Hij berekende de Kolmogorov-entropie van ongecodeerde sequenties en vergeleek deze met de entropie van actieve genen. De entropie van Kolmogorov, genoemd naar de beroemde Russische wiskundige, wordt met succes gebruikt om willekeur in verschillende reeksen te bepalen, van tijdsintervallen in het geluid van radiolampen tot het voorkomen van letters in 19e-eeuwse Russische poëzie.

Kortom, de techniek stelt wetenschappers in staat om kwantitatief verschillende sequenties te vergelijken en te bepalen welke meer informatie bevat. "Tot mijn verbazing was de entropie van gecodeerde en ongecodeerde DNA-sequenties niet zo verschillend", vervolgt Lipshutz. "Er was een signaal in beide, ze waren helemaal niet leeg. Als de marktgegevens zo georganiseerd waren, zou ik nu met pensioen kunnen gaan. "

Na een jaar met Lipshutz te hebben gewerkt, was Chung ervan overtuigd dat er informatie verborgen zat in het afval-DNA. Maar hoe kunnen we informatie begrijpen die nooit is gebruikt? Voor actieve sequenties worden de cel en eiwitten waarvoor de informatie wordt gebruikt, gemonitord. Dit geldt niet voor inactieve genen. Ze deden een poging: aangezien er letters zijn, moeten de reeksen worden getest in oude talen zoals het Soemerisch, oud-Egyptisch en Hebreeuws en andere. Sam Chang heeft de hulp ingeroepen van drie specialisten in het veld, maar geen van hen vond een oplossing. Er waren geen aanwijzingen over een van de culturen of verwijzingen naar andere talen. Dit gebied was ver verwijderd van de taalkundige. 'Ik vroeg me af wie de verborgen boodschap kon ontcijferen. Cryptografen natuurlijk! 'Zei Chang.

'Ik heb contact opgenomen met wetenschappers van de National Security Agency. Het kostte me een aantal dagen voordat iemand mijn telefoon opnam. Misschien moesten ze eerst bij mij kijken. Of ze hadden het te druk met lobbyen in de Senaat om de export van encryptietechnologie te controleren. Ten slotte werd een jonge agent aangesteld om mijn vragen te beantwoorden. Hij hoorde me, vroeg me om schriftelijke vragen te stellen, en na een paar maanden wees hij me af. Hij schreef beleefd, maar het betekende: - Ga naar de hel met je gekke ideeën. We zijn een serieus bureau. Het is nationale veiligheid, we hebben te veel werk. - Daarom besloot ik contact op te nemen met de privésector - experts op het gebied van gegevensbescherming.

Ze waren echt geïnteresseerd en een paar van hen begonnen aan mijn project te werken, maar na ongeveer een maand verdween hun enthousiasme. Ik belde ze totdat een van hen me aan de telefoon vertelde: - Ik zou graag aan je project willen werken als ik meer tijd had. Grote banken en ongeveer 500 bedrijven vragen me om de tekortkomingen in hun systemen aan te pakken en me $ 500 per uur te betalen. Kan ik u een onderzoekskorting geven, kunt u zich $ 350 veroorloven? "$ 15 / uur krijgen voor een graduate studie is een enorm succes, $ 350 klonk onaards onwerkelijk voor mij."

Professor Chang werkt samen met Dr. Adnan Mussaelian, een getalenteerde cryptograaf uit Armenië. Hij leefde van een salaris van $ 15 per maand en gaf les aan kinderen van de Armeense rijken. De subsidie ​​van $ 10000 viel meer dan goed. Hij bevestigde onmiddellijk de bevindingen van Lipshutz: de sequenties bevatten veel informatie die geen probleem zou moeten zijn bij het decoderen.

Mussaelian gebruikte differentiële cryptanalyse en vergelijkbare standaard cryptografische technieken. Na twee maanden onderzoek ontdekte hij dat alle ongecodeerde reeksen werden voorafgegaan door één korte reeks, gevolgd door een zeer vergelijkbare reeks. Deze gedeelten, bekend als alu-sequenties, komen voor in het menselijk genoom. Ze zijn een van de meest voorkomende genen.

Met de ervaring van cryptograaf en programmeur benaderde Mussaelian genetische code als computerprogrammacode. Het was moeilijk om met de genetische code om te gaan met de vier cijfers 0,1,2,3 in plaats van de binaire code met 0 en 1. Maar hij is zijn hele leven bezig geweest met het decoderen van computers, dus het was niets nieuws voor hem.

Wat is het meest voorkomende symbool in een niet-bruikbare code met een inactieve code erachter? Mussaelian nam de broncode van een van zijn programma's en voegde deze toe aan een programma dat de statistieken van symbolen en korte reeksen berekent. Het wordt vaak gebruikt om berichten te decoderen. Hij ontdekte dat het meest voorkomende symbool / is, het commentaarsymbool. Hij nam de code van Pascal over. Het was een}. De code tussen de twee polynomen in C vindt natuurlijk nooit plaats. Het is geen code, het is een commentaar op de code!

Mussaelian begon de statistische verdelingen van commentaren in de computer en in de genetische code te vergelijken. Er moet een significant verschil zijn. Het moet worden weerspiegeld in de statistieken. Toch was het afval-DNA niet zo verschillend van de actieve sequenties. Om zeker te zijn, stopte hij het programma in de analysator. De code en commentaarstatistieken waren bijna hetzelfde. Hij keek naar de broncode en ontdekte waarom. Er waren maar heel weinig opmerkingen onder de kapotte. Meestal was het de C-code die besloot om uit te sluiten wat programmeurs deden.

Als religieus wetenschapper dacht hij aan Gods tussenkomst, maar na analyse van de spaghetticode binnen de sequenties was hij ervan overtuigd dat deze kleine code zeker geen schepping van God was. Degene die het actieve kleine deel van de menselijke genetische code schreef, was niet erg georganiseerd, hij was eerder een onzorgvuldige programmeur. Het zag eruit als een Microsoft-programmeur, maar op het moment dat de menselijke genetische code werd geschreven, was er geen Microsoft op aarde. Op de grond? Het kwam als een donderslag bij heldere hemel ...

Heeft de buitenaardse programmeur de genetische code van al het leven op aarde gecreëerd en hier geplaatst om te manifesteren?

De gedachte klonk gek, en Mussaelian verzette zich er lange tijd tegen. Toen besloot hij door te gaan. Als de niet-gecodeerde reeksen onderdelen zijn van een programma dat de auteur heeft afgewezen, moet er een manier zijn waarop ze kunnen werken. Het enige dat moet worden gedaan, is het verwijderen van de commentaarsymbolen, en als er betekenisvolle inhoud tussen de symbolen / * …… * / staat, moet deze worden geïmplementeerd. Mussaelian selecteerde alleen die ongecodeerde sequenties die exact dezelfde frequentie van frequentieverdeling hadden als de actieve genen. Met behulp van deze procedure sloot hij opmerkingen uit in Martian of Q, wat het ook moge zijn. Hij sorteerde de 200 ongecodeerde sequenties die het meest op de werkelijke genen leken, gooide / *, // en soortgelijke delen weg, en stuurde een e-mail naar zijn Amerikaanse baas om ze in e-coli of een andere host in te voegen en het te laten werken.

Chang antwoordde niet. "Met elke dag stilte realiseerde ik me wat een gek idee het was. Chang schreef eindelijk en tot mijn verbazing ontsloeg hij me niet. Hij was het niet eens met mijn buitenaardse theorie, maar hij stemde ermee in om te proberen mijn sequenties te laten werken. "

Biologen proberen al jaren iets te maken van afvalsequenties, maar zonder succes. Dankzij een gedetailleerde statistische analyse begonnen 4 van de 200 door Mussaelin geselecteerde sequenties te werken en kleine hoeveelheden chemische verbindingen te produceren.

'Ik wachtte met spanning op een antwoord van Chang. Zal het normale proteïne zijn of iets ongewoons? Het antwoord was schokkend. Het was een stof die wordt uitgescheiden bij verschillende soorten leukemie bij mens en dier. Verrassend genoeg produceerden drie andere sequenties ook kankerverwekkende chemicaliën. Het kon geen toeval meer zijn. Wanneer iemand een slapend gen nieuw leven inblaast, produceert het kankervormige eiwitten. De onderzoekers begonnen met het onderzoeken van de Human Genome Project-database, op zoek naar 4 genen die ze hadden geïsoleerd uit afval-DNA. Ze vonden er drie onder actieve genen. Het was geen grote verrassing, aangezien de kankerweefsels dit eiwit produceren, moet er ergens een overeenkomstig gen zijn.

Dit gen (wetenschappers noemden het jhlg1 - junk human leukemia gen) miste de alu-sequentie aan het einde en het / * -symbool ontbrak. Het laatste symbool * / was er. Dit verklaarde waarom jhlg 1 niet in het afval-DNA voorkwam, maar als een actief onderdeel van het genoom.

Degene die de menselijke genetische basiscode heeft samengesteld, legde delen van de volledige code opzij en markeerde ze / *… * /, maar liet enkele symbolen / * weg. Zijn compiler was waarschijnlijk ook nutteloos. Een goede compiler - hoewel zelfs een van Microsoft waarschijnlijk zou weigeren om zo'n programma te compileren. Professor Chang en zijn studenten gingen op zoek naar genen die geassocieerd zijn met verschillende kankers, en ontdekten in bijna alle gevallen dat deze genen werden gevolgd door een alu-sequentie (dwz het symbool dat de opmerking * / afsluit), maar niet gevolgd door een inleiding op de opmerking / *. Dit verklaart waarom ziekten cellen vernietigen en tot de dood leiden, terwijl kanker leidt tot hun voortplanting en groei. Omdat slechts een paar delen van de gehele code worden uitgedrukt, leiden ze nooit tot continue groei.

Kanker is eigenlijk de uitdrukking van verschillende menselijke genen in symbiose met parasitaire bacteriën, waarvan de associatie leidt tot de vorming van onlogische clusters van levende cellen. Deze clusters hebben hun eigen slagaders, aders en hun eigen immuunsysteem, dat bestand is tegen al onze medicijnen.

"Onze hypothese is dat we zijn geschapen door een hogere vorm van buitenaards leven en dat de aarde slechts een van de planeten is waarnaar het leven aldus is bereikt. Misschien hebben ze ons op dezelfde manier gemaakt als we bacteriën in petrischalen laten groeien. We kennen hun motief niet - of het was een wetenschappelijk experiment of een manier om nieuwe planeten te koloniseren, of het is een langetermijnproject om het leven in de ruimte uit te breiden. Vanuit ons menselijk oogpunt werkten buitenaardse programmeurs waarschijnlijk aan één grote code in verschillende projecten en ze werden verondersteld verschillende vormen van leven naar verschillende planeten te brengen. Ze hebben verschillende oplossingen geprobeerd, functies gewijzigd of nieuwe toegevoegd, verbeterd en opnieuw geprobeerd. Natuurlijk werden ze vroeg of laat geduwd door deadlines en hun management eiste de onmiddellijke voltooiing van het project. De programmeurs werden gedwongen hun idealistische plannen te verdraaien en zich te concentreren op een van de projecten (Earth) om zich aan de deadline te houden. Ze hebben de grote code waarschijnlijk in snelheid ingekort en een basisprogramma voor de aarde afgeleverd. Op dat moment waren ze waarschijnlijk niet helemaal zeker welke functies later nodig zouden zijn en welke niet, dus lieten ze ze allemaal staan. In plaats van het basisprogramma op te schonen door onnodige onderdelen te verwijderen, hebben ze er opmerkingen van gemaakt. Ze lieten al snel een paar symbolen / * weg in de commentaren. Daarom is er een chaotische verspreiding van cellen, die we kanker noemen.

Er zijn 3 mogelijke oplossingen voor het probleem. Ofwel alle symbolen / * en commentaren worden gewist om de basiscode te wissen, of ontbrekende * / wordt toegevoegd om onlogische vermenging van de basiscode met de grote code te voorkomen. Verwijder eventueel alle / en voer de basiscode met de grote code uit als een compleet programma. Helaas liggen deze opties niet in onze macht. Als we genen efficiënt in menselijke chromosomen zouden kunnen inbrengen, zou onze ontdekking zijn om kanker te genezen, althans in termen van genetica. Theoretisch kunnen we dit in het laboratorium doen, maar we hebben niet de praktische middelen om gerepareerd DNA in levende wezens te implanteren.

Het mysterie van afval-DNA en kanker lijkt opgelost. Het beste wat we kunnen doen, is de genetische basiscode geleidelijk aanpassen. Dit duurt erg lang. Langer dan twee generaties. Maar vanuit het standpunt van programmeurs is er ook een positieve conclusie - er zijn twee versies van het programma in ons DNA - een grote code en een basiscode.

Het tweede feit is dat genen alleen niet voldoende zijn om evolutie te verklaren. Er moet iets meer zijn.

Het derde feit is dat geen enkele maker, of het nu een componist, architect of programmeur van Mars of Microsoft is, zijn werk ooit onbeheerd achterlaat. De vindingrijkheid in dit geval is dat de upgrade al in de bijlage zit - het afval-DNA is niets anders dan een verborgen upgrade van onze basiscode.

We weten dat een bepaald type kosmische straling het DNA kan wijzigen. Dus een enkele straal van deze energie is genoeg voor een buitenaardse programmeur om de basiscode te veranderen, de / *… * / symbolen te verwijderen, deze te combineren met een grote code - afval DNA, en het hele DNA te starten.

Het zou ons voor altijd veranderen, sommigen van ons in de loop van de maanden, sommigen in de loop van de decennia. Het zou geen fysieke verandering zijn (afgezien van het verdwijnen van kanker, ziekte en verlenging van het leven), maar het zou ons intellectueel katapulteren. De oude generatie zou de nieuwe vervangen. Het complete programma is elegante, intelligente software voor een hoogontwikkelde biologische computer met een verbinding met oneindige energie en wijsheid van het universum. Vanuit software-oogpunt hebben we het potentieel voor een kort leven met ziekte of een lang en gezond leven voor een superintelligent superwezen.

Ten slotte de vraag: heeft het afkappen van de code geleid tot onzorgvuldige programmeurs (zoals we denken) of was de wijziging gericht op de wijziging en kan deze op elk moment op afstand worden teruggeroepen naar de oorspronkelijke staat? Vroeg of laat zullen we moeten accepteren dat het leven op aarde een genetische code draagt ​​die is afgeleid van een buitenaardse beschaving en dat evolutie niet is wat we denken dat het is. Deze ontdekking zou de pilaren van de mensheid kunnen doen schudden - haar opvattingen over geloof in God en in de kracht van onze eigen bestemming. Met het juiste paradigma kunnen we ontdekken dat het hele universum één grote intellectuele oefening is, wiskundig uitgedrukt door de maker ervan.

 Uploaden ...