Bevalling in het kraamkliniek Mělník

4 03. 11. 2022
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

De weeën begonnen op vrijdag 25.1 januari. namiddag. Het was een beetje onverwacht en onzeker. We dachten nog steeds dat onze baby pas een week later geboren zou worden. De weeën van de vrouw begonnen. We wisten niet of het weeën waren of niet jen levering. Het kwam vanaf het begin uit de onderbuik met tussenpozen van een uur vanaf ongeveer 14 uur. De intensiteit en frequentie namen geleidelijk toe. Het was een half uur na de klok en daarna geleidelijk na 00 minuten, 20 minuten tot we de frequentie van 10 minuten bereikten.

Af en toe waren de weeën onregelmatig totdat er intervallen van 5 minuten optraden. Zorg ervoor dat u begint met het opschrijven van het papier wanneer de laatste keer is gekomen, laat u weten na hoeveel minuten ze verschijnen. Ik zal jullie zowel verloskundigen als verpleegsters in het ziekenhuis vragen.

Helaas was Maruska op de derde dag blijkbaar na een andere geboorte en kon hij niet aankomen. Dus excuseerden we onszelf ofwel om te wachten tot de ochtend, of om naar het ziekenhuis te gaan.

Het was ongeveer 1 uur na middernacht, toen de weeën erg sterk waren. We overlegden geleidelijk met Ivana Königsmarková, Jana Menčlová en Zuzana Štromerová. Ivana probeerde ons gerust te stellen dat het echte werk nog steeds op ons wachtte, en hoewel het veel pijn doet, is het verre van het echte. Ze raadde ons aan om te ontspannen, een bad te nemen en vooral kalm te blijven, met het feit dat Maruška zeker snel zal slapen en zal arriveren.

We hebben geprobeerd iemand te krijgen bedelenom ons te komen bezoeken. Jana kende ons niet en raadde ons aan om naar de kraamkliniek te gaan. Zuzana kende ons al, maar ze raadde ook een kraamkliniek aan, aangezien we elkaar al een maand niet hebben gezien, dus ze durft thuis niet bij ons te bevallen.

We hadden een Mělník kraamziekenhuis gekozen. Kort voordat we vertrokken, belden we om op reis te gaan. Het is geen noodzaak, maar het is handig geworden. Daarnaast hebben we ervoor gezorgd om onmiddellijk een premium kamer te reserveren.

Het is minder dan een uur rijden van Praag. Het was ongeveer kort na één uur toen we vertrokken. Het gaat 's nachts goed, alleen voor Mělník was er dikke mist.

Het gebied van het Mělník-ziekenhuis is erg groot, dus het is zeker goed om uw reis van tevoren te plannen. GPS kan je in de war brengen, want het ziekenhuis had blijkbaar twee ingangen in de geschiedenis. Een van de hoofdstraten, die nu onbegaanbaar en grotendeels onbegaanbaar is, en de andere "van achteren" van de Nemocniční-straat, waar een hoofdpoort is met een bewaker. 'S Nachts staat het hek nog open, dus niemand zal je vragen wat je hier wilt.

Het gynaecologische verloskundig paviljoen (met de zichtbare markering "T") is het tweede blok aan de linkerkant. Het is een flatgebouw. De ingang is dichter bij het andere uiteinde van het blok. De straat is helaas eenrichtingsverkeer, maar om 2 uur 's avonds met een vrouw die bijna bevalt is dit echt een detail.

 

Toelating tot het ziekenhuis

We stopten vlak voor de ingang. Op dit moment is de ingang van het gebouw op slot en moeten ze je komen halen. Jij belt. Het is nodig om geduldig te zijn, want de verloskamers bevinden zich alleen op de derde verdieping en om 2:00 uur slapen de mensen meestal.

Een slaperige stem zei in de luidspreker: "Alsjeblieft ?!" Ik denk dat ik iets zei: "We hebben je gebeld, mijn vrouw is aan het bevallen en het loopt waarschijnlijk." Geen reactie, het klikte gewoon alsof je ophing. Daarna gebeurde er ongeveer 5 minuten niets.

Een oudere zus in een gele hoodie sloop uit de liften: "Hallo, kom op!" Mijn vrouw heeft net weer een wee gekregen. Mijn zus gaf er niet veel om en, zoals in een andere wereld, probeerde ze ons naar de liften te leiden. Ik had twee stuks bagage, die nog steeds mijn dierbare helft ondersteunden. Geen ondersteuning - niets. We vroegen of ze een rolstoel hadden. Het antwoord was belachelijk: 'We hebben hem niet op de afdeling. Ze hebben het enige op de IC en het is gesloten. Je kunt het. " Met sterke weeën om de drie minuten schuifelde mijn liefste een mierenstapje. Geen vreugde.

Op de derde verdieping gingen we rechtstreeks naar de receptie met een madeliefjedeur. We werden geaccepteerd door een andere zuster (leeftijd rond de 40, blond geverfd haar, de aanpak was nogal afgemeten en niet betrokken. Misschien is haar naam Jana.). Ze liet mijn vrouw tijdens een wee in een gynaecologische stoel klimmen. Daar hebben we ons tegen verdedigd. Ze hoorden er niet veel over, maar ze hadden een derde uitdaging.

De verpleegster zei dat wanneer de samentrekking zou overgaan, ze zou kijken naar hoeveel mijn vrouw openstond. Ze stak haar vinger in haar vagina en zei: "Ik duw je in de buikwand om een ​​kleine eikel te maken ..." We waren allebei met afschuw vervuld toen ze de procedure voor de aanraking van Hamilton begon te reciteren: "De arts steekt de vinger van één hand zo diep mogelijk in de vagina, terwijl de andere tegen de buikwand duwt en de zak met een draaiende beweging in het midden van de baarmoederhals uit de baarmoederwand zwaait. Vervolgens komen prostaglandinen (weefsel-inducerend) vrij die een positief effect hebben op het toedieningsmechanisme. "(Bron Wikipedia). Ik verhief mijn stem en zei dat ik niets snijd. Durf Hamilton's aanraking te maken. De verpleegster schrok duidelijk en haalde haar vinger uit. Ze zei niets meer en vroeg ons dat ze de monitor moest aanzetten. Dus moesten we met weeën uit de gynaecologische stoel komen (het was erg hoog) en naar de andere kant van de kamer gaan, waar een bed en een bewakingsapparaat was. Mijn vrouw weigerde op bed te klimmen omdat ze het zat was om op haar zij te liggen als ze lag. Dus bleef ze om vier uur als een kat aan een koude lijn, kronkelend als een alinea.

Die monitor is een vreemd apparaat. De ene sonde meet de hartslag van uw kind (u kunt hem zelfs horen kloppen) en de andere meet de weeën. Hoewel de meting fysiek geen pijn doet, is het mentaal behoorlijk belastend. Het is fijn om de hartslag te horen (je weet dat hij springlevend is), maar de vrouw heeft weeën en heeft maximale rust nodig. Bovendien, na een tijdje, Dr. MUDr. Irena Prázová, blonde korte stemmen, behoorlijk afgemeten. Ze begon mijn vrouw te voorzien van papieren die ze 'moet ondertekenen'. Ik antwoordde dat hij nu een wee had en zou wachten. Daarnaast heeft hij nog andere papieren op zijn bureau die we daar al voor hebben klaargemaakt. Ze drong koppig aan. Ik maakte bezwaar, nu niet. Er viel een stilte, alleen de monitor piepte. Mijn vrouw vroeg hoe lang ze op de monitor moest zijn, dat ze zich ongemakkelijk voelde. De dokter antwoordde dat minstens 20 minuten om te weten hoe het met de baby ging. Ze begon te beschrijven waar het allemaal om ging en opnieuw op het moment dat mijn vrouw weeën kreeg.

De dokter vroeg de verpleegsters of ze een onderzoek hadden uitgevoerd. De blondine zei nee, dat ze de baarmoeder niet had kunnen bereiken. Dus na de monitor moesten we weer naar de gynaecologische stoel. Daar kwamen we erachter dat we nog niet open waren, dus zijn we verhuisd naar het boven standaard kamernummer 309.

 

Accommodatie op kamer 309

De kamer heeft een elektrisch verstelbaar bed, een wastafel met een gootsteen, een waterkoker, borden, bekers, bestek. Vervangingsgebied en naast een kinderbed op wielen. Tafels en fauteuils die als een extra bed over het bed kunnen worden verdeeld. De badkamer heeft een ruime douche, een toilet met toiletpapier en een wastafel. Ontbrekende handdoeken en zeep. Kortom, een gezellige en rustige omgeving.

Elk uur kwam de zuster het hart van de baby meten via het draagbare Dopler-apparaat. Eerlijk gezegd, mijn vrouw was gestoord. Ze vroeg verschillende keren dat niemand hier zou komen omdat ze vrede wilde. Na ongeveer drie uur kwam de dokter ons opzoeken en sleepte ons terug naar de monitor. Het zou snel moeten zijn. Opnieuw vroegen we om een ​​rolstoel dat ze mijn lieve sterke weeën heeft en ze is ellendig. Nogmaals, ze legden uit dat ze het niet hadden, en de mobiele bed was naar beneden - het zou zeggen dat het zou doen. We hebben ook geprobeerd dat apparaat te brengen. Het kan niet gezegd worden.

Over het geheel genomen geen empathie door het personeel.

 

Water en lokale thee

Kraanwater ruikt naar desinfectie en ik raad het direct drinken ervan niet aan, alleen na grondig koken. We hadden allebei hoofdpijn. We dachten oorspronkelijk dat het na de pillen was die mijn vrouw heeft. Toen kwamen we overeen dat we vergelijkbare aandoeningen hadden, ongeacht de chemie die mijn vrouw voor pijn gebruikte.

Op een gegeven moment rook de thee naar alcohol. Ik schrijf dit toe aan het misbruik van desinfectiemiddel tussen afzonderlijke partijen thee die in het vat wordt gezet in combinatie met water van slechte kwaliteit.

 

Regelmatige onderzoeken en opening

Dus gingen we terug naar de margrietdeur, waar ze een monitor hebben. Er was dus verder lijden op de koude grond, want mijn feitelijke feit kon niet op het bed klimmen. De hele tijd was er een staf die niet veel aandacht aan ons besteedde. Toen het ongeveer 5 minuten was (kort beloofd), vroegen we of ze het konden loskoppelen, dat ze het koud had en zich niet lekker voelde. De verpleegster zei dat ze het niet kon, dat de dokter anders had besloten. Ik vroeg haar om een ​​dokter te zien en uit te zoeken wat er nodig was. Niemand ging lange tijd weg. Toen verscheen de verpleegster, maar negeerde ons. Dus ik vroeg opnieuw: kunnen we de verbinding nu verbreken? Ze bekeek de kaart en zei dat het niet genoeg was dat de dokter kwam, dat het minstens 20 minuten moest duren voordat het definitief was.

De dokter kwam, bekeek de kaart en zei iets in de zin dat het niet helemaal ideaal was. Ik antwoordde dat de sondes slecht vasthielden (meer precies: ik hield ze vast omdat ze zelf niet aan hun buik vasthielden.) Dat het een paar keer uitviel, dus de meting is niet nauwkeurig. Ze ontkende het en zei dat het zichtbaar zou zijn op de kaart als het niet werkte, en dat we nog een tijdje moeten wachten om er zeker van te zijn dat het kind in orde is. Mijn vrouw begon te zeuren dat ze het niet wilde. Ik vertelde haar dat één woord genoeg was en dat we zouden vertrekken, dat ze het niet hoefde te verdragen, want de monitor is nog steeds waardeloos. De enige die logisch was, we zijn afgestudeerd bij toelating, andere zijn nutteloos. (Dat is hoe we het hebben geleerd dankzij Ivana K.). Toen we een tijdje protesteerden, zette de verpleegster het eindelijk uit. Een onderzoek in een gynaecologische stoel volgde. We hebben geleerd dat we tot 3 centimeter zijn gekomen. Om 5 uur 's ochtends was het erg bemoedigend. Dus de standaardprocedure met een gemiddelde snelheid van 1 cm / u.

Toen we op 3 centimeter waren, vertelde dr.Irena Prázová ons dat ze ons geboorteplan respecteert, maar dat ze volgens de bevinding (ze heeft de vagina van de vrouw bereikt) een harde placenta heeft en dat ze aanbeveelt deze te scheuren om de bevalling en het vlotte verloop te versnellen. Als reden voor deze ingreep gaf ze aan dat als dit niet gebeurt, de navelstreng onder het hoofdje van de baby kan zweven en deze dan tijdens de bevalling kan stikken. Dus ze beschreef precies de situatie die Ivana Königsmark noemde in een situatie waarin het water integendeel wordt vergeven! Om deze reden hebben we dit aanbod afgewezen. We moesten het omgekeerde ondertekenen.

Voor 9 uur kwam de verpleegster op het idee dat we nog een monitor zouden krijgen en dat de dokter wenste dat we om 9 uur in de verloskamer zouden zijn. Ze kwam weer op het meest ongelegen moment. Mijn vrouw kronkelt gedurende 4 uur in pijnlijke krampen en iemand wil dat ze iets doet dat momenteel onnatuurlijk voor haar is. Ik antwoordde dat de monitor niet langer een doosje was en dat ze alleen Doppler hier de kamer in moesten brengen. De verpleegster antwoordde dat de dokter het had gezegd, en ik zei dat als de dokter hier zou komen, ik het graag zou uitleggen.

De dokter arriveerde in ongeveer 15 minuten, vergezeld door een andere verpleegster. Ze was op weg naar mijn vrouw. Ik voelde me als een geest die hij niet kon zien, ook al zei hij: 'Kunnen we buiten praten?' Dokter: "Nee, ik moet met uw vrouw praten." Ze had weer weeën. Mijn vrouw protesteerde na de wee dat ze nergens meer heen wilde, dat ze geen monitor meer wilde, dat ze hier in de kamer wilde blijven en dat niemand haar zou storen tot ze bevallen was. Dr. Irena Prázová begon dat het beter zou zijn in de verloskamer. Er is dezelfde kamer als hier, maar daar is de monitor, dus hij hoeft niet te bewegen. Dat hij moet kijken of het goed gaat met de baby in zijn buik, dat hij daar dezelfde rust zal hebben als hier en niet hoeft te bewegen. Er wordt gezegd dat het om hygiënische redenen niet mogelijk is om direct op de kamer te bevallen.

Uiteindelijk kwamen we tot het feit dat we naar de geboortehal gingen, maar dat we het wilden wegnemen. De rolstoel werkte niet meer, maar ze hadden op zijn minst een mobiel bed. Ze probeerden mijn vrouw hier op het mobiele bed te zetten. Ze weigerde grote pijn te hebben. Dus ging ze naar alle 4 in de geboortekist.

 

Ze bevalt van een doos

Het kraamkliniek heeft in totaal drie kraamafdelingen en één operatiekamer. De afleverboxen bevinden zich links van de hoofdingang. Rechts zijn de personeelsruimten en dan de operatiekamer. Kraamboxen kunnen worden afgesloten met schuifdeuren. Het is helemaal niet akoestisch afgesloten, dus je kunt alles wat ze praten in de gang in de lerarenkamer horen - helaas.

De uitrusting van alle dozen is identiek. We waren net aan de eerste straat links. Het is afgestemd op blauw. Vanaf de deur rechts is een toilet en badkamer. Meubilair: kleine tafel, verstelbare fauteuil met voetenbankje, verstelbaar bed / gynaecologische fauteuil in één. Verder een complete technische achtergrond voor de behandeling en reanimatie van de baby na de geboorte. D.w.z. veel knipperende en piepende vakken met veel cijfers. Boven de voordeur tikt luid een analoge klok, die helaas niet te verwijderen is. Het leek me behoorlijk eng. Tegen dit alles hebben ze een balie met diverse medische apparatuur. Het ziet er dus zeker niet zo gezellig uit als kamer 309. Natuurlijk mag ik de "belangrijke" monitor niet vergeten.

We hebben een substantieel deel van onze persoonlijke bezittingen overgebracht naar de box. Elke 15 minuten kwam een ​​vroedvrouw Jana Horáková (een ander wezen dan Jana, een verpleegster) en nam de geluiden op van het hart van de baby in haar buik. Er waren altijd maximaal twee weeën nodig. We weigerden de kracht van de weeën te meten en zeiden dat het onnodig, vervelend en stressvol was. We moesten voor hen het omgekeerde ondertekenen.

De verloskundige was bij de verloskundige en haar assistent-verloskundige Ivan, haar korte zwarte haar, hielp haar soms. Een speciaal teken is het teken dat twee insignes op het etiket zijn: de ene ronde en de andere twee met het symbool van de geneeskunde[1].

Het was aardig van Ivana dat ze op verzoek van mijn vrouw bereid was om tijd met ons door te brengen en mijn vrouw lang vast te houden. Ze probeerde ook heel gevoelig uit te leggen wat er gebeurde en wat er moest volgen. Ze was aardig voor ons, ook al praatte ze over dingen die niet altijd prettig waren.

Na verloop van tijd werkten we aan 7 centimeters. Dus het kind is relatief goed voortgegaan. Het was na 14: 00 op 26.1 toen het water brak. Dus hebben we Jan en Ivan gebeld om ons te komen bekijken. Ivana schoot de controlemonitor deze keer zelfs met duizelingwekkend (hoewel slechts kort). Jana voerde een intern onderzoek uit. Ze zei dat we nog op 7 zaten, maar dat water raakte op.

 

Kritisch punt

Zonder voorafgaande waarschuwing kneep Jana het hoofd van de baby om zijn hoofd en hoorde hij een andere stroom water. Tussen verschillende commentaren op hoe het met haar goed ging, zei ze dat ze een klein beetje amulet kneep om mijn vrouw opgelucht te maken en te laten baren.

Vanaf het bovenstaande moment ontwikkelde de geboorte zich niet significant, alleen sterke weeën gingen door. We hebben geprobeerd van houding te veranderen, douche, ballon, verlosstoel, etc. Het hielp niet. We waren het met de vrouw eens dat ze ons weer stoorde als er constant iemand door de deur pompte. Dus heb ik Jana opgeroepen om haar maten te beperken, want dat stoort ons. Ze weigerde en zei dat Dr. Irena Prázová zei dat ze regelmatig monitoren wilde om duidelijk te maken dat ze niet stikte, dat ze niet wilde sterven, of dat mijn vrouw geen problemen had. Op een gegeven moment moest ik mijn stem verheffen tegen Jan en haar de kamer uit schoppen. Ze stond erop dat ze het moest doen, en ik zei: "Nee, dat hoeft niet. Als ik zeg - NEE - is het de uiteindelijke beslissing en ga je gewoon weg en kom je pas terug als ik je bel. We willen hier vrede. Als je wilt, neem dan een vel papier mee, ik zal het voor je ondertekenen. ' Jana vertrok met een beledigde uitdrukking van persoonlijke ijdelheid en bracht binnen twee minuten een achteruitgang. We hebben het ondertekend en het was ongeveer 2 minuten een heilige stilte.

Tijdens de bevalling, zinnen als: "Wat als het hem niet lukte?", "Wat als je vrouw een inwendige bloeding had?", "Wat als je baby het niet meer goed doet?", "Wat als ...", ... en veel de zin eindigde met de woorden: "daarmee zou betekenen dat hij zou kunnen sterven en dat wil je niet!". Ze gebruiken deze uitdrukkingen vooral wanneer ze u willen dwingen een operatie of onderzoek uit te voeren dat nodig is volgens hun gewoonten en ideeën. In werkelijkheid is het echter volkomen nutteloos en stoort het de vrouw en het pasgeboren kind in hun samenwerking.

Helaas is onze geboorte gestopt. Na 17 uur Bij de geboorte van onze lieveling kwam het bij mijn vrouw op dat het leuk zou zijn om een ​​echo te maken en erachter te komen hoe onze baby in het geboortekanaal veranderde. We hebben het voorstel meegedeeld aan verloskundige Jana. Niets voor een hele tijd. We vroegen haar of ze het Dr. Irena had verteld. Jana antwoordde dat ja, maar dat het aan haar (Irena) was wat er zou gebeuren. Irena Prázová kwam over nog eens 10 minuten of zo. Ze verklaarde dat de bevalling niet vorderde en dat we een aantal bemoedigende middelen moesten overwegen om de bevalling te versnellen, zodat mijn vrouw zou worden opgelucht en alles zou versnellen, dat er een risico was dat de baarmoeder moe zou worden - om te stoppen met samentrekken en het zou kunnen stoppen, wat zou leiden tot een keizersnede. Volgens hen is onze geboorte na 17 uur. niet-progressief, dwz we vallen al in de categorie geboorten, waar ingrijpen noodzakelijk is, omdat er een risico is op overlijden van de moeder / het kind.

De dokter zag er lauw uit over de echo, maar regelde het. Ze brachten ons naar de begane grond, waar ze een zogenaamde "grote" echo hebben. MUDr. Aleš Krch (Oudere man, grijsharige, zware roker. Hij komt normaal niet voor op de 3e verdieping.), Die een onderzoek uitvoerde en verklaarde dat onze baby verkeerd gefilmd is. Hij gebruikte veel Latijnse woorden. Dus vroegen we om een ​​vertaling: "Hij draaide zijn hoofd met zijn rug naar de bekkenbodem en duwde zijn schouder / arm in het pad." Helaas zagen we er geen op de monitor.

 

Operaties - Keizersnede

Dus sprongen we de operatiekamer in. Het kind is geboren op 26.1. De operatie werd geleid door MUDr. Aleš Krch. Ze zijn allemaal lichamelijk gezond. De vrouw lijdt aan een vervreemd geboortesyndroom en wordt behandeld voor pijn na een keizersnede. Al die tijd keken ze ons alleen met behulp van apparaten. Ze hebben niet één keer een palpatieonderzoek gedaan, zoals we van particuliere verloskundigen gewend waren.

 

Veel onderzoek en weinig empathie

Hoera, onze baby is in de wereld. Alles is achter ons. Weet je het zeker? Nee, vrienden! Nu is er nog meer bureaucratie gaande dan voorheen!

Ongeveer een uur na "geboorte" hadden we onze moeders redding uit een plexiglazen doos genaamd een "incubator". De reden zou onderkoeling zijn.

 

 

Vitamine K

In de deuropening van de afdeling neonatologie ontmoette ik de dokter (jonger, kort donker haar, misschien Michal Blažek, MD). Heeft hij me tegengehouden om vitamine K te geven? Ik antwoordde dat ik het niet zo belangrijk vond, omdat het kind toch zou overgeven. Hij wierp tegen dat dit moet gebeuren met een sonde in de kop. Ik weigerde en stond erop dat het geen effect had. Hij vertelde me dat het een gevestigde praktijk was en gebruikte de magische formule: "de lege artis" en verwees naar enkele statistieken en voorschriften van het ministerie van Volksgezondheid. Zijn optreden liet me duidelijk koud, dus zijn output ervoer een zekere escalatie in het drama. "Vitamine K wordt gegeven tegen inwendige bloedingen. Ze zou binnen een uur tegen je kunnen bloeden. ' Ik was stil en beheerst. "Het kan een week duren." Blijkbaar veranderde het ook mijn aura niet, dus kwam er een zwaar kaliber: "Het kan bijvoorbeeld over drie maanden gebeuren!". Ik geef toe dat voordat hij de laatste zin uitsprak, ik die heel serieus nam. Nu had ik het verlangen om in ieder geval een beetje te glimlachen. Ik vertelde hem dat ik mijn vrouw op de IC zou raadplegen en het hem dan zou laten weten. Hij was chagrijnig en had daar misschien iets aan toegevoegd het gaat niet om wat te beslissen, het gaat om het leven van je kind[2].

Vitamine K werd vervolgens oraal toegediend. De baby braakte het vervolgens binnen een uur uit, samen met het vruchtwater.

In de dagen daarna kwamen geleidelijk verschillende doktoren bij ons langs. Ten eerste vanwege het onderzoek van het litteken na een keizersnede, maar vooral vanwege ons kind. Bij deze gelegenheden achtervolgden ze ons met verschillende mogelijke ziekten die het kind zou kunnen krijgen en gaven ons verschillende suggesties voor onderzoeken, die belangrijk.

 

Ogen en creatie

Een van de andere ideeën die ze op ons kind probeerden, was de zogenaamde "creditering" desinfectie van pasgeboren conjunctiva als een preventie van oogontsteking. Met andere woorden, voor een hypothetisch geval dat een kind een conjunctivale ontsteking heeft, komt het in de ogen van de chemie. We hebben het geweigerd.

Artsen (althans in dit kraamkliniek) hebben het idee dat ze de baby na de geboorte niet kunnen zien en dat ze het felle licht niet erg vinden. In feite reageert het op licht en reageert het op mensen die er direct mee in contact komen. Het felle licht is onaangenaam voor het kind. Het was 9 maanden in het donker.

 

Alle pasgeborenen hebben leigrijze ogen. Ook hier blijft het een raadsel wat hun uiteindelijke kleur zal zijn - dat zal later, na ongeveer drie maanden, worden onthuld. Pasgeborenen kunnen geïrriteerde ogen hebben door oogdruppels die na de geboorte op hen zijn aangebracht om infectie vanuit het geboortekanaal te voorkomen. Wees geduldig, het gaat over twee dagen voorbij! Je zult zeker merken hoe de baby naar je kijkt als je hem voedt. De natuur is geweldig: vanaf de geboorte kan de baby goed zien tot een afstand van 30 cm, wat net genoeg is om je gezicht te zien - het gezicht van je moeder.[3]

 

Toen ik mijn baby bij het kraamkliniek droeg, probeerde ik een schaduw te maken. Hij kon zijn ogen zien trillen, of zelfs zijn oogleden sluiten als het in direct licht was.

 

Oor test

De volgende avond kwam de verpleegster met het idee dat we nog geen oortest hadden gedaan. Ik was dom toen ik dacht dat hij gewoon door een oorspiegel keek om te zien of het trommelvlies normaal werkte. Ze trok een enorm digitaal apparaat met een touchscreen vol met knipperende rondingen en knoppen op onze baby. Van het apparaat geleid kram met een sonde die in je oren past.

Toen ik vroeg wat hij aan het doen was, kreeg ik te horen dat het maar een klein beetje ritselde, en dat het het kind geen pijn zou doen, dat ze zichzelf probeerden. Ik accepteerde het vermoeden, maar ik liet het met rust, want het zou snel gaan. Vanaf dat "snelle" gebeurde het dat ze haar rechteroor 5 pogingen testte. Het apparaat meldde constant een fout tijdens het testen. Naar mijn mening had de verpleegkundige in kwestie geen idee wat ze in haar hand hield en hoe het werkte. Ze drukte gewoon mechanisch op de knoppen op het scherm omdat iemand het haar had verteld. Toen het linkeroor bij de 5e poging niet kon worden getest, antwoordde ik dat we het voor een andere keer zouden laten staan, wetende dat ik deze onzin niet meer zou toestaan. Persoonlijk duwde ik tijdens een van mijn laatste pogingen mijn oor ongeveer 20 cm van de sonde en hoorde ik zulke gekke harde geluiden dat ik kreunde.

Ik beschouw dit apparaat als een van de meest nutteloze. De redenen hiervoor zijn: Direct na de geboorte werd een oortest uitgevoerd door bij het oor te klikken. Het kind reageerde normaal. Ik heb de verpleegster herhaaldelijk gewaarschuwd dat ons kind goed kon horen omdat hij op geluiden van buitenaf reageerde. Bovendien was het kind na de test op een nacht bang voor harde geluiden en lawaai. Het stoorde me erg, want tot dan kon het hem niet schelen - dus dat liet hij niet beslissen. Daarnaast hebben we met andere experts (geen medewerkers van Mělník) afgesproken dat het onzin is, want zelfs als het kind een gehoorbeperking heeft, is het op deze leeftijd niet mogelijk om een ​​procedure uit te voeren die dit fenomeen zou omkeren.

Daarom weigerden we verder testen op grond van het feit dat hij het goed hoorde (we weten uit zijn reacties) en dit is niet nodig.

 

Baby geelzucht

Een andere populaire vogelverschrikker is geelzucht bij kinderen. In het kraamkliniek Mělník hebben ze een mobiel meetinstrument waarmee ze contactloos de intensiteit van geelzucht bij baby's kunnen bepalen. Het is noodzakelijk om te beseffen dat geelzucht bij baby's een natuurlijk verschijnsel is en in de meeste gevallen kunnen kinderen het alleen zelf afbreken door daglicht op hen te schijnen.

MUDr. Barbora Koubková kon ons echter behoorlijk bang maken, toen ze bij waarden 236 verklaarde dat het een kritische waarde is en dat het noodzakelijk is om deze te bewaken. Als het opkwam, zou de baby naar een incubator met ultraviolette lampen moeten gaan. Persoonlijk had ik de gelegenheid om deze couveuse in actie te zien boven een ander kind. Het ziet er vreselijk uit! Het kind zit in een plexiglazen doos en schreeuwt affectief, zijn ogen zijn geblinddoekt. Dus zet uw kind zeker niet uit voorzorg in zoiets geks.

We hebben Ivana Königsmarková telefonisch geraadpleegd over de situatie en ze vertelde ons dat als de waarde 236 is op de derde dag, het zeer waarschijnlijk is dat deze in de volgende dagen alleen maar zal afnemen, wat ook is gebeurd. Desalniettemin beoordeelde Dr. Barbora de kwestie niet altijd met optimisme.

 

Angst voor bloed geroepen footer

Een andere vogelverschrikker is de zogenaamde "bloedsceening" of ook wel "hakken" genoemd, afhankelijk van het feit dat het bloed van de hielen van het kind wordt afgenomen. Er worden slechts een paar druppels per keer ingenomen en, zoals gewoonlijk, uiterlijk 72 uur na de geboorte. Deze test is bedoeld om de aanleg voor geboorteafwijkingen zoals groei- of spijsverteringsstoornissen vast te stellen. Daarnaast worden andere zeldzame ziekten getest. Ik raad ten zeerste aan om professionele studies op internet te zoeken en voor jezelf te evalueren of zoiets logisch is. De reden hiervoor is het feit dat de kans op het voorkomen van een van de ongeveer 13 geteste ziekten van 1: 100 tot 1: 100 is. De geteste proefpersonen worden vervolgens onderverdeeld in drie categorieën:

  1. De proefpersoon kan ook niet worden vastgesteld omdat deze de gebreken niet heeft of omdat deze eenvoudigweg niet kan worden vastgesteld.
  2. De testresultaten zijn dubbelzinnig, de zogenaamde 50: 50 en moeten verder worden getest.
  3. De testresultaten zijn positief, dus hij heeft ten minste één positieve bevinding van de geteste symptomen. Helaas kan zelfs in dit geval tot 25% foutenpercentage optreden bij sommige symptomen.

Kortom, dit is een recente modetrend. De informatieve waarde van sceening zonder verdere langetermijnmonitoring is eigenlijk meer een kwestie van stress tussen ouder en kind.

Op mijn verzoek kreeg ik de gelegenheid om een ​​presentatie te bekijken waarin de individuele geteste ziekten en hun waarschijnlijkheid van voorkomen werden beschreven. De hele presentatie was duidelijk afkomstig uit een Amerikaanse lezing, want het bevatte een onvolledige vertaling van enkele dia's. Sommige passages waren echt eng voor mij. Bijv. Ongeveer 3 dia's drongen er bij de relevante ministeries van de gegeven landen op aan om het onvermogen van ouders om dit onderzoek te weigeren wettelijk te behandelen. Ik heb op veel dia's gelezen dat de incidenten sporadisch zijn (1: 100 tot 1: 100 afhankelijk van het type ziekte), maar het testen ervan wordt aanbevolen als preventie. De kosten lopen op tot tienduizenden dollars per proefpersoon. Bovendien wordt in de Tsjechische omstandigheden gesteld dat voor sommige geteste ziekten de kans op voorkomen niet kan worden bepaald omdat daarvoor onvoldoende gegevens beschikbaar zijn. Met andere woorden, het is zo zeldzaam op ons grondgebied dat het al lang niet meer is geregistreerd!

Daarentegen zijn verschillende dia's gewijd aan hoe ouders en hun relatie met het kind worden beïnvloed door een onjuiste evaluatie van de resultaten. Met andere woorden, afkeer, stress, spanning, verstoring van het natuurlijke samenleven van het gezin, enz. En welk percentage daarvan kan ermee omgaan.

Persoonlijk beschouw ik het als een zeer psychologisch belastend onderzoek met een onzeker resultaat, dus hebben we besloten ze in omgekeerde volgorde te ondertekenen, met een mogelijk onderzoek uitgevoerd door onze gekozen kinderarts, MUDr. Chládková, met wie we de kwestie opnieuw zullen raadplegen. (Ik beveel mevrouw Chládková en haar dochter, ook een dokter, aan als een zeer begripvol en behulpzaam wezen.)

Alvorens het omgekeerde te ondertekenen, heeft het hoofd van de afdeling neonatologie, MUDr. Lenka Doležalová (kort zwart gekleurd haar, vanuit het standpunt van de onruststoker). Ze vroeg ons waarom we geen sceen willen doen? Ik antwoordde dat ik de studie had gelezen, die ze toevallig in haar hand hield. Ze antwoordde dat ik de afkortingen niet kon verstaan. Ik was het ermee eens en maakte bezwaar dat hoewel ik technische termen niet begrijp, ik statistische waarschijnlijkheden - getallen wel begrijp, en dat de waarschijnlijkheid van voorkomen erg onzeker is en dat de spanning groot is. Ze antwoordde met de woorden: "Je hebt veel papieren podeps getekend. Je hebt een papier getekend dat het je niet kan schelen als je kind sterft!". We hebben nog nooit zoiets getekend, en het was onbeleefd lef van de dokter. Ik schopte haar de kamer uit en zei dat ze mij, mijn vrouw of mijn baby niet moest bedreigen. Bij de laatste spasmen tussen de deuren probeerde ze: "Weet je niet dat er nog 13 symptomen worden getest in Canada?" Ik reageerde niet. Het kan me echt niet schelen wat ze in Canada doen.

 

Geboortegewicht

Woensdag, 30.1. ons MUDr. Barbora Koubkova zei tijdens een bezoek dat als ze alleen voor de baby zou zorgen, ze haar naar huis zou laten gaan. Maar we moesten stil blijven liggen voor de genezing van het litteken van mijn vrouw na de keizersnede.

Donderdag 31.1. we keken er naar uit om het Mělník-kraamkliniek te verlaten. Eerlijk gezegd was ons gevoel dat hoe langer we in de plaats blijven, hoe dommer we proberen te doen.

Toen onze baby werd geboren, weigerden we te wegen en te meten, maar zeiden dat het later kon. Dat is ook gebeurd. Pas op de tweede dag na de geboorte werd het geboortegewicht bepaald: 3,1 kg op een gewicht dat in de kamer wordt geplaatst. (Weegt tot op 50 g nauwkeurig.) De volgende dagen daalde het gewicht van het kind tot 2,9 kg, de volgende dag nam het toe tot 3,0 kg (woensdag). Donderdag (de dag van vrijlating) zakte ze naar 2,85 kg. Over het algemeen verliezen baby's tot 10% van hun geboortegewicht na de geboorte. Dit komt door het feit dat ze vruchtwater en andere onzuiverheden uit de darmen verwijderen vanaf het moment dat ze zich in de baarmoeder bevonden. Puur wiskundig dus: een geboortegewicht van 3,1 kg, alles tot 2,79 kg is de norm. Barbora schatte het gewicht van 2,85 kg zodat ons kind niet gedijt en daarom is het niet gepast dat hij uit het ziekenhuis wordt ontslagen. De absurditeit van de zaak werd nog toegevoegd door het feit dat zij het was die de dag ervoor had beweerd dat alles perfect in orde was en dat het kind naar huis kon.

Op de afdeling neonatologie hebben ze hun eigen gewicht, dat kan meten met een nauwkeurigheid van 5 gram, in tegenstelling tot wat er in de kamer is - alleen met een nauwkeurigheid van 50 gram. De facto kunnen ze meten hoeveel gram (milliliter) . We hebben deze test ergens op dinsdag gedaan. Het was gunstig omdat de baby 20 ml (stappen van 20 g) in één minuut gedurende 20 minuten dronk. Toen Barbora erachter kwam dat ons kind 'ondergewicht' had en ons daarom uitnodigde om de test te herhalen. We hebben afgesproken. In ongeveer 20 minuten had het kind 40 ml gedronken en zou uiteraard nog meer hebben gegeven als we de hoofdverpleegster Lenka Cimlerová niet hadden hoeven zien. Ze verzorgde opleidingen voor ouders die uit het ziekenhuis worden ontslagen. (Dus we moesten stoppen met borstvoeding geven, afvallen en daarna trainen, waarbij borstvoeding werd voortgezet.)

Terwijl ik met de baby tussen mijn moeder en het gewicht op de afdeling neonatologie liep, werd ik tegengehouden door de directrice, MUDr. Lenka Doležalová (hetzelfde wezen dat ons in de kamer bedreigde) onder de voorwaarde dat we moeten praten, want met zo'n gewicht kan het kind onder geen enkele omstandigheid naar huis worden vrijgelaten. Ik zei dat we nu het gewicht voor en na het geven van borstvoeding te weten komen en dat we dienovereenkomstig zullen zien. Haar acties bevestigden me in de beslissing dat het resultaat van de test ons niet belet naar huis te gaan - zelfs niet in omgekeerde volgorde. Vervolgens hebben we het omgekeerde ondertekend en verklaard dat er opnieuw een onderzoek zal worden uitgevoerd door onze geselecteerde kinderarts, MUDr. Chládková de volgende dag.

Om het gewicht te bepalen, adviseer ik een vertragingstactiek. Dus overweeg de baby zo laat mogelijk. Ik twijfel er niet aan dat als onze baby net na de geboorte zou worden gewogen, het verschil nog groter zou zijn.

 

Hoogte

We hebben dit nooit officieel ontmoet. Alleen al door onze familie te bezoeken, hebben we een hoogte gemeten van minimaal 50 cm met behulp van een kleermakersmeter. Toen Barbora een medisch rapport schreef, vroeg ze of we een baby moesten laten meten: lengte, omtrek van het hoofd, ... en andere parameters. Ik antwoordde dat nee, en dat de minimale hoogte 50 cm is.

Het meten van de lengte kan pijnlijk zijn voor een baby na de geboorte, omdat hij nog geen ontspannen spieren heeft vanuit een toestand waarin hij in een bal in de buik van de moeder zat. (Pas na een week thuis kwamen we erachter dat hij 54 cm meet.)

 

Niet roken

Gedurende het hele verblijf zaten we in kamer 309. Meerdere keren moest ik het personeel waarschuwen dat vanaf de tegenoverliggende deur van de diensttrap, vanwege de tocht, een sterke geur van rook in onze kamer wacht. Soms voelde de kamer aan als een pub. Ik heb het personeel altijd gevraagd om het goed te maken. Ik kreeg te horen dat hier niemand rookte, omdat het verboden was in het gebouw. Alleen de stationsverpleegkundige gaf tijdens een bezoek aan mij toe dat ze van het probleem op de hoogte was, maar dat ze het niet kon oplossen.

Ik geloof dat de diensttrap (of misschien het aangrenzende balkon) als een niet-officiële rookruimte dient. Helaas verspreidt de geur zich door de gangen van de hele kraamafdeling. Het is net als 's morgens voelen wanneer je van dienst wisselt en zogenaamde "wind" - open deuren naar de servicetrap laat.

Sterke rokers zijn MUDr. Krch en zus / dokter in een gele sweater.

 

MD. Lenka Doležalová en MUDr. Barbora Koubková

Mevr. Dolezalova, 2x, verraste me met zijn ongepast en onhandig gedrag. Persoonlijk denk ik dat iemand van deze aard een andere taak zou moeten doen. Haar gedrag was altijd cool en onprofessioneel.

Aan de andere kant heeft haar ondergeschikte dokter Koubková altijd een professioneel gezicht behouden. Ze heeft haar vaak gezien dat ze onze mening niet deelt, maar toch heeft ze altijd geprobeerd alles duidelijk te maken. Vervolgens, zonder onnodige emotioneel afgestemde speech, leverde ze de revers, die we samen hebben ondertekend.

 

Lenka Cimler en de lactatie-adviseur

Lenka is hoofdverpleegkundige, verloskundige en lactatiekundige in één persoon. De laatste van deze rollen heeft ons veel geholpen, omdat mijn vrouw vanaf het begin een groot probleem had met borstvoeding. Dankzij Lenka en haar collega's hebben we het probleem kunnen oplossen.

We zijn blij om een ​​elektrische zuignap te huren die mijn vrouw hielp om melk voor onze baby wakker te maken.

Er zijn naar verluidt in totaal 7 lactatiekundigen op de afdeling. We hebben er minstens 3 ontmoet (inclusief Lenka). Toegegeven, wat iemands mening is. Elk van hen adviseerde ons iets en voegde een bruikbare scherf toe aan het mozaïek. Ik raad aan om niemand letterlijk te nemen en een gezond midden te nemen: Borstvoeding zo lang en zo vaak als een baby wil.

We houden van de aanpak van Ivana Königsmark: Zodra je baby wakker wordt, doe je je knokkels in zijn borst.

Het is goed om een ​​verklaring te hebben voor het goed vasthouden van baby's in de borst, hoe het goed te doen. Het is ook handig om meer dan één borstvoedingspositie te kennen.

Deze kleine kinderen hebben maar vier basisvereisten: liefde, eten, slapen en oververpakken.

 

Babyvriendelijk ziekenhuis

Het kraamkliniek streeft naar de status van "babyvriendelijk ziekenhuis", dat wil zeggen een kindvriendelijk ziekenhuis[4].

Het is zeker fijn om te weten dat ze tegen het gebruik van fopspenen en borstvoeding uit een fles zijn. Wat niet langer prettig is, is het feit dat je dat ook al hebt geboorte plan, dus het personeel zal je toch vertellen: "We weten dat je een geboorteplan hebt, we zullen proberen het te volgen, maar we zullen je toch onze oplossing aanbieden." Het geboorteplan zal je dus niet redden van het confronteren van dingen die je volgens het geboorteplan plant dat wil je niet. Ze zullen je het niet automatisch geven, ze zullen je aangeboden worden door vergelijkbare verkopers. In hun aanbiedingen zijn ze soms erg slap als ze opstaan. Het vereist vaak een sterke dosis assertiviteit en een sterke uiting van onenigheid.

Helaas is een simpele NO-toestemming voor hen soms niet genoeg. Vraag in dat geval het personeel om uw beslissing vast te leggen in het medisch rapport en laat u het omgekeerde ondertekenen. Hij kan ook door de partner worden ondertekend als een persoon dicht bij de partner, die nodig is in het midden van de wee.

Uw "NEE" is absoluut! Als u het ergens niet mee eens bent, hebben zij niet het recht om tegen uw wil te handelen, behalve bij aantoonbare bedreiging van het leven van de moeder of het pasgeboren kind.

Er zullen situaties zijn waarin u zult proberen u te "schoppen". Ze zullen je verdedigen door voor hun kraamafdeling te kiezen, dus je moet hun regels respecteren. Ze zullen ook proberen te verklaren dat ze de eed van Hippocrates hebben moeten afleggen en dat ze een kind of een vrouw niets mogen laten doen.

De realiteit is dat het dienstverleners zijn (een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid) en jij bent in de rol van klant van de dienst. Het is aan jou om te beslissen. De enige uitzondering is de reeds genoemde staat van acute levensbedreiging, wanneer de wet vereist dat zij tegen uw wil handelen. Geen enkele interne regeling verplicht u om in te stemmen met iets dat in strijd is met uw overtuiging. Dit geldt ook als u bij binnenkomst in de kraamkliniek een overeenkomst heeft getekend om te voldoen aan de huisregels. U kunt uw beslissing wijzigen - de procedure in omgekeerde richting afwijzen.

 

Ze moeten je bang maken

Als u het niet eens bent met een onderzoek of medische procedure, zijn zij verplicht u te informeren over de gevolgen van uw beslissing. Ze hebben ook de plicht om u duidelijk uit te leggen wat ze echt willen doen.

De gewoonte is om je dood te jagen, omdat het woord "dood" meerdere keren wordt gehoord. Veel artsen doen dit zonder een vleugje empathie en tact. Het voelde altijd als: We kunnen je niet overtuigen, dus we moeten je bang maken. In een situatie waarin een vrouw aan het bevallen is of een kind nog maar een paar uur in de wereld is, is dit een nogal ongepaste manier van communiceren.

In termen van verduidelijking van concepten en feiten: meestal verklaren andere Latijnse termen de oorspronkelijke concepten. In de finale weet je niet veel meer dan voorheen. Sta er echter op dat ze Tsjechisch spreken om de situatie uit te leggen, zolang u er niet zeker van kunt zijn dat u de aard van het probleem volledig begrijpt.

Dat onze baby slecht is gefilmd in het geboortekanaal, we zijn er pas bij de derde poging uit gekomen.

 

Akkoord over de deelname van de vader aan de bevalling

Ik raad je aan om dit document van tevoren in de kraamkliniek op te halen en goed te lezen. Het is in zekere zin een contractvorm tussen een naaste (vader) die een vrouw baart en een kraamkliniek.

Zoals bij elk contract, moeten beide partijen het eens zijn over de geldigheid ervan. Het is dus aan jou of je akkoord gaat met de voorwaarden van het contract of dat je met een eigen versie komt.

Persoonlijk koos ik de tweede optie - ik bereidde mijn eigen versie voor[5] overeenkomst. In het bijzonder heb ik uit het document de bepaling dat Ik ga ermee akkoord het bedrag van CZK 300 te betalen voor de noodzakelijke uitgaven in verband met deelname aan de bevalling. Dit verzoek is onwettig, tenzij u het in de overeenkomst ondertekent.

Wet nr. 372 / 2011, §28, paragraaf (3), letter (e) geeft duidelijk het recht op een patiënt (in dit geval een ouderlijke vrouw) om een ​​naaste persoon of een door een patiënt aangewezen persoon te hebben[6] zonder extra kosten.

In de kraamkliniek van Mělník nemen ze zelfs twee mensen op. Als ze weigeren toe te treden tot deze versie van de overeenkomst, onderteken ze dan gewoon niet. U wordt beschermd door de wet en het heeft een hoger gewicht dan hun interne regelgeving. Het enige dat kan veranderen, is uw schriftelijke toestemming.

Ondanks dat deze vergoeding niet in de overeenkomst stond en de overeenkomst door beide partijen was ondertekend, probeerden ze de vergoeding in de eindafrekening naar mij toe te smokkelen. Ik wierp tegen dat ik het met zoiets niet eens was. Ze maakten bezwaar dat ik het voor hen had ondertekend en zeiden nee. Ze voerden aan dat ze een intern reglement hadden. Ik antwoordde dat dit illegaal was en ik ben niet van plan het te betalen om de rekeningen opnieuw te laten ontwerpen.

Ik vroeg waar de vergoeding voor was. Ik moest kleren dragen en wassen. Ik wierp tegen dat het me niet realistisch lijkt dat wegwerpkleding 300 CZK kost en dat ze ze zeker niet zullen wassen, omdat ze van papier zijn. Ik was geïnteresseerd in een nadere uitsplitsing van items. Ik kreeg het antwoord: "... en andere kosten die verband houden met uw verblijf.". Toen hem werd gevraagd: "Wat nog meer?", Hapte de verpleegster naar adem, terwijl de andere zei: de arts zal het overschrijven.

 

billing

Omdat we in de standaardkamer woonden, moesten we de geleverde diensten in rekening brengen. Ik vroeg om facturatie op de factuur, zonder de eerder genoemde 300 CZK-kosten.

 

Het document (in drie exemplaren) is getiteld FACTUURDOCUMENT (factuur). Na het lezen was ik erg boos, omdat de zogenaamde factuur naast de factuur aanvullende contractuele bepalingen bevatte, die ik voor het eerst in mijn leven zag. Achter deze bepalingen bevond zich een doos voor handtekening en datum. Met andere woorden, uit het belastingdocument kwam een ​​nogal obsceen contract naar voren.

 

Formeel en legaal tekortkomingen van document: "FACTUUR DOCUMENT (factuur)"

Vervaldatum was ingesteld op minder dan 7-dagen. Het is een goede gewoonte om minstens 10 dagen te geven, maximaal 30 dagen.

Aanvullende contractuele bepalingen in de zogenaamde factuur waren als volgt:

  1. Door deze factuur te aanvaarden, bevestigt de patiënt dat de verstrekte informatie correct en foutloos is.
  2. De deelnemers waren het erover eens dat in geval van vertraging van de patiënt bij het voldoen aan zijn verplichting, de leverancier het recht heeft om een ​​contractuele boete te eisen van 10% van het verschuldigde bedrag voor elke dag vertraging.
  3. In geval van vertraging van de patiënt bij het nakomen van zijn verplichting, geeft de patiënt in overeenstemming met de bepalingen van §55, paragraaf 2, brief d) van Wet nr. 20/1966 Coll. - betreffende de zorg en gezondheid van de mensen, zoals gewijzigd, toestemming voor zover nodig om de gegevens over hun persoon en verstrekte gezondheidszorg aan een derde partij te verstrekken met het oog op de uitoefening van het recht van de leverancier op betaling van de wettelijke vergoeding en gerelateerde andere claims.
  4. Bovendien, in geval van vertraging bij het nakomen van zijn verplichting, gaat de patiënt akkoord in overeenstemming met de bepalingen van §55, paragraaf 2, brief d) van Wet nr. 20/1966 Coll. - op de zorg en gezondheid van de mensen, zoals gewijzigd, met overdracht van de vordering van de leverancier aan een derde.

 

De bepaling in punt 1 is zonder voorbehoud. De factuur bevat een overeengekomen opgave van items. Maar bepaling 2 is verkeerd. De facto willen ze ongeveer 1000 CZK / dag voor je als je betaling vertraging oploopt. Dit is immoreel en illegaal. Het is noodzakelijk om te beseffen dat de factuur pas wordt betaald op de dag dat het geld op de rekening van de ontvanger is bijgeschreven. Het hoeft dus ook niet jouw schuld te zijn. In de voorwaarden 3 en 4 staat dat u ermee instemt dat uw persoonlijke gegevens worden doorgegeven aan iemand die betrokken is bij incasso.

Ik heb alle drie de versies van het document achtergehouden en de handtekeningen erop doorgehaald, met de mededeling dat we ze dit niet zullen geven, aangezien we het niet eens zijn met de hierboven genoemde aanvullende bepalingen. We zijn bereid om een ​​factuur over te nemen die echt is en alleen een factuur, dus zonder die contractuele nota. We kregen te horen dat alleen de dokter, die ergens in de verloskamer is, de factuur kan wijzigen. Dus ik antwoordde dat ze het opnieuw moesten maken en oplossen met wie ze maar wilden, maar ik wilde dit niet van ze afnemen.

Na ongeveer 15 minuten arriveerde een advocaat die het ziekenhuis vertegenwoordigde. Ik legde hem de situatie uit en liet de factuur / het contract zien. Na het lezen van het document, verontschuldigde hij zich voor het feit dat hij dit voor het eerst had gezien, keurde zoiets niet goed en ik zou zoiets absoluut niet moeten ondertekenen. We zijn uit elkaar gegaan door me een schone factuur per post te sturen zonder alle 30-dagen notities.

Als een curiosum werd mij door een advocaat verteld dat wet nr. 20 / 1966 niet langer bestaat, dat wil zeggen dat het niet van toepassing is.

Hieraan moet worden toegevoegd dat de zogenaamde factuur door mijn zus bij mijn vrouw is gebracht met de woorden: "u moet deze ondertekenen". Mijn vrouw maakte bezwaar dat ik het zou zien (ik was op dat moment in de volgende kamer). De verpleegster weigerde en zei dat mijn vrouw het nu moest ondertekenen. In een situatie waarin mijn vrouw een moeilijke operatie onderging, beschouw ik het gedrag als een walgelijk hyenisme en een poging om de situatie te misbruiken. (Het is alsof de dronken / verdwaasde man een rekening heeft laten tekenen.)

 

Persoonlijke ervaring

Een vrouw tijdens de bevalling (vanaf de eerste samentrekking) is niet echt in staat om rationele beslissingen te nemen. Alle logische acties annuleren haar en leiden haar af van de belangrijkste - de bevalling.

Ik ben van mening dat een vrouw 24 uur aan haar zijde moet hebben. continu begeleid (partner, doula, privé-verloskundige), die in alle omstandigheden aan haar zijde zal staan ​​en haar zal beschermen tegen invloeden van buitenaf. De partner is ideaal als een hecht persoon. Hij heeft het recht om de vrouw te vertegenwoordigen bij het ondertekenen van verschillende documenten. Dit is vooral handig in situaties waarin mijn partner weeën heeft en artsen daar nu hardnekkig op aandringen ze moet de dame hier ondertekenen.

Houd er rekening mee dat artsen in het kraamkliniek de neiging hebben om de stijl van de bevalling te volgen, alsof de baby en de moeder elk moment met de dood in gevaar zijn.

 

Záver

En wat vind ik van het kraamkliniek Mělník?

Mijn vrouw vertelt je misschien een iets ander verhaal. Het is goed. Ze was onder invloed van het liefdeshormoon (oxytocine), ik stond onder invloed van stress en een soort gevechtsinzet. Mijn rol was om haar te beschermen tegen de gekke ideeën van doktoren. Het was haar taak om te bevallen.

Het kan zeker worden gezegd dat er goede mensen zijn in het kraamkliniek Mělník. Helaas zijn er ook mensen die het totaalplaatje bederven, en in situaties als de geboorte van een kind is elke onvriendelijkheid een pijnlijke klap in de rug.

Als we in de toekomst nog een keer moeten bevallen, dan alleen in Mělník als ik vooraf een algemeen verso onderteken van wat ik in ieder geval niet wil. Ik zou ook willen dat er altijd maar één verloskundige bij ons was en dat niemand ons stoorde.

 


[1] Er zijn meerdere verpleegsters of assistenten met een ronde badge in het gebouw. Ze verschillen in gedrag, vriendelijke benadering en een flinke dosis empathie.

[2] Het is inderdaad aan ieder van ons om met ons geweten te vergelijken wat we artsen toestaan ​​te doen met hem (zijn lichaam) of zijn dierbaren, voor wie hij verantwoordelijk is, of het nu kinderen zijn of een partner die momenteel niet is in een staat van volledige autonomie!

[3] Gelukkige baby: counselor voor jonge ouders, 13-pagina, sectie: Ogen, http://www.familyservice.cz

[4] Nauwkeurige definitie door UNICEF:

[5] Mijn versie is aan het einde van het document bijgevoegd.

Vergelijkbare artikelen