Vriendelijke filosofie - Sommige aliens tonen een zekere positiviteit. Laten we eens kijken hoe we ongebruikelijke subjectieve reactie kan veranderen aan de ontvoering van angst en paranoia aan de houding van hun hoede acceptatie, met name door een grotere invloed te denken wanneer onze ervaring van hun acties niet worden verward met de motieven wezens die zich bezighouden met deze handelingen moeten zijn, want het is heel goed mogelijk dat vreselijke of negatief ervaren acties komen voort uit hun zeer goede motivatie. Helaas, de literatuur over UFO's en buitenaardse wezens zit vol met conventionele communicatie die veel aspecten van hun acties vertegenwoordigen een onheilspellende evenement, gebaseerd op een al even duistere motieven.

Er is een gemakkelijke tendens om te concluderen, hetzij rechtstreeks, hetzij als gevolg van veel gemelde gevallen die negatieve acties met zich meebrengen. Zorgvuldig lezen van veel, zo niet de meeste berichten van 80. jaren in de boeken over UFO's en ontvoeringen, onthult een verontrustende neiging om tot onheilspellende conclusies te komen. Zelfs de taal die wordt gebruikt om deze gebeurtenissen te beschrijven is emotioneel geladen en neigt naar veronderstelde vijandigheid en vervreemding door buitenaardse wezens.

Er is behoefte aan analyse - meldingen van buitenaardse activiteiten worden beschouwd als bewijs van vijandigheid of hun slechte motieven, maar zonder een zorgvuldige analyse van mogelijke neutrale of positieve motieven die hun werkelijke oorzaak kunnen zijn. Zoals zal worden aangetoond, zijn dergelijke negatieve conclusies ongerechtvaardigd en bedreigend omdat ze ons denken en onze emoties blokkeren tegen ongerechtvaardigde angst, paranoia en negativiteit, en niet tegen toekomstige vriendschappelijke relaties met mensen. We moeten oppassen dat onze veronderstelling van valse vijandigheid geen echte toekomstige vijandigheid oproept.

Er zijn waarschijnlijk veel redenen om tot deze negatieve conclusies te komen. Vanuit ons oogpunt lijken sommige gebeurtenissen een kwestie van verstorende menselijke gevoeligheid, waardoor snelle voorwaarden voor vijandigheid ontstaan. Het hele onderwerp van technologisch geavanceerde buitenaardse wezens die de aarde bezoeken, kan spelen op aangeboren menselijke onzekerheid en angst voor overheersing of verlies van controle. Ook de menselijke neiging om alleen in lineaire en dualistische termen in zwart en wit te denken, wat goed of slecht is, enz., Draagt ​​zeker bij aan de psychische neiging om te overleven of om aangetrokken te worden tot opzichtige negatieve dingen of gebeurtenissen zoals monsters, oorlogen, moorddadige verhalen, spookverhalen en dergelijke. Ze kunnen ook een stimulans zijn om te concluderen dat buitenaardse wezens vijandig staan ​​tegenover mensen die films als "Friday the XNUMXth" hebben gezien, in plaats van Gandhi te zeggen.

Het ongelukkige, sensationele concept van de lelijke buitenaardse wezens die de weerloze mensen aanvallen, verkoopt boeken, films en televisieprogramma's. Laten we het meest alarmerende en opzienbarende rapport over de betrokkenheid van bezoekers bij menselijke reproductie nemen. Verhalen over vrouwen aan boord en onderworpen aan abdominale of vaginale sonicatie om eieren te verwijderen, zijn in het afgelopen decennium uitgebreid bestudeerd, 80. jaren, en hoewel we zeker niets weten. (Opmerking: er zijn op dit moment ongeveer 96% van de gevallen bekend, maar andere 4% zijn nog niet bekend.)

We veronderstellen dat buitenaardse wezens de eieren en sperma nemen die ze opslaan of gebruiken om kinderen uit de buis te ontwikkelen of zelfs menselijke hybriden te creëren. We vinden het verontrustend dat dergelijke gebeurtenissen kunnen plaatsvinden. Kunnen er uiteindelijk definitieve bedoelingen zijn die niet vijandig zijn? Zijn dit beschermende maatregelen? Wat als buitenaardse wezens zich zorgen maken over de verspreiding van gevaarlijke kernwapens of enorme schade aan ecosystemen verwachten, zien ze dan een grote kans op deze rampen op dit moment, of op mogelijke geologische rampen in de nabije toekomst? Is hun motivatie een verlangen om menselijk en ander leven op aarde te beschermen en te behouden in het geval van wereldwijde vernietiging?

Als honderden meldingen van buitenaardse paranormale vermogens verondersteld worden waar te zijn, hebben ze duidelijk zulke visies aanvaard en hebben ze waarschijnlijk de toekomst van massale veranderingen op aarde gezien, en ze bereiden gewoon hun eigen acties voor als een opzettelijke reddingspoging. Tot dusverre kon de menselijke moraal beledigd worden door beschuldigingen dat buitenaardse wezens honderdduizenden jaren geleden genetisch zijn ingegrepen om de huidige soort "Homo sapiens" te creëren. Is het waar dat ze nu proberen het menselijke ras verder te ontwikkelen?

Hoewel deze informatie kan schok en beledigen veel mensen de motieven zijn niet vijandigheid of boosaardigheid op zich, in het bijzonder met het oog op de aliens. Sterker nog, als we ze zien als buitenaardse ras van wezens, waarvan de hoofdactiviteit is oorlog, geweld en vernietiging van het milieu en die op de rand van zelfvernietiging en hun motieven ze kan in feite worden gezien als welwillende en altruïstisch. Hun goede doel is misschien de reden waarom er zijn inderdaad veel verklaringen meest ongunstige berichten over de activiteiten van vreemdelingen, met inbegrip van de intenties die we niet begrijpen. Het is heel goed mogelijk, zo niet waarschijnlijk, dat de actie vreemdelingen, die veel mensen beschouwen vijandig te zijn, ze zijn in feite neutraal en goedmoedig, en als zodanig zou willen mensen om te zien of ze konden begrijpen en waarderen alle respect.

Hier is een korte lijst van mogelijke positieve motivaties van buitenaardse wezens en hun impact op de mensheid:

• Beschermende bewaking over ons.
• Noodinterventies en reddingsacties bij elk toekomstig evenement, veroorzaakt door de mens of door een natuurramp.
• Beperkingen en beheersing van menselijke oorlogen, met name nucleaire oorlogen.
• Documentatie en conservering van ecosystemen.
• Mogelijke creatie van hybriden - de overdracht van menselijke kennis en technologie om een ​​duurzame wereldvrede en de schepping van niet-agressieve menselijkheid te verzekeren
• Alle betrokkenheid van de aarde bij de Unie van de Unie.
• Culturele uitwisseling en communicatie tussen ruimtewedstrijden, volgens het langetermijnplan.

Vriendelijke motivatie van buitenaardse wezens, neutrale houding ten opzichte van mensen, verwachte positieve motivatie zoals:

• Observatieactiviteit.
• Fundamentele onderzoeksactiviteiten.
• Verzameling van biologische monsters en gegevens, positieve relatie tot de mens
• Beperking van nucleaire milieuverontreiniging.
• Onze verkenning van het universum beperken of beperken, totdat de menselijke evolutie vrede en eenheid bereikt, zal de mensheid niet langer agressief zijn.
• Bescherming van beschavingen buiten de aarde tegen menselijke agressie.
• Menselijk genetisch onderzoek, genoomconservering en experimenten om het behoud van de menselijke soort te waarborgen, de ontwikkeling van geavanceerde menselijke hybriden en fundamentele onderzoeksactiviteiten.
• Veiligheidsaspecten van contacten (dwz bescherming van buitenaardse technologie en intelligentie, databases, enz. Totdat de menselijke evolutie geweldloos is).

Tot slot: Zowel UFO- als buitenaardse rapporten leveren geen algemeen bewijs voor hun algemene vijandigheid (menselijkheid). Natuurlijk bestaat er enig negatief nieuws, evenals verslagen van vredesplannen, vriendelijkheid, behandeling, liefdadigheid, enz. Conclusies over buitenaardse intenties kunnen niet alleen worden bereikt door te kijken naar geïsoleerde case reports.

Met de neiging om te polariseren, wanneer buitenaardse wezens kunnen worden verklaard als sinistere indringers of de volmaakte redder van de mensheid, zijn afleidingen op zijn best onredelijk en waarschijnlijk gevaarlijk voor langdurige positieve relaties tussen mensen en buitenaardse wezens. Dit betekent echter niet dat we dit fenomeen als een vacuümmotief moeten beschouwen, en ik ben van mening dat er echt een sterk argument voor vermeende vijandigheid moet worden aangevoerd. Het vermoeden van vriendschap betekent dat we bij ons onderzoek, onze analyse en botsingen met buitenaardse wezens automatisch vijandigheid veronderstellen totdat het tegenovergestelde duidelijk wordt aangetoond. Dit betekent niet dat we ze noodzakelijkerwijs als goden beschouwen, maar deze benadering voorkomt de voortijdige karakterisering van de acties en motieven van buitenaardse wezens als vijandig of sinister. Een beetje positiviteit en optimisme zijn essentieel voor opkomende relaties om vriendschappen te ontwikkelen (natuurlijk op populaire basis) met minimale kans op conflicten.

Wat ze nog niet hebben gedaan, misschien meer of beter, onthult de intenties van buitenaardse wezens door wat er niet is gebeurd. UFO's hebben mensen of hun wapens niet aangevallen tenzij mensen hen eerder hebben bedreigd of aangevallen. Vreemdelingen hebben geen bewoonde gebieden bezet of vernietigd, noch zullen ze dat in de toekomst doen. Ongeacht de state-of-the-art technologie en de wendbaarheid van hun schepen, hebben ze de afgelopen decennia niet getracht de regel of directe agressieve actie (zelfs eeuwen geleden) die we zouden hebben genoteerd. Zo'n lang gekoesterde terughoudendheid ontkent vijandige bedoelingen! Het uitgangspunt van de vijandigheid van aliens is onlogisch als we het hele fenomeen in de loop van de tijd waarnemen.

Als buitenaardse wezens al eeuwenlang op aarde zijn waargenomen en gehandeld, waarom hebben ze het dan niet als vijanden bezet? De relatief significante toename van UFO-activiteiten parallel aan het begin van ons nucleaire tijdperk in het midden van de jaren veertig geeft hun oprechte interesse aan in de vijandige capaciteiten van de mensheid.

Om het voortbestaan ​​op lange termijn te verzekeren, zou het betekenen dat aliens mvrees voor welzijn op de lange termijn en het leven van mensen, of bezorgd over het potentieel voor menselijke agressie dat zelfs buiten de planeet zou kunnen worden gevoeld.

De buitenaardse beschavingen of beschavingen die hierbij betrokken zijn, impliceren geen vijandigheid jegens mensen, maar eerder angst over vijandigheid onder mensen. Sommige militaristen kunnen hun interesse in onze verontrustende nucleaire capaciteiten aannemen, maar in evenwicht betekent dit niet de vijandigheid tegenover buitenaardse wezens. Integendeel, deze mening ondersteunt het idee dat hun motieven niet vijandig zijn. Contacten en observatie van aliens is een oud, niet een recent fenomeen. Als agressie en suprematie buitenaardse wezens echt motiveren, waarom niet wachten op de volgende gebeurtenissen:

1. Mensen hebben massavernietigingswapens die buitenaardse schepen kunnen vernietigen
2. Totdat de aarde ernstig wordt verwoest door overvolle miljarden mensen.

De aarde zou er zeker beter en aangenamer uitzien voor 200-vluchten. Niet het evenwicht, maar de theorie van vijandige aliens, creëert geweldige sciencefictionideeën, maar het is onlogisch en wordt niet volledig ondersteund door de feiten van het fenomeen.