Dit basisinterview is afgenomen in 2006, gevolgd door twee aanvullingen uit 2007, waar we later op terugkomen. Het interview werd afgenomen met een fysicus die op zijn verzoek anoniem wenst te blijven ("Henry Deacon") is een pseudoniem. Aangezien deze geschreven versie een bewerking is van het originele videorapport, moesten we enkele details weglaten zodat de identiteit van deze persoon intact blijft. Henry's naam is echt en we zijn er eindelijk in geslaagd om de details van zijn baan te verifiëren. We hebben hem verschillende keren persoonlijk ontmoet. In het begin was hij natuurlijk een beetje zenuwachtig, maar hij wilde graag met ons praten. Tijdens een gesprek reageerde hij soms met stilte, een rustige, veelbetekenende blik of een mysterieuze glimlach. We moeten echter zeggen dat hij de hele tijd ongelooflijk kalm was. Uiteindelijk hebben we aan deze schriftelijke versie nog enkele aanvullingen toegevoegd, die voortkwamen uit de daaropvolgende onderlinge e-mailcorrespondentie. Een van de zeer belangrijke feiten van dit materiaal is dat Henry de belangrijkste getuigenissen van de wetenschapper Dr. Dana Burische. Om vele, vele redenen is dit gesprek buitengewoon belangrijk om gebeurtenissen te begrijpen die mogelijk verband houden met de nabije toekomst.

Kerry Cassidy: Vertel ons iets over jezelf - hoeveel kan jij?

Henry Deacon: Ik ben een medewerker van een van de drie brievenbureaus (toneelstukken met ons een woordspel totdat we het profiel van het echte bureau waar hij voor werkt te weten komen, dat hij dan zal bevestigen). Natuurlijk neem ik een risico door hier met u te praten, hoewel ik natuurlijk geen informatie ga vrijgeven, althans denk ik dat dat in strijd zou zijn met de veiligheid van de staat. Tot nu toe ben ik betrokken geweest bij heel veel projecten waarin verschillende instanties een belangrijke rol hebben gespeeld.

Als ik dieper zou ingaan op waar ik het over had, was ik ervan overtuigd dat ik de gelegenheid had om naar plaatsen te kijken die tot nu toe voor iedereen verboden zijn, behalve voor een paar individuen. Misschien kan ik je vertellen dat ik herinneringen heb aan het komen van een andere planeet die zich vermengen met mijn klassieke jeugd. Het is natuurlijk heel vreemd en moeilijk uit te leggen, maar het is waar. Ik wil niet arrogant zijn, maar ik moet zeggen dat ik nooit een probleem heb gehad om volledig intuïtief complexe wetenschappelijke informatie te begrijpen of complexe systemen te begrijpen zonder misleidende hulpmiddelen te hebben. Ik ben bekend met zeer belangrijke feiten die betrekking hebben op de wetenschappelijke wereld, maar ook op andere gebieden. Nu kan ik je alleen zoveel vertellen, ik kan nog niet meer zeggen.

Kerry: Kunt u ons enkele richtlijnen geven om te begrijpen voor welk bureau u werkt?

Henry: Zeker niet richting het publiek. Ik kan het gewoon niet betalen.

Kerry: Welke informatie is volgens jou momenteel het belangrijkst voor deze wereld?

Henry: Oeps, er is zoveel dat ik op dit moment niet weet waar ik moet beginnen. Ik wist van de "9/11" -gebeurtenissen twee jaar voordat ze plaatsvonden. Niet in specifieke omstandigheden, maar eerder in algemene. Ik weet dat er een oorlog tussen de Verenigde Staten en China is gepland. Er staan ​​echter andere geopolitieke gebeurtenissen op het spel, maar ik heb er geen details over.

Kerry: Denk je echt dat de VS en China een oorlog plannen?

Henry: Het Pentagon begon al in 1998 met plannen. In dit opzicht moet worden begrepen dat dit een wederzijds geplande oorlog is. Het is in feite een gezamenlijke operatie van de VS en China. De meeste oorlogen in onze geschiedenis zijn op deze manier gepland. Misschien wilt u iets anders horen, maar zo is het nu eenmaal. Ik heb eens gehoord van een man die diende in een raketeenheid die zou worden ingezet voor testen in de Stille Oceaan en het Verre Oosten. De raketten werden in goed afgesloten containers naar de locatie gestuurd. Ze waren letterlijk hermetisch afgesloten. Na de tests werden dezelfde containers opnieuw verzegeld en op dezelfde manier teruggestuurd, maar al leeg. Dus waarschijnlijk leeg. Maar dat was niet het geval. Een van de soldaten kwam per ongeluk in een situatie terecht waarin, na het ontzegelen van de container, deze vol zat met zakken wit poeder.

Kerry: Cocaïne?

Henry: Maak uw eigen conclusies. Persoonlijk betwijfel ik of het suiker was. Begrijp dat veel belangrijke feiten niet zomaar op deze manier kunnen worden gecommuniceerd. Maar denk na. Het is een compleet briljant logistiek kanaal en een volledig veilige manier om beveiligingsmaatregelen, douanekantoren, internationale grenzen, havens en alle andere bedieningselementen te overwinnen. Het is een perfecte reis en een reis door de diplomatieke bagage die door de consulaten gaat. Dat is hoe het werkt.

Kerry: Zou je een natuurkundige willen noemen?

Henry: Dankzij enkele van mijn specialisaties kunnen we ja zeggen. Ik ben een natuurkundige. Mijn specialiteit is "systemen". "Livermore" is een goede plek. Er zijn zelf professionals.

Kerry: Wat kun je zeggen over de huidige staat van de fysica in het militair-industriële complex.

Henry: (Glimlach). Het is onvergelijkbaar verder dan het gezicht van de zogenaamde "officiële fysica" en dan het publiek zich zelfs maar kan voorstellen. Er zijn hier projecten die vaak veel verder gaan dan zelfs de meest weelderige fantasieën.

Kerry: Kun je ons een voorbeeld geven?

Henry: (Lange pauze). In de "Livermore" -omgeving is er een project genaamd "Shiva Nova" dat relatief veel gigantische lasertechnologie gebruikt. Dit zijn echt enorme lasers met een capaciteit van vele terawatt aan energie. Ze zijn allemaal geconcentreerd in een klein punt. Deze toestand creëert een fusiereactie die bepaalde omstandigheden nabootst die belangrijk zijn voor het testen van kernwapens. Het is eigenlijk een atoomtest, maar in laboratoriumomstandigheden, waar een ongelooflijke hoeveelheid energie zich ophoopt op een klein punt.

Het probleem is dat al deze hoogenergetische acties scheuren veroorzaken in de stof die we "ruimte-tijd" noemen. De visuele effecten van deze scheuren werden vanaf het begin waargenomen tijdens de nucleaire explosies in Hiroshima en Nagasaki, maar dit is relatief goed te zien in oude militaire documentaire beelden, waar testexplosies van atoomkoppen zijn opgenomen. Het probleem is dus dat vanwege deze scheuren in de ruimte-tijd (en ongeacht hoe groot ze zijn) krijgt dingen hier die er natuurlijk niet zullen zijn.

Kerry: Welke dingen bedoel je?

Henry: Moment. Ik kom daar wel op terug. De verschijnselen die hiermee verband houden, worden heel vaak op internet besproken. Ik kan je vertellen dat al deze vreemde dingen voor grote problemen hebben gezorgd.

Kerry: Wat zijn de problemen?

Henry: (Pauze) Het probleem is hun aanwezigheid. Een ander probleem is dat wanneer je scheuren in ruimte-tijd creëert, je in feite met tijd speelt zonder zelfs maar te begrijpen wat het betekent. Er zijn pogingen gedaan om het op de een of andere manier te repareren, maar ze hebben allemaal geresulteerd in een gecompliceerde overlapping van tijdlussen. Sommige ET's proberen ons hiermee te helpen, maar er zijn ook velen die ons willen laten 'baden' (en het is wat geweldig is?). Bij het voorspellen van de toekomst kunnen we praten over een reeks alternatieve waarschijnlijke versies van de toekomst. Het is een buitengewoon complexe en hooggekwalificeerde kwestie. We duiken gewoon meer en meer in de grotere diepte van entropie. Beginnend met het "Manhattan" -project hebben we de "Pandora's Box" geopend en helaas, zo blijkt, kunnen we momenteel de gevolgen niet aanpakken.

Kerry: Het probleem van alternatieve toekomsten? Dit ligt heel dicht bij Dr. Burisch.

Henry: (Schudt zijn hoofd). Ik ken zo iemand niet.

Kerry: We sturen je alle interviews die we met Dr. Burischem gefilmd. De zogenaamde "meneer X" spreekt in dezelfde geest: heb je deze gesprekken gezien of gelezen?

Henry:  Nee. Waar heeft hij het over?

Kerry: "Meneer X. ”is een archivaris die halverwege de jaren tachtig de gelegenheid had om gedurende zestien maanden met geheime documenten, films, foto's en artefacten te werken, in een tijd dat hij werkte aan een speciaal project onder het Ministerie van Defensie. In zijn materiaal zegt hij dat de belangrijkste reden waarom ET's in ons geïnteresseerd zijn, het gebruik van atoombommen was.

(Op dit punt moet ik opmerken dat het enkele maanden geleden is dat een persoon die het pseudoniem "Mr X. of" Commander X "uitvoerde, stierf. Ik herinner me dat dit inleidende interview in 2006 plaatsvond. J.CH.).

Henry: Eigenlijk heeft hij gelijk. Feit is dat een of twee soorten ET's inderdaad erg bezorgd zijn over het bestaan ​​van onze kernwapens, maar lang niet allemaal.

Kerry: Oké. Wat kun je ons nog meer vertellen over tijdlijnen?

Henry: Dat het een absoluut onopgelost probleem is. Het basisrisico is dat wanneer we het proberen op te lossen, we het probleem alleen maar erger maken.

Kerry: Zijn de buitenaardse intelligenties waarover u spreekt in staat om door de tijd te reizen? Dr. Dan Burisch zegt ja?

Henry: Ja, ze zijn capabel.

Kerry: Wist je dat er een "Project Montauk" was?

Henry: Hij heeft een enorm probleem veroorzaakt en groeit al bijna 40 jaar. Ik weet niets meer over Al Bielek. Een deel van zijn informatie is zeer verdacht, maar ik denk dat er iets is gebeurd dat lijkt op wat hij beschrijft. Het "Philadelphia Experiment" was ook een realiteit. Dr. John Neumann nam er persoonlijk aan deel.

Kerry: Tesla en Einstein?

Henry: Ik weet het niet. Maar Neuman?. (schudt zijn hoofd).

Kerry: Dus was "Project Montauk" een realiteit?

Henry: Zeker. Dat was een echte chaos. Ze verdeelden gewoon de tijd. Ik moet er waarschijnlijk op wijzen dat al deze dingen ook van toepassing zijn op het "Rainbow Project", "Stargates". Een deel van de informatie over Montauk die op internet beschikbaar is, lijkt echter ronduit onbetrouwbaar. Ik zag verschillende foto's van vermeende technische apparatuur. Maar het was geen technologie. Dat was troep.

Kerry: Ik heb altijd een probleem gehad met het idee van deze zogenaamde "portalen van tijd" omdat het mij niet duidelijk is waarom ze in het planetaire veld zouden moeten blijven en waarom ze niet vrij in de ruimte bewegen. Als het portaal in ruimte-tijd is gemaakt, waarom is het dan aan één specifieke plaats gebonden? Ik bedoel, alles is in beweging. In eeuwige beweging. Kunt u mij dat uitleggen?

Henry: Ik kan het niet, maar ik begrijp wat je bedoelt. Feit is dat portalen op specifieke locaties op onze planeet blijven. Blijkbaar spelen hierbij de specifieke effecten van gravitatie-energie een rol. Ik weet dat een van deze portalen de aarde met Mars verbindt. Het is een stabiele verbinding. De mensheid heeft sinds het begin van de jaren zestig verschillende bases op Mars gehad.

Kerry: Wacht. Zeg je dat we Mars al lang geleden hebben ontdekt?

Henry: Zeker. Lang geleden. Heb je ooit een film gezien over de zogenaamde "Alternatieve Drie"?

Kerry: Jaar

Henry: Er zit veel waarheid in dat plaatje. Video van de landing op Mars is geen grap.

Kerry: Wat zou je kunnen zeggen als een natuurkundige die aan deze projecten werkt?

Henry: Goed. Het probleem is dat je op dit gebied geen diepere opleiding hebt genoten. We weten nu dat twee delen in verschillende delen van het universum, ongeacht de afstand, gelijktijdig met elkaar kunnen communiceren in een oneindig korte tijd, dan heeft de term afstand op de een of andere manier geen zin. We werken momenteel aan communicatietechnologie, die is gebaseerd op bovenstaand principe. We zijn op de goede weg, en als we daarin slagen (en ik denk dat we dat zullen doen), zullen we in een mum van tijd over grote afstanden kunnen communiceren. Het mechanisme van deze communicatie heeft nog een ander groot pluspunt.

Momenteel kennen we geen technologie die deze vorm van communicatie zou kunnen afluisteren of verstoren. Waarom? Omdat dit type communicatie niet gebaseerd is op het klassieke signaaltransmissiepad. Bovendien is de essentie van dit fenomeen ingenieus eenvoudig. Hier is technologie niet zo belangrijk als een nauwkeurig begrip van de diepere aard van natuurlijke gegevensoverdracht in macrokosmische en microkosmische systemen.

Kerry: Heb je aan andere projecten gewerkt dan alleen communicatie?

Henry: (Pauze). Ja.

Kerry: Kun je nog iets zeggen over de onderwerpen van tijdportalen?

Henry: (Pauze). Ik moet hier waarschijnlijk aan toevoegen dat het mij zeer wantrouwend lijkt ten aanzien van de informatie die wordt verstrekt door de "Serpo" website. Ik betwijfel ten zeerste dat hun reis negen maanden heeft geduurd. Die informatie is naar mijn mening erg, erg onnauwkeurig. De vraag is waarom.

Kerry: Betekent dit dat er praktisch een directe manier van reizen is?

Henry: Ik denk echt niet dat ze zouden reizen zoals ze beschrijven op Serpo. Misschien zijn er andere manieren (programma's) van reizen. Maar voor reizen over lange afstanden is dit eigenlijk de meest effectieve manier om portals te gebruiken. Andere manieren lijken ontoereikend te zijn.

Kerry: Denk je dat ze het "Stargates" -systeem hebben gebruikt?

Henry: Het is niet uitgesloten. Ik twijfel er ook niet aan dat het in hun gevallen het Zeta Reticuli-sterrenstelsel was. Ik denk eerder aan het Alpha Centauri-systeem. Ik denk dat je dit systeem al ergens in je interviews hebt genoemd.

Kerry: Heeft u een reden waarom u dat zegt?

Henry: OK "Zeta1" en "Zeta 2" liggen heel erg ver uit elkaar. Daarentegen zijn Alpha Centauri en Proxima Centauri erg dicht bij elkaar. Bovendien heeft "Alpha Centauri" een soortgelijk zonnestelsel als het onze, alleen is het ouder. De planeten bevinden zich in zeer stabiele banen. Er zijn drie bewoonde planeten in dit systeem. Tweede, derde en vierde. Wacht niet, ik denk vijfde. Ja, derde en vijfde.

Kerry: Is dat verbazingwekkend? .. spreek je in absoluut specifieke termen? Ben je deze informatie tegengekomen tijdens je werk?

Henry: Dit is in bepaalde kringen relatief bekende informatie. Er geraken is niet moeilijk. Het systeem is minder dan 5 lichtjaar verwijderd. Het is eigenlijk een deur naast de deur. De mensen die daar wonen zijn net zo mensachtig als wij op aarde zijn. Menselijk ontwerp is heel gebruikelijk in het heelal.

Ja. Dit is bekend. Het is redelijk gemakkelijk om daar te komen, minder dan vijf lichtjaar van ons vandaan, en dat is, weet je, dat is de rechter deur naar ons. De? mensen? er zijn heel menselijke mensen. Het zijn geen greys, ze zijn zoals wij. De menselijke vorm is heel gewoon in de wereld.

Kerry: Is het een van de planeten van een woestijnkarakter? Ik zag een foto van een woestijnlandschap met twee ondergaande zonnen. Dat maakte me echt opgewonden. (te zien. artikel op de Serpo-website).

Henry: Ja, het is een woestijnkarakter.

Kerry: Dus dat is sensationeel. Kent u het "Looking Glass" -project?

Henry: Eigenlijk is deze naam mij niet helemaal onbekend.

Kerry: Het is een soort technologie die Dr. Dan Burisch dat met deze technologie parallelle alternatieven voor de toekomst kunnen worden onderzocht. Kent u deze technologie?

Henry: Ja. Deze technologie is echter niet door ons ontwikkeld. We hebben haar bereikt door het vliegende lichaam dat we hebben. Ik heb niet direct aan dit project gewerkt.

Kerry: We hebben gehoord dat er naar verluidt een kunstmatige "Stargate" -technologie is in Los Alamos. Weet u daar iets van?

Henry: (Lange blik zonder antwoord met een lichte glimlach).

Kerry: Kun je ons wat informatie over Los Alamos vertellen?

Henry: Er is een basiswebsite in Los Alamos. Zoek daar naar "zwaartekrachtafscherming" en dergelijke. Alles is daar aanwezig. (Los Alamos) Je zult het moeten doen met wat je daar aantreft, maar weet dat het niet genoeg is.

Kerry: Wat kun je ons vertellen over de aanwezigheid van ET in de omgeving van onze planeet?

Henry: Bekijk de film "Wavelength". De plot is gebaseerd op een absoluut waargebeurd verhaal. Heb je hem gezien? Het is gebaseerd op een zeer mysterieus incident dat plaatsvond nabij Hunter Ligett. Dit is echt een hete affaire. (Uitdaging voor lezers om te proberen het te begrijpen? .. let op J.CH.).

Kerry: Waar is Hunter Liggett?

Henry: Ongeveer 90 mijl ten zuidoosten van Monterey, Californië. Een van mijn belangrijkste locaties was op dat moment in Fort Ord. Ik werkte daar in het begin van de jaren zeventig toen ik in het leger zat en werkte onder het bevel van de "CDCEC" (Combat Developments Command Experimentation Command), die gespecialiseerd was in de ontwikkeling van experimentele militaire technologie. Ik denk dat je veel objectieve informatie op internet kunt vinden.

We hebben verschillende soorten apparatuur getest, die we vaak in het veld gebruikten. We droegen een bril tegen de laserstraal. Ze controleerden vaak ons ​​netvlies. Het was gewoon niet grappig. Ik herinner me dat zelfs het vee dat in de weilanden graasde, speciale oogbescherming had.

Op een dag tijdens het testen gebeurde er iets heel vreemds. Uit het niets verscheen een schijfvormig vliegtuig in het oefenterrein dat relatief laag boven de grond zweefde. We kregen orders om op hem te schieten.

Kerry: Heb je de disk neergeschoten?

Henry: (Hij schudde zijn hoofd). Dat zouden we waarschijnlijk nooit kunnen doen. We hadden allemaal verschillende experimentele wapensystemen mogelijk. De schijf kwam uiteindelijk vanzelf terecht. Ik zag verschillende kleine, zeer vriendelijke mensachtige wezens met kleine haarloze ogen. Persoonlijk heb ik nog nooit zoiets gezien en betwijfel ik of hun imago ergens op internet zal circuleren.

Kerry: Dat is ongelooflijk. Heb ik nog nooit gehoord van een soortgelijk incident?

Henry: De meeste ooggetuigen leken op Vietnam, velen werden uiteindelijk vermoord. Het is mogelijk dat ik nu de enige levende getuige ben. Ik weet het niet. De rest van het verhaal kun je zien in de bovengenoemde film "Wavelength", die ergens begin jaren tachtig uitkwam. De paradox is dat ik nog nooit van deze film heb gehoord, en pas na vele jaren kwam ik hem bij toeval tegen in Arizona. Zei ik tegen mezelf. Geen toto? (Gelach).

In eerste instantie verwachtte ik dat het een klassieke sciencefiction zou worden, zo'n licht entertainment, waarbij je een of twee biertjes opent. Maar vanaf het begin opende ik gewoon mijn mond en staarde met stomheid naar wat ik zag. Het allereerste begin van de film beschrijft duidelijk en volledig het hele incident, zoals het echt heeft plaatsgevonden. In feite is de rest van de film zeer geloofwaardig dicht bij de realiteit.

Vind de film echt. Het beschrijft de absoluut ware feiten. Ik was verbaasd om erachter te komen. De persoon die het script heeft geschreven, moet daar persoonlijk zijn geweest of in direct contact geweest met zo iemand. Maar ik heb echt geen idee wie het is.

Ik heb een originele foto bij me van deze buitenlandse inlichtingendienst. Ik heb haar ooit een zeer getalenteerde vrouw laten zien die als microbioloog werkte bij een van de bureaus. De foto deed haar op een ongelooflijke manier schrikken. Ik kon het ook niet geloven. Ze wilde er niet over praten of er op enigerlei wijze mee omgaan. Dit stelde me gerust dat het publiek en zelfs wetenschappers momenteel nog niet klaar zijn voor deze informatie. Tegelijkertijd was de persoon heel erg intelligent. Toch maakte de foto haar doodsbang.

Kerry: Je hebt nog steeds deze foto. Kun je het ons laten zien?

Henry: Ja, maar hier niet. Ik zal dergelijke dingen niet dagelijks met mezelf nemen. Als ik wist dat het gesprek in die richting zou gaan, zou ik het hebben genomen. Maar weet je wat. Ik zal proberen haar te kopiëren en naar je op te sturen.

Kerry: Kun je in ieder geval beschrijven wat je moet zien?

Henry: Ze was een klein wezen met een donkere huid. Ze had kleine, vriendelijke zwarte ogen. Zij was de enige overlevende van dit incident. Hij stierf heel vroeg. We begrepen dat hij een pak droeg dat ook diende als een regeneratief medisch hulpmiddel. Maar het kledingstuk was kennelijk beschadigd. Hij had een soort afstandsbediening bij zich. Maar dat werd hem afgenomen.

Kerry: Dus overleefde dit conflict niet?

Henry: (korte pauze). Nee.

Kerry: Was hij een tijdreiziger?

Henry: Je weet alles, toch?

Kerry: Nee, maar je zult het uitleggen. Is dat zo?

Henry: Allereerst zou ik willen zeggen dat al deze dingen om mij heen ongelooflijk ingewikkeld zijn. Het is erg ingewikkeld en het is heel goed mogelijk dat niemand volledige informatie heeft. Het ene bureau weet niet wat andere bureaus weten, dus alles is ongelooflijk verpakt. Ik bedoel, er zijn voor miljarden dollars aan projecten om ons heen waar we bijna niets vanaf weten. Ik ben een wetenschapper en wetenschappers hebben vaak gebonden kansen om vrij te communiceren. In feite kunnen ze helemaal niet communiceren. Maar er zijn echt tientallen en tientallen zeer exotische projecten voor het grote publiek. Er zijn veel verschillende ET's om ons heen Gebeurtenissen worden beïnvloed door het aantal tijdlussen waarin tijdlussen van de volgende orde zich bevinden. Je zou een IQ van 190 moeten hebben om dit allemaal voor te stellen en te begrijpen.

 

Henry Deacon: De mensheid heeft Pandora's kast geopend en weet nu niet wat te doen - Part.2