De film Snowden, geregisseerd door Oliver Stone, is een meesterwerk dat de inspanningen van de National Security Agency beschrijft om uitgebreide elektronische communicatie tussen mensen en organisaties in de Verenigde Staten te verzamelen. , Wereldwijd.

Stone geeft correct de routinematige schendingen van de grondrechten van de Verenigde Staten weer die door deze praktijken worden vereist, evenals waarom Edward Snowden gemotiveerd was om informant te worden en staatsgeheimen aan journalisten prijs te geven om te onthullen wat er werkelijk aan de hand was.

De film schetst het grootste probleem van Snowden, waarin ook wordt gesteld dat persoonlijke privacy een recht is dat wordt beschermd door de Amerikaanse grondwet, behalve wanneer rechtbanken vrijstellingen verlenen voor misdaad of vermoedelijke bedreigingen van de nationale veiligheid. In het geval van de NSA is de FISA (Foreign Intelligence Surveillance Court) een "gerechtelijk stempel" geworden voor het bespioneren van de NSA. Snowden onthulde echter dat persoonlijke privacy routinematig wordt geschonden zonder uitspraken van de FISA-rechtbank en zonder transparantie en verantwoording in het proces dat wordt gebruikt door de NSA of de inlichtingengemeenschap in het algemeen.

Vervolgens zagen journalisten zoals Glenn Greenwald en Laura Poitras de groei van hun carrière als gevolg van een rapport over de onthulling van de feiten door Snowden en de noodzaak om schendingen van de persoonlijke levenssfeer te verminderen, anders bestraft door de staat, op valse gronden van inbreuken op de nationale veiligheid. Kortom, de NSA en de inlichtingengemeenschap zouden burgers niet mogen bespioneren zonder een duidelijke juridische rechtvaardiging.

Dit roept de vraag op: waarom bespioneren de NSA en de inlichtingengemeenschap burgers en schenden ze de grondwettelijke normen van de VS? Wat Snowden suggereert is een "oorlog tegen terreur", de War on Terror is een algemene term voor een reeks militaire, politieke, legale en religieuze acties die door de Amerikaanse regering zijn gelanceerd als reactie op de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Wikipedia, ingangsdatum: 7 oktober 2001 nota vertaald), wat dient om individueel toezicht te rechtvaardigen. Het is echter slechts een dekmantel voor de cyberdreigingen op langere termijn van China en Rusland en de noodzaak om Amerikaanse bedrijven een concurrentievoordeel te geven ten opzichte van internationale rivalen.

Dit is waar Snowden en de journalisten die zijn onthulling sponsoren, niet in staat zijn om te zien wat er echt aan het ontstaan ​​is als een diepe kracht in het spel van het bespioneren van de NSA en particuliere burgers. Ten eerste moeten we de militaire inlichtingengemeenschap, waaronder de NSA, de DIA (Defense Intelligence Agency) enz., Scheiden van door burgers geleide organisaties zoals de CIA (Central Intelligence Agency). Agency - Central Intelligence Agency, hierna CIA-tekst genoemd)

Hoewel het hoofddoel van de NSA, DIA en andere militaire inlichtingenorganisaties het uitvoeren van inlichtingen- en contraspionageoperaties is, is de CIA duidelijk gemandateerd door het Amerikaanse Congres om geheime operaties uit te voeren. Daar zendt de CIA functionarissen naar landen en organisaties, niet alleen om informatie te verzamelen of contraspionage uit te voeren, maar ook om geheime operaties uit te voeren, waaronder sabotage, afpersing, staatsgrepen, nepoperaties, moorden, enz.

Men dient ook in gedachten te houden dat de CIA sinds de oprichting in 1947, onder leiding van president Harry Truman, geheime operaties heeft uitgevoerd zonder echt toezicht of transparantie. Binnen de Amerikaanse bureaucratie is er vrijwel geen mechanisme om geheime CIA-operaties te begrijpen, laat staan ​​op te sporen. Als gevolg hiervan betreurt Truman beroemd zijn beslissing om de CIA toe te staan ​​verder te gaan dan louter het verzamelen van 'menselijke intelligentie'. Op 22 december 1963 zei hij daarom: "Ik denk dat we opnieuw moeten kijken naar het doel en het werk van onze CIA. Ik maakte me al enige tijd zorgen dat de CIA was afgeweken van de oorspronkelijke opdracht. Het is een operationeel en soms zelfs een politiek orgaan van de overheid geworden. Dit heeft geleid tot problemen en kan ook problemen veroorzaken in verschillende explosieve gebieden ... We zijn opgegroeid als een land dat gerespecteerd wordt door zijn vrije instellingen en het vermogen om een ​​vrije en open samenleving te behouden. Er is iets aan de manier waarop de CIA werkt. En dit werpt een schaduw op onze historische positie, en ik vind dat we het moeten repareren. "

Een maand na de moord op president Kennedy hekelde Truman onheilspellend de CIA-link en de nationale tragedie.

In tegenstelling tot de CIA, worden militaire inlichtingenoperaties uitgevoerd in overeenstemming met de Uniforme Code van Militaire Gerechtigheid en worden ze beheerst door strikte regels. In essentie kunnen de functionarissen van deze agentschappen verantwoordelijk zijn voor hun acties, aan de top van de NSA en andere militaire inlichtingenorganisaties.

Een ander probleem zijn de geheime operaties van de CIA - voor wie werkt de CIA? Op het eerste gezicht voor het Amerikaanse Congres en de uitvoerende macht van de regering, inclusief de president van de Verenigde Staten. Dit is grotendeels correct voor de analytische afdeling van de CIA, die Truman voorstelde als een 'oorspronkelijke taak', maar hoe zit het met zijn geheime operatieafdeling, die al een aantal jaren onder verschillende namen bekend is, en de huidige is de 'National Clandestine Service'?

Er is veel bewijs dat geheime CIA-operaties worden geleid door een "schaduwregering" met een eigen programma, volledig gescheiden van de "representatieve regering" die regelmatig wordt gekozen. Deze "schaduwregering" omvat elitegroepen en andere "mysterieuze krachten" die momenteel aan niemand verantwoording verschuldigd zijn en die deze staat natuurlijk willen behouden.

De overleden Amerikaanse Senator Daniel Inouye zei beroemd: Er is een schaduw regering met een eigen luchtmacht, zijn eigen marine en eigen fondsenwerving mechanisme, en de mogelijkheid om hun eigen ideeën van nationaal belang te bevorderen, zonder controle, balances, en zonder de wet.

Toen president John F. Kennedy probeerde toegang te krijgen tot de meest geheime gegevens van de CIA over UFO's, werd hij vermoord in een verborgen actie onder leiding van CIA Intelligence Chief James Angleton. Mijn boek (Dr. Michael Salla), Kennedy's laatste uitdagendheid, documenteert hoe Angleton voldoet aan een aantal richtlijnen uitgegeven door een mysterieuze controlegroep bekend als Majestic 12. Deze daad was het antwoord op de inspanningen van Kennedy, en inderdaad de inspanningen van elke toekomstige president om het UFO-thema onder controle te houden.

Daarom, als het gaat om het beantwoorden van de vraag: "Waarom bespioneert de NSA particuliere burgers?", Is het antwoord ingewikkelder dan dat de NSA eenvoudigweg wil weten over de privéaangelegenheden van burgers om het mondiale terrorisme beter aan te pakken. De NSA en de militaire inlichtingengemeenschap zijn meer geïnteresseerd in informatie over de geheime activiteiten van de CIA en hun impact op de nationale veiligheid van de Verenigde Staten.

Dit voegt een nieuwe laag van complexiteit toe aan de film. Voordat Snowden een NSA-agent werd, was hij een CIA-analist die naar verluidt van streek was over de geheime operaties van het agentschap en zijn ontslag nam. Nadat hij weer begonnen met de CIA Snowden werd overgebracht naar de Hawaiiaanse tak van Booz Allen Hamilton, de vermeende NSA aannemer voor gezondere arbeidsomstandigheden. Dit roept de vraag - Snowden was een CIA-spion wiens taak het was om de NSA spionage bloot te leggen of anders samen met de CIA om eindelijk de waarheid over de activiteiten van de NSA het verzamelen van gegevens als informant te onthullen?

Het echte doel van geheime CIA-operaties was niet om de spionageactiviteiten van de NSA die de burgerlijke vrijheden van de VS beschermden bloot te leggen, maar om de effectiviteit van het verzamelen van NSA-informatie over geheime CIA-operaties te beperken. Dit werd gedaan om niet alleen CIA-functionarissen te verbergen, maar ook de machthebbers achter de CIA-operaties, wier macht en invloed zich uitstrekken tot de huidige Amerikaanse presidenten. Dat was een les waar president Kennedy duur voor had betaald, en president Trump leerde al geheime CIA-operaties om zijn aanstaande regering te ondermijnen. In dit verband zei voormalig NSA-medewerker en onderzoeksverslaggever Wayne Madsen: CIA poging om de presidentiële paal Trump ontkennen wordt ondersteund cavalcade van ambtenaren, waaronder de voormalige CIA-directeur Michael Hayden, voormalig adjunct-directeur Michael Morell en de voormalige geheime dienst agent Robert Baer. Deze en andere voormalige CIA-ambtenaren mogen niet aanvallen Trump mandaat als president te dienen zonder een knipoog en een knikje van de huidige CIA-directeur John Brennan.

Als de bovenstaande analyse juist is, betekent dit dat Snowden is niet de minste onbewust bedrogen en gemanipuleerd door de CIA of het ergste CIA-spion wiens echte missie was om de activiteiten van de NSA het verzamelen van informatie, die een bedreiging voor de geheime CIA-operaties vormen beïnvloeden.

Het is begrijpelijk dat als de Amerikaanse militaire inlichtingendiensten wisten de volle omvang van de CIA-operaties met betrekking tot sabotage, chantage, valse en moorden in de VS en over de hele wereld, dan een aantal van deze operaties zijn geneutraliseerd. Dit is vooral belangrijk wanneer de inaugurele ceremonie van president Trump aan de deur. (Het origineel van het artikel is gepubliceerd door 15.01.2017.

Op dezelfde dag en hetzelfde tijdstip als de inauguratie van Trump, waren er berichten dat het Generaal Leger, dat het bevel voert over de Nationale Garde van DC, halverwege de inauguratieceremonie om 12:01 uur van dienst zou worden ontheven. De secretaris-generaal van de Verenigde Staten, die aan het hoofd staat van de National Guard of DC en een integraal onderdeel is van het toezicht op de inauguratie, zei dat hij op vrijdag 20 januari om 12:01 uur uit het bevel werd gezet toen Donald Trump zwoer als president. Generaal-majoor Errol R.Schwartz, die maandenlang heeft gewerkt aan het plannen van het evenement, vertrekt midden in een presidentiële ceremonie om redenen die op nationaal niveau als een nationaal veiligheidsincident worden aangemerkt, terwijl zijn duizenden troepen worden ingezet om de metropool te beschermen tijdens de inauguratie.

Washington Post interviewde Schwartz op vrijdag 13. Januari en publiceerde zijn antwoorden op zijn mysterieuze aantrekking bij een bestelling van een onbekende bron van het Pentagon: "De timing is buitengewoon ongebruikelijk", zei Schwartz vrijdagochtend in een interview en bevestigde een briefje met de aankondiging van zijn vertrek, dat werd gemeld aan de Washington Post. Tijdens de inauguratie zou Schwartz niet alleen het bevel voeren over leden van de DC Guard, maar ook over nog eens 5 ongewapende soldaten die vanuit het hele land waren gestuurd om te helpen. Hij zal ook toezicht houden op de militaire luchtsteun die de metropool van het land beschermt tijdens de inauguratie. "Mijn soldaten zullen op straat zijn", zei Schwartz, die in oktober 000 zal vieren. "Ik zal ze zien, maar ik zal ze niet terug kunnen verwelkomen in de wapenkamer." Hij zei ook dat "hij nooit van plan is de missie midden in een gevecht te verlaten."

De verwarring die al is veroorzaakt door dit mysterieuze bevel dat Schwartz heeft ontvangen, is een bekend teken van geheime operaties door de CIA.

Terwijl Snowden, Greenwald en Poitras moeten worden geprezen voor hun sterke pleidooi van de burgerlijke vrijheden en voor de onverantwoordelijke acties van de staatsveiligheid deze vrijheden, maar weerspiegelen niet de diepere lagen van de mondiale controle systeem waarbij een schaduw regering uiteindelijk beheert die geheime CIA-operaties.

Verborgen CIA-operaties zijn lange tijd een slecht element geweest in het Amerikaanse nationale veiligheidssysteem, dat de militaire inlichtingengemeenschap heeft geprobeerd te volgen en te beperken als het wenselijk is. Dit is vooral belangrijk met de komst van de Trump-regering en de lopende CIA-geheime acties ertegen.