Hoe is het met wetenschap en technologie? Ik heb net de film The First Man gezien - een film over het leven en de landing van de eerste man op de maan, Neil Armostrong. Ik vond het niet gemakkelijk om van de film te genieten omdat ik veel gedachten in mijn hoofd had. Het idee dat dit slechts een kleine waarheid is over de menselijke ontdekking van het universum, en dat ruimterassen in de jaren zestig ook lijken te zijn gebruikt om geld in geheime projecten te zuigen. Apollo 11-astronauten moesten activiteit op de maan registreren, maar ondertekenden een stilzwijgende overeenkomst. Het was een ongelooflijke prestatie, vooral voor de algemene bevolking en de meeste NASA-werknemers.

Ze maakten destijds ongelooflijke technologische vorderingen en moesten veel nieuwe dingen bedenken om alle problemen van de rondreis op te lossen, inclusief de landing. Wat eraan voorafging - mislukkingen, de tragedie van Apollo 1, de druk van de samenleving, de enorme investering van belastingbetalers in iets dat geen kans van slagen leek te hebben. En wat voor kracht moet zo'n evenement gehad hebben toen een groot deel van de bevolking, tot wel honderden miljoenen mensen, enthousiast aandacht schonk aan hoe een paar jongens daadwerkelijk naar de maan vliegen.

God, in de jaren zestig is het nog steeds de maan! Het is nog steeds een ongelooflijke uitbreiding van het besef van alle mensen van wat mogelijk is en waar we als mensheid heen kunnen. Het schrijft allemaal verbazingwekkende menselijke verhalen. Persoonlijk vind ik het dus fascinerend wat we in de jaren zestig hebben bereikt. Met zowel Russische als Amerikaanse astronauten.

Wat de onderzoekers, ingenieurs en kosmonauten van die tijd dreef, het gevoel de horizon te ontdekken en te verruimen van wat mogelijk is, is precies wat ons vandaag leidt tot het feit dat wat we in het algemeen weten niet echt alles is wat hier is. . Dat er een zeker geheim is dat technologie voor honderden jaren in de toekomst draagt. Dat we niet alleen zijn in het universum en dat de maan niet zo verlaten is als het lijkt.

Dus wat is de technologie die ons is en nog steeds wordt onthouden?

De 20e eeuw had veel potentieel om mensen te bevrijden van de beperkingen van de samenleving zoals we die kennen. Gratis energie, alle kosten die gepaard gaan met het gebruik van technologie die in wezen nul is, meer betaalbare ruimtereizen buiten de grenzen van ons zonnestelsel, en alle daarmee samenhangende geesteswetenschappelijke kwesties hier op aarde. Mensen sterven, verhongering, ziekte, vervulling van de menselijke basisbehoeften voor iedereen, economische verschillen tussen individuele landen, vervuiling, vernietiging van de planeet enzovoort, enzovoort. Er waren veel wetenschappers en onderzoekers die de verbazingwekkende natuurwetten ontdekten en hoe ze deze konden gebruiken, maar de toepassing ervan op de samenleving was niet zo eenvoudig.

Nikola Tesla

Waarschijnlijk tegenwoordig de meest geassocieerde naam met alternatieve technologie en gratis energie. Nikola Tesla werkte aan het einde van de 19e eeuw en in de eerste helft van de 20e eeuw en was een onvrijwillige tegenstander in de zogenaamde "oorlog van stromingen" met de uitvinder Thomas Edison. Hij legde de basis voor de vele technologieën die tegenwoordig worden gebruikt en de eerste draadloze communicatie, radio. Hij was ook geïnteresseerd in draadloze elektriciteitstransmissie, vrije energie en anti-zwaartekracht. Hij bouwde een 57 meter hoge toren op Long Island, een laboratorium waar hij werkte aan de draadloze distributie van elektriciteit en voorzag de hele stad van deze toren. Hij begon ook geïnteresseerd te zijn in het toetreden tot de zogenaamde alomtegenwoordige energie, de energie van het universum. Het basisidee van vrije energie of nulpuntsenergie is dat er een alomtegenwoordige, alles genererende energiestroom is waarmee deze kan worden verbonden. Dat in feite de lege ruimte tussen atomen, deeltjes, moleculen en planeten en sterrenstelsels, die ongeveer 90% uitmaakt, helemaal niet leeg is.

Nikola Tesla in zijn lab

Huidige onderzoekers beginnen over deze ontbrekende schakel in de vergelijking te praten als donkere materie of donkere energie. We beginnen na te denken en ontdekken wat het verband is met de zwaartekracht, en wat het is, deze onverklaarbare kracht die werkt. En Tesla dacht daar honderden jaren geleden aan. Het lijkt erop dat als hij de gratis middelen had en niet in strijd was met de belangen van invloedrijke mensen, we vóór de Tweede Wereldoorlog uren door ons zonnestelsel zouden kunnen reizen en kosteloos een wereldwijde elektriciteitsdekking zouden hebben. Waar zou de technologie met de ontwikkeling van gratis energie toe leiden? We weten van arbeiders in geheime transnationale programma's dat de technologieën en concepten die door de geheime regering in beslag zijn genomen na Nikola's dood de basis hebben gelegd voor het geheime ruimteprogramma van ons militaire complex, dat zich actief begon te ontwikkelen in de jaren vijftig. Tegenwoordig zijn ze natuurlijk technologisch veel verder dan transport in ons zonnestelsel in een paar uur tijd.

De andere helft van 20. eeuw

Er is veel wetenschappelijk werk te vinden en er zijn veel wetenschappers die zich bezighouden met alternatieve bronnen. Laten we er een paar bekijken.

1) Ed Wagner

Hij ontdekte antizwaartekrachteigenschappen in de natuur. De manier waarop de bomen water van de grond naar de bovenste bladeren en vruchten zelf halen, soms meer dan honderd meter hoog, lijkt ongelooflijk. Een verklaring voor een boom hoger dan 10m is niet meer mogelijk. Andere verklaringen zijn de enorme drukkrachten en de omzetting van water in een gasvormige toestand. De antizwaartekrachttheorie is gebaseerd op de mogelijkheid dat we niet alleen worden beïnvloed door een kracht die zwaartekracht wordt genoemd, gericht naar het centrum van de planeet, maar ook door de inverse kracht die afkomstig is van het centrum van de planeet, genaamd levitatie (zwaartekracht-levitatie). Wagner deed een experiment door een gat in een boom te zagen en 20% minder zwaartekracht in het gebied op te merken.

Een illustratie van het Ed Wagner-boek ter illustratie van de conjunctie van de zon met dit natuurlijke mechanisme zoals bomen water in hun bovenste delen ontvangen

2) Stanley Meyer

In de jaren tachtig kon hij een molecuul water splitsen en er energie uit halen. Hij gebruikte het om zijn buggy aan te drijven. Het lijkt ongelooflijk dat we nog steeds op fossiele brandstoffen rijden.

3) Viktor Grebennikov

Hij was een entomoloog, een insectenwetenschapper. Hij ontdekte antizwaartekrachteigenschappen en deze allesdoordringende kracht, ether, die van nature in de natuur voorkomt. Er gebeurde iets ongewoons bij het bestuderen van bijen. Op een nacht viel hij op het strand in slaap boven een enorme bijenkorf die in de grond was gemaakt, hij had onaangename symptomen van misselijkheid, hoofdschuddend en gevoelens alsof zijn gewicht afnam en toenam. Enige tijd later kreeg hij de kans om de korf te bestuderen en Viktor kwam tot de conclusie dat de geometrie waarmee de bijen hun korf bouwen, inwerkt op deze alomtegenwoordige ether, die een effect heeft op de zwaartekracht. Toen hij een maand later in het laboratorium zijn hand over deze lege bijenkorf legde, voelde hij een warm, glinsterend gevoel. En toen hij zijn hoofd over zich heen legde, voelde hij zich die avond hetzelfde. Hij heeft geen enkele actie van ons bekende factoren met wetenschappelijke instrumenten gemeten.

Illustratie van de door het land gebouwde bijenkorf en zijn constante actie na een lange tijd, leeg in het laboratorium van Viktor Grebennik

Dit zijn slechts voorbeelden van wetenschappers die te maken hebben met onconventionele onderzoeksmethoden. Tegenwoordig zijn er veel onderzoekers en wetenschappers die de stappen van deze voorgangers volgen, en onder hen vele amateurwetenschappers, eerder garagewetenschappers, wiens enthousiasme het bewustzijn van deze ideeën vergroot.

Hoe zit het nu we het weten?

We hebben kennis, we zijn ons bewust van deze feiten. Sommigen kunnen deze technologie naar de wereld brengen, maar we zien geen bredere implicaties in de samenleving. Het gaat hier om de belangen van bedrijven die hun macht, controle en geld zouden verliezen. De vraag welke alternatieve visie door onze hele geschiedenis gaat.

Een idee is dat het niet zo gemakkelijk door het octrooibureau en de klassieke procedure van nieuwe technologie zal gaan. Dat een individu op dit moment geen grote onderscheidingen en Nobelprijzen kan verwachten. Het is nu belangrijk om dit bewustzijn in de samenleving te vergroten, zodat mensen zelf om deze alternatieven vragen. Men kan niet alleen gaan tegen zo'n sterk geïmpliceerde industrialisatie, we moeten meer samenwerken. Dus laten we ons concentreren op hoe we kunnen bijdragen met onze unieke vaardigheden om deze New Age te benaderen en gewoon het beste te doen dat ons heden toelaat.