Het mysterie van de stenen muren van Sacsayhuaman

811875x 05. 07. 2016 1 Reader

In de lessen van de geschiedenis over het onderwerp van de oudheid laat het een sterke indruk op de leerlingen over hoe de Egyptische piramiden werden gebouwd. Voor de rest van het leven is in het geheugen opgeslagen beeld, dat onder de brandende Afrikaanse zon, de eindeloze woestijn, onder de zweep bewakers, slepen slaven mnohatunové stenen blokken die zijn ontworpen om gigantische graven te bouwen levende goden, farao's.

De harten van kinderen zijn vervuld van pijn en mededogen voor patiënten en kwaadwillende onderdrukkers. In de nieuwsgierige hoofden rijst echter de vraag: konden oude mensen deze enorme stenen echt losmaken, verwerken, vervoeren en plaatsen op een aangewezen plaats? Hadden ze de juiste technologieën en hulpmiddelen?

De aanvankelijke twijfels over de tijd worden verondersteld te zijn dat de piramides en andere megalithische structuren niet zijn gebouwd zoals beschreven in de officiële geschiedenis. We zullen proberen dit uit te leggen over het voorbeeld van het Peruaanse tempelcomplex Sacsayhuaman.

Skládání starých mistrů

Sacsayhuaman Temple and Fortress Complex is gelegen in de Zuid-Amerikaanse Andes in de buurt van de Peruaanse stad Cuzco, de voormalige hoofdstad van de Inca's. Er zijn verschillende varianten van deze moeilijk uit te spreken taal van Kecu: een rijke valk, een koninklijke adelaar, een tevreden havik, een marmeren kop ...

De drie kronkelende wanden, die boven elkaar langs de helling zijn geplaatst, bestaan ​​uit enorme blokken steen. De grootste hiervan is het gewicht van de 350-tonnen en de hoogte van de 8,5-meter. Als je naar de muur kijkt, herinner je je de herinnering aan het tetris-computergame, waarin de individuele elementen bij elkaar passen.

Skládání starých mistrůDe stenen worden zodanig bewerkt dat één blok een uitsteeksel heeft en een aangrenzende uitsparing die past in het uitsteeksel zodat ze passen. Dit heeft gezorgd voor de samenhang en stabiliteit van de wanden in het gebied waar aardbevingen vaak voorkomen. Dit wordt zo zorgvuldig gedaan dat je niet eens een vel papier ertussen aanraakt.

Welke reuzen hebben ze dit "computerspel" gespeeld? Volgens de officiële versie, Sacsayhuaman werd gebouwd in 15. - 16. eeuw nl De bouw begon op het moment van 10. Inka, Tupac Yupanqui (1471 - 1493), of voor zijn vader Pachacúteca Yupanqui (1438 - 1471).

De bouw duurde meer dan 50 jaar en werd onderbroken door de dood van Huayna Capac (1493 - 1525) toen een burgeroorlog uitbrak en er was een verovering van het Incarijk door de Spaanse conquistadores.

In 16. eeuwse Spaanse dichter en historicus Garcilaso de la Vega, in zijn boek Geschiedenis van Sacsayhuaman Inca-rijk als volgt omschreven: "De afmetingen kan je niet voorstellen, als je het niet hebt gezien met mijn eigen ogen. Wanneer je het gebouw van dichtbij bekijkt, ben je zo verbluft dat het idee dat het allemaal door magie is gebouwd en niet door mensen, maar door demonen, crasht.

Het is gebouwd van stenen zo groot en in een zodanige hoeveelheid, dat er tal van vragen: Hoe kon de Indianen worden gebroken met de rotsblokken zo transporteren als hard werken op de elkaar en met het assembleren van een dergelijke nauwkeurigheid? Ze kenden tenslotte niet het metaal en hadden niet het gereedschap om te stenigen, ze hadden geen auto's of draken voor transport. In feite bestaan ​​er geen auto's of slepende dieren die in staat zijn om dergelijke vracht te vervoeren, waar ook ter wereld. Zoveel zijn de stenen van de enorme en bergachtige wegen ongelijk ... "

De oorlog van de goden

Tegenwoordig geloven veel wetenschappers dat Sacsayhuaman en andere Cuzca-monumenten ouder zijn en uit de voorgaande periode komen De oorlog van de godenInky. "De beschaving waar we het over hebben", legt de aanhanger van palecontact, schrijver Andrei Skljarov, uit, "is in ieder geval 10 000 jaar".

Tegenwoordig wordt deze versie uitgebreid onder Peruviaanse archeologen en historici, de Inca's kwamen naar deze plaatsen, zagen de stenen gebouwen en vestigden zich hier.

Maar wat was de mysterieuze en krachtige beschaving met technologieën waar we nog niet aan hebben gewerkt? Waar is ze gebleven?

In de mythologieën van bijna alle naties van de wereld zijn er legendes over de oorlogen van de goden. Dus we kunnen aannemen dat vele duizenden jaren geleden er echt een hoog ontwikkelde beschaving op aarde was die in staat was om meertonsblokken te verwerken, transporteren en monteren.

Het werd vernietigd in een wereldoorlog waarin nucleaire of zelfs krachtiger ruimtewapens werden gebruikt. De effecten van hoge temperaturen duiden op de gesmolten stenen in het complex.

In de buurt van de Sacsayhuaman is een meer van regelmatige vorm, dat de Inca's als heilig beschouwen. De bodem heeft de vorm van een perfecte trechter en kan worden gevormd op de plaats van een nucleaire explosie. Sommige stenen zijn verspreid rond de explosie. Het is mogelijk dat het fort wordt blootgesteld aan een nucleaire aanval.

GipsstenenGipsstenen

Er is nog een, vrij excentrieke theorie dat de lokale oude bewoners in staat waren de steen te verzachten tot de consistentie van de plasticine, en dan konden ze deze heel gemakkelijk vormen. Zou dat mogelijk zijn?

In de bossen van Peru en Bolivia, die de hellingen van de Andes bedekken, lijkt er een kleine vogel te zijn zoals onze ijsvogel. Het nestelt alleen op steile rotsen in bergstromen en in kleine, perfect ronde skulins.

De kolonel van het Britse leger Percy Fawcett (1867 - waarschijnlijk 1925), die topografisch werk leidde in de Andes, ontdekte dat deze spleten in de kalksteen werden gecreëerd door de vogels zelf.

Wanneer hij een geschikte rots ziet, blijft de vogel eraan plakken en begint met het blad van de plant dat in de bek vasthoudt, wrijft het oppervlak van de rots met een cirkelvormige beweging totdat het blad ongestoord is. Dan vliegt hij naar de nieuwe brief en vervolgt zijn geduld.

Na een tijd met zo'n steenbewerking begint de vogel na het wisselen van 4 - 5-blad te pikken naar de rots en raakt onder zijn bek de steen. Het duurt niet lang, er verschijnt een rond gat in de rots, waar de vogel de eieren kan dragen en de jongen naar buiten kan brengen.

Kolonel Fawcett vermeldt in zijn artikelen die later in Engeland zijn gepubliceerd, de zaak die is gerapporteerd door een ingenieur die al lang in een downhill-missie in Cerro de Pasco, Peru, heeft gewerkt. Op zondag ging de ingenieur samen met een aantal Europeanen en Amerikanen verschillende graven verkennen.

Ze huurden een tovenaar in die opgravingswerkzaamheden moest uitvoeren en nam verschillende flessen spirit om 'de geest en moed op te wekken'. Moed werd gesteund, maar niets interessants in de graven behalve één grote klei en verzegeld Gipsstenencontainer.

Toen ze de container opende, vonden ze een dichte donkere, zeer onaangename vloeistofgeur. Een boze Amerikaan probeerde haar gids te 'verzorgen', maar hij verdedigde haar zeer heftig.

Tijdens de strijd brak de container en werd de inhoud op de stenen gegoten. Vloeistof en steen gevormd door de interactie van een pasta die kan worden gevormd als een plasticine.

Laten we aannemen dat de oude Peruvianen echt in staat waren om de steen te verzachten, maar dat lost het probleem niet op hoe enorme blokken werden getransporteerd.

En kan het niet concreet zijn?

En wat als het niet de enorme multi-tune-rotsblokken waren die massa's slaven moesten slepen? De muren zijn niet van granieten stenen, zoals veel onderzoekers hebben aangenomen, maar van het lokale type kalksteen. Dit wordt bevestigd door Aleksei Kruzer in zijn artikel "Over de kwestie van de oorsprong van het blokmateriaal waaruit de muren van het Sacsayhuaman-fort in Cuzco zijn samengesteld".

Kalksteen is een basisgrondstof voor de productie van cement, door de manier waarop, het geheim van het maken van dit bouwmateriaal bekend en bewoners van Mesopotamië circa 2500 BC, net zo goed als de oude Egyptenaren en Romeinen. Dus waarom zouden de oude Peruanen geen cement kunnen produceren door kalksteen te verbranden en te mengen met bepaalde additieven?

GipsstenenDe volgende fase is de productie van beton, dat na zijn rouw de sterkte van de steen krijgt en niet verschilt van het uiterlijk. Het is niet nodig om grote steenblokken te verplaatsen. Maak gewoon de nodige mallen en vul ze met een betonmix. Bouw in dit blok een nieuwe obsessie op en vul deze. En zo is de laag over de laag en het resultaat is de muur.

Bekende makers van excentrieke 'nieuwe chronologie', academici Anatoly Fomenko en Gleb Nosovsky, zeggen dat de piramides van Giza, betonblokken, op deze manier zijn gebouwd. En het is mogelijk dat dit, in tegenstelling tot hun andere theorieën, zeer waarschijnlijk is.

Zo'n methode van constructie vereist noch het leger van de slaaf of lasersnijdende messen of vliegapparatuur om enorme stenen over te brengen. Stel dat deze hypothese te algemeen en eenvoudig te accepteren is. We willen altijd geloven dat dit iets grandioos is, maar in werkelijkheid is de oplossing echt eenvoudig en eenvoudig.

Vergelijkbare artikelen

8 reacties op "Het mysterie van de stenen muren van Sacsayhuaman"

  • Tom Tree zegt:

    Om de leeftijd van steen te bepalen - niet de behandeling - worden isotopen van elementen met een hoge halfwaardetijd gebruikt:
    Uranus 238U → Lead 206Pb (4,5 Miljard Jaar, Uranium-Lead-Datrate)
    Uranus 235U → Lead 207Pb (704 Million Years, Uranium-Lead-Datrate)
    thorium 232Th → Lead 208Pb (14 Miljard Jaarvlucht)
    Rubidium 87Rb → Strontium 87Sr (48,8 Miljard Jaarvlucht)
    samarium 147Sm → neodymium 143Nd (106 Miljard Jaarvlucht)
    kalium 40K → argon 40Ar (1,25 miljard jaar, Kalium-Argon dverantwoord)

  • Tom Tree zegt:

    Helaas is de leeftijd van het metselwerk vandaag nog steeds onduidelijk. We hebben een methode die de leeftijd van de steen zelf kan bepalen, maar dan met een enorme tolerantie. Maar het is niet mogelijk om het te doen. Stimuleren met magneet Ik trek alle ferromagnetische metalen eruit en ik kan zijn leeftijd achterhalen (hoe?). Dan bepaalt het niet de leeftijd van steenbewerking of de tijd van oorsprong. Als ik vandaag bij zo'n muur kom en de beitel en de hamer in de supermarkt koop, betekent dit na de analyse dat de muur door 21 is gemaakt. eeuw? En niets verklaart waarom iemand helemaal de duivels, ongeacht wie en wat dan ook, deze gebouwen gebouwd hebben!

  • Tino zegt:

    M om de vermelding van het meer vast te stellen, en het wordt geconfronteerd met wat mA gelooid steenblokken ik me af of het werd beoordeeld in het meer zou kunnen zijn, en heeft gevonden het glas uit de poriën gevormd tijdens een nucleaire explosie en ook radioactief materiaal zou zeker zijn niet wat gevonden sporen Spade om na te denken als er niets van het niet gedaan, is waarschijnlijk niet geïnteresseerd grind zo groot j verleden is het duidelijk dat deze structuren zijn oud over 12 000 en waarover binnen een periode van kolonisatie van mensen uit lier Vegi en conflict dat Iscwisch rozpútal valt Arus en het LUDI die vóór 11 540 precies was 9498 jaar geleden BC BC het ene kwaad zoon verwoest niet alleen Atlantis, maar ook Mu bedrijf tegen wat resulteerde in het conflict en de hele planetaire verlangen ARUS naar macht wist grens is zijn bedrijf bestond 75 000 mensen en heet Bafath is interessant dat deze negatieve Lyrans intelligentie Gizeh leeftijden treden hier op aarde en verborgen onder de Grote piramide Gyze diep aan de basis, waar negatieve invloed op de ontwikkeling aardman strooivelden en religies en sektes die psychische vervoerders ondersteund om een ​​slechte invloed op een mens op aarde te houden en hun wens om de Aarde te domineren en tot slaaf te maken mensen .Het verging het aan hen door waarin zij 1978 van de aarde werd verbannen gemaakt ongeveer 2500 leden Bafath ervoor te zorgen Plejaren Bafath invloed te nemen, maar helaas duurt het verdere vorm van sekten en waanvoorstellingen leringen hier op aarde de mens wist dat de waarheid over de geschiedenis en leiderschap.

    • Standa Standa zegt:

      Kunt u de methode aangeven om de ouderdom van verlaten gebouwen te bepalen?

      Kunnen we een soortgelijke methode toepassen, bijvoorbeeld op onze kastelen en kerken, Griekse en Romeinse tempels of verlaten huizen en fabrieken?

      • Tino zegt:

        In steenbewerking samenstel in het materiaal, sporen van metalen en instrumenten die worden gebruikt voor de bewerking stenen en kleine metaaldeeltjes die analizovať kan worden verkregen uit steen hier dat methoden Russische wetenschappers die een analyse van steen in Egypte deden, teneinde de aanwezigheid van metaal en het gebruik van de rechte bevestigen slijpmachines gewoon sterke magneet werden in steen geplaatst verkregen die metaaldeeltjes een aantal, maar de exacte leeftijd behandeling die ik doen vandaag bepalen, is nog niet mogelijk, die direct bewijs zou zijn wie en waarom bouwde deze bouwwerkzaamheden, maar ook de tijd komt en de waarheid van de oorsprong van de mens hier op aarde ontvangt voor zijn tijd benadert .Množia de artefacten en het bewijs dat de aarde werd gekoloniseerd over voordat 20 000 jaar geleden en zelfs meer.

        • Standa Standa zegt:

          - Ice Age eindigde ongeveer voor 20000. Was de kolonisatie een beetje koud?

          - De gereedschappen van vandaag hebben meestal non-ferro bladen. Als je iets hebt om uit te trekken met een magneet, betekent dit dan dat de makers van die gebouwen ijzer gebruikten in plaats van diamant of korund zoals vandaag?

          - Volgens andere artikelen op deze site werden circulaire tools gebruikt. U zegt hier echter dat de hulpmiddelen op een eenvoudige manier werden gebruikt. Betekent dit dat de beweringen van de relevante artikelen worden weerlegd?

          Als er geen bewijs is, hoe kun je dan iets zeggen over de leeftijd? Betekent dit dat de uitspraak over 12000 of 20000-jaren alleen maar uw speculatie is zonder bewijs?

  • Standa Standa zegt:

    Opmerking bij de eerste alinea:

    Ik weet niet hoe ik schoolboeken moet gebruiken (ik heb helemaal geen hand), maar geschiedenisboeken over slaven worden niet voor minstens een halve eeuw geschreven. Als het wordt genoemd in verband met de piramides, evenals de opstandige legende. Dit geldt ook voor Russische en Sovjetboeken (ik zie dat het artikel uit het Russisch is vertaald)

    Kun je alsjeblieft proberen een aantal handboeken van de geschiedenis te herzien, wat staat daar opgeschreven? (stel dat de verhalen in scholen worden bepaald door schoolboeken) Of vindt de auteur het gewoon uit?

Laat een reactie achter