We moeten ervan overtuigd zijn dat de dinosaurussen al lang op aarde zijn uitgestorven voordat er hier een man is verschenen. Was dat echt waar?

Het verhaal van de gevonden beelden, waarover nog steeds onenigheid bestaat, begon in juli 1944.

Waldemar Julsrud was een koopman uit Bremen die Duitsland verliet naar Mexico. Hij koos het land van uitzetting, rekening houdend met zijn hobby en passie, archeologie. Hij bestudeerde de beschavingen van de Tolteken, Azteken, Maya's en Purpées (Taras) en droeg in hoge mate bij tot de ontdekking van de Chupícuaro-cultuur, die bestond van ongeveer 600 voor Christus tot 250 voor Christus en is vernoemd naar de plaats van de eerste opgravingen (160 km ten noordwesten van Ciudad de México), die begon in 1923. De mede-ontdekker was Julsrud's vriend, Fray priester Jose Marie Martinez. Oorspronkelijk dachten ze dat dit vondsten waren uit de Taras-cultuur.

Acambaro

21 jaar later, in 1944, reed Julsrud zijn paard tot aan de uiteinden nabij de stad Acámbaro, 13 kilometer van Chupícuar. Terwijl hij reed, zag hij uitgehouwen stenen en fragmenten van aardewerk uit de grond steken. Hij was meteen gefascineerd door de vondst en huurde een plaatselijke boer, Odilon Tinajer, in om alle artefacten van de grond te redden. Hij betaalde hem alleen voor hele voorwerpen, niet voor hun fragmenten.

In de daaropvolgende jaren werden 33 - 000 verschillende objecten gevonden. Julsrud bewaarde ze allemaal in zijn huis, en tegen het einde van zijn leven (37) zouden ze 000 kamers bezetten. Na Julsrud's dood begonnen ze te worden verkocht, dus we weten niet het totale volume van zijn collectie. En pas in 1964 werd zijn museum in Acámbaro geopend; in het huis waar hij woonde.

Dit zijn beeldjes van mensen die de kenmerken hebben van verschillende rassen en naties. Mongoloïde, negroïde en Europoid-rassen zijn hier vertegenwoordigd, we kunnen ook het Polynesische type en anderen vinden. De collectie bevat ook artefacten die doen denken aan de deksels van oude Egyptische sarcofagen van de farao's Het geheel is een soort mengelmoes van culturen, naties, wezens en tijdsperioden. Naast beelden van klei bevat de collectie ook stenen artefacten gemaakt van jade en obsidiaan. Onder de vele gevonden artefacten bevinden zich ook afbeeldingen van wezens die humanoïde zijn maar er niet helemaal menselijk uitzien, en ongeveer 2 dinosauriërs. Dinosaurussen die zijn uitgestorven, of 600 miljoen jaar geleden hadden moeten uitsterven.

Officiële reactie

Deze bevindingen baarden grote bezorgdheid in de wetenschappelijke wereld, en de hele zaak werd uiteindelijk op ijs gelegd. Archeologen weigerden het onderzoek over te nemen en maakten tegelijkertijd bezwaar tegen de onprofessionele aanpak. En hier komen we bij het probleem van daten.

De oorspronkelijke datering met behulp van de thermoluminescentiemethode bepaalde dat de objecten dateren uit 2 voor Christus (sommige bronnen vermelden 500 voor Christus). Er brak een storm van officiële wrok uit tegen de datum, en later werden nieuwe analyses uitgevoerd om de objecten te identificeren als moderne vervalsingen gemaakt in het begin van de 4e eeuw, rond 500. Volgens beschikbare bronnen heeft de thermoluminescentiemethode een maximale afwijking van 20%. fout in het bereik van 1930%. Het belangrijkste argument van de wetenschappers was dat bij het gebruik van deze methode de baktemperatuur van de producten in de berekening werd ingevoerd, wat niet overeenkwam met de mogelijkheden van de gegeven tijd. Samen met het keramiek werden echter stenen artefacten gevonden die onderhevig zijn aan erosie, en dit was duidelijk merkbaar op hen.

collectie

De meest talrijke in de collectie zijn beeldjes gemaakt van verschillende soorten klei, met de hand gemodelleerd en gebrand op open vuur. Een andere groep zijn stenen sculpturen en de derde is keramiek. In al dit enorme aantal zijn er geen twee beeldjes die hetzelfde of vergelijkbaar zijn. Hun afmetingen variëren van enkele tientallen centimeters tot een hoogte van 1 meter en een lengte van 1,5 m. De collectie omvat ook muziekinstrumenten en maskers.

Waldemar Julsrud was zelf van mening dat de hele reeks artefacten ooit uit het mythische Atlantis was gehaald en dat de Azteken het in Tenochtitlán hadden opgeslagen en verzorgd. Na de komst van de Spanjaarden, verborgen de Azteken de hele collectie en vergaten, dankzij de vernietiging van hun cultuur en het verbreken van de continuïteit, de schuilplaats.

Veel beelden tonen onbekende diersoorten, waaronder diegenen die ons herinneren aan mythische draken uit legendes en sprookjes. We kunnen hier een gewoon paard, een sabeltandtijger en een enorme mier zien. Er is nog een bijzonderheid: zes vingers. Een aap bijvoorbeeld, en dit is geen vergissing, zowel aan zijn handen als voeten heeft zes vingers. We kunnen hier zelfs zesvingerige dinosaurussen vinden. De beeldjes wekken de indruk dat ze van verschillende makers komen met verschillende niveaus en verwerkingsmogelijkheden. Bovendien wordt de overgrote meerderheid in beweging vastgelegd alsof ze "live gefilmd" zijn.

Samen met de artefacten werden verschillende menselijke schedels, een mammoetskelet en de tanden van een paard uit de ijstijd gevonden.

Dinosaurussen verrassen met hun diversiteit. Onder hen zijn zeer bekende soorten zoals brachiosaurus, iguanodon, tyranosaurus rex, pteranodon, ankylosaurus of plesiosaurus en vele anderen. Maar er zijn ook veel standbeelden die wetenschappers niet kunnen classificeren - zoals gevleugelde hagedissen-draken. Waarschijnlijk het meest verrassend zijn de sculpturen, die mensen uitbeelden samen met dinosauriërs van verschillende soorten en die ons doen afvragen of mensen en dinosauriërs elkaar "kenden". En deze coëxistentie vond plaats in het hele spectrum van relaties; van gevechten tot het mogelijk temmen van dinosauriërs door mensen.

En wat misschien meer dan interessant is, we vinden daar ook een afbeelding van een reptielachtige wezen dat lijkt op Sumerische beelden, maar met drie vingers en de vingers zijn erg lang in verhouding tot de handpalm. Het kind dat hij in zijn armen houdt, ziet er menselijk uit en vertoont geen tekenen van angst.

reptilloïde met kind

Uitgebreide zoogdieren - de Amerikaanse kameel (de huidige afstammelingen zijn de lama en vicuña), het paard uit de ijstijd - Hipparion, enorme apen uit het Pleistoceen en anderen - zijn in kleinere aantallen vertegenwoordigd in de Julsruda-collectie.

En het was de aanwezigheid van dinosaurussen in de collectie van Julsrud die de reden was dat hij zijn bevindingen in diskrediet bracht en verhulde. Dat is volkomen begrijpelijk, omdat het feit van het naast elkaar bestaan ​​van mensen en dinosauriërs niet alleen het lineaire proces van biologische evolutie op aarde zou ontkennen en weerleggen, maar ook lijnrecht in strijd is met het huidige wereldbeeld.

Vanaf het allereerste begin van zijn opgravingen probeerde Waldemar Julsrud de wetenschappelijke gemeenschap aan te spreken. Maar in de beginjaren werd hij volledig afgewezen. Zelfs zijn publicatie, die hij in 1947 op eigen kosten publiceerde, kreeg geen antwoord in de academische wereld.

Huidige status

Tot op de dag van vandaag is het pas duidelijk als al die cijfers kunnen worden gemaakt, en er zijn afwisselend geschillen en stilte. De hele zaak doet sterk denken aan het verhaal van de Icy Stones, is dit een puur toevallige overeenkomst?

We krijgen een versie voorgeschoteld dat een arme steenhouwer, of grafrover (Tinajero), ingehuurd door een hebzuchtige koopman (Julsrud) met een duister verleden, zichzelf wilde verrijken met beelden die als uit de hoek van overvloed van een van de bergkammen, El Toro, 'vloeiden'. Er zijn veel versies van het verhaal, en in de meeste spelen beide hoofdrolspelers een negatieve rol.

Na de publicatie van de bevindingen bevond de wetenschappelijke gemeenschap zich in een niet benijdenswaardige situatie. Erkenning zou een ontkenning betekenen van de theorie van Darwin, die het heilige centrum is van de menselijke geschiedenis en ontwikkeling, en daarom werd aan het publiek uitgelegd dat de vinder de figuren blijkbaar zelf had gemaakt. Een van de meest betrokken wetenschappers bij deze kwestie was de Amerikaanse historicus Charles Hapgood.

Archeologen hebben geprobeerd (nog steeds) om het hele verhaal, en vooral de collectie, als ongelooflijk te markeren, waar sommige journalisten van die tijd tegen waren en niet alleen, zoals de burgemeester van Acámbar, Juan Carranza, die publiekelijk bevestigde dat er niemand in de wijde omgeving is die dat zou doen. bezig met soortgelijke productie. En er zijn aanwijzingen dat er in deze plaatsen de afgelopen honderd jaar geen aardewerk is geproduceerd.

Het hele verhaal is het minst om over na te denken, en hier herinneren we ons nog Wijze stenen van Icy...

Links naar andere foto's:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Muzeo_Julsrud

https://web.archive.org/web/20071214154559/http://www.acambaro.gob.mx/cultura/julsrud.htm

http://www.bible.ca/tracks/tracks-acambaro-dinos.htm

http://lah.ru/expedition/mexico2009/mex09-museum.htm

video: