2014: definitief bewijs?

44 25. 10. 2022
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

[laatste update]

Er zijn duizenden indirecte en directe bewijzen van het bestaan ​​van ET's en hun invloed op de ontwikkeling van onze menselijke beschaving. We vinden een groot aantal historische records en artefacten (inclusief de ruïnes van technologie - piramiden). We hebben een bericht COMETA, waarvan de opstelling werd geïnitieerd door de Franse regering. We hebben open archieven met Akta X in andere landen. We hebben honderden getuigenissen betrouwbare mensen van militairen en regeringsfunctionarissen die bereid zijn te zweren dat ze directe getuigen waren van een ontmoeting van dichtbij. We hebben ook directe getuigenissen van astronauten, inclusief video's die te vinden zijn op youtube ...

Dus, wat is het ultieme bewijs? ET voor het Witte Huis? Maar ze waren er al! ET op het Wenceslas-plein? Als een attractie voor toeristen - super!

Het probleem zit in ons hoofd. De reguliere media zenden alleen uit wat goed en gemakkelijk te verklaren is. En een gerenommeerde wetenschapper kan zeker niet goed overweg met ET, want dan verliest hij zijn carrière.

Voornoemde bewijs we lichte voorkeur te negeren, spot of bocht in de context van gebruikelijke ranch, waarbij ET en geen plaats of treden hoogstens en een naburig melkwegstelsel of fossiele microorganismen.

En waarom? We zijn bang dat we moeten toegeven dat we geen controle hebben over de situatie ...

 

 

Nou ...?!

Allemaal goed voor nieuwjaar 2014. Heldere geest en open hart ... :)

Vergelijkbare artikelen