Onderzoeksbureau van de overheid UFO in Chili publiceerde hij een analyse van twee hoogwaardige foto's van authentieke, niet-identificeerbare vliegende objecten boven een verlaten kopermijn.

Dit kantoor, bekend als de Comité voor de studie van afwijkende luchtlandverschijnselen (hierna CEFAA genoemd, Vertaler.) wordt onder toezicht geplaatst Ministerie van Burgerluchtvaart (DGAC, nee Vertaler.) die vergelijkbaar zijn met de onze Federal Aviation Administration (in de VS - FFA, nee. Vertaler.), onder het beheer van de Chileense luchtmacht. Hij is verantwoordelijk voor de analyse van geselecteerde rapporten van onverklaarde luchtvaartverschijnselen in het Chileense luchtruim, die hij voornamelijk van piloten en luchtvaartpersoneel heeft verkregen.

UFO-foto's zijn gemaakt in de Collahuasi-kopermijn, meer dan 11 km boven zeeniveau, op het Andesplateau, in het uiterste noorden van Chili. De afgelegen afstand, de lage zuurstofconcentratie en de ongewoon heldere hemel maken dit gebied verlaten en onherbergzaam. De Collahuasi-mijn produceert koperconcentraat, koperkathoden en molybdeenconcentraat uit drie open afzettingen van mineralen.

In april 2013 werkten daar vier technici - professionals gespecialiseerd in elektriciteit, elektronica en vloeistofregeling. Ze waren getuige van een nadering van een cirkelvormig object, dat meer dan een uur op ongeveer 2 voet zweefde en zich in verschillende posities bewoog. Een technicus fotografeerde het object met zijn Samsung S000 Kenox-camera. Dit vreemde object maakte geen geluid en verdween uiteindelijk naar het oosten.

Getuigen besloten het aan niemand te vertellen, vanwege de negatieve reacties die ze hadden met UFO-waarnemingen en dus waren ze van plan deze waarnemingen voor altijd geheim te houden. Een paar maanden later liet de fotograaf zijn foto's echter kort zien aan de manager van de mijn, die kopieën wilde maken. De foto's zijn in februari door CEFAA verzonden en tegelijkertijd voorzien van de door de getuige verstrekte informatie. Hij wilde ook anoniem blijven.

Het Meteorologisch Instituut in Chili onder DGAC bevestigde dat de lucht op dat moment absoluut helder was zonder mogelijkheid van lenticulaire wolken. Alle andere meteorologische verschijnselen die een mogelijke verklaring zouden kunnen zijn, werden door Chileense functionarissen uitgesloten.

CEFAA-personeel vertelde me dat er geen drones in de buurt van de mijn waren. "Mensen in dit gebied zijn op de hoogte van drones", zegt Jose Lay, CEFAA's directeur van nationale zaken. "Vissersbedrijven gebruiken drones en maken heel veel lawaai. Dit was beslist geen drone. ”DGAC-personeel sloot ook experimentele vliegtuigen, weerballonnen en al het andere uit dat het incident zou kunnen verklaren.

Toen alle mogelijke verklaringen waren weggenomen, besloot het personeel van CEFAA dat de foto's het analyseren waard waren. De resultaten van deze studie, geleid door een vooraanstaande CEFAA-analist bij het Meteorologisch Bureau, werden op 3 juli gepubliceerd en zijn beschikbaar op de CEFAA-website.

Het rapport stelt dat getuigen het fenomeen beschreven als een "afgeplatte schijf met een oogverblindende kleur, 5 tot 10 meter in diameter [16 tot 32 voet]. Hij toonde beklimmingen, afdalingen en bewegingen aan de horizon in korte lengtes, ongeveer 600 meter boven de grond. ”Getuigen voelden dat het object werd bestuurd door een intelligente kracht.

Het rapport stelt dat het eerste beeld, vergroot en gefocust, een solide object weergeeft dat de zon weerkaatst. Het voegt eraan toe dat een object ook zijn eigen energie kan afgeven vanwege de hoge temperatuur zoals te zien in de afbeelding (het zwarte gebied in figuur 2).

De tweede foto legt het object in de lucht op een andere positie vast. (CEFAA kent het tijdsverschil tussen de eerste en tweede foto niet.)

De tekst op deze tweede vergrote foto geeft lijnen aan waar zeer dunne stralen worden gereflecteerd door een "extreem lichte hemisfeer". Analisten concludeerden dat het object "zijn eigen energie uitstraalde, die niet overeenkomt met het natuurlijke licht dat buiten het object wordt gereflecteerd". 'S Middags kon de gloed onder het object niet worden veroorzaakt door de zon die van bovenaf weerkaatst werd.

De studie concludeerde dat "het een object of fenomeen is van groot belang en kan worden gekwalificeerd als een UFO."

Ondanks de overtuigingskracht van deze analyse erkenden CEFAA-medewerkers de beperkingen van de zaak Collahuasi. 'Getuigen wilden niet meewerken', vertelde Jose Lay me. "We hebben geprobeerd contact met ze op te nemen, maar we kregen geen feedback. We hebben het materiaal dus op dezelfde manier behandeld als verschillende identieke of vergelijkbare gevallen: we hebben ze gemaakt voor toekomstige referentie of vergelijkingsdoeleinden. Dat is alles wat we eraan kunnen doen. "

De gepensioneerde generaal Ricardo Bermudez, nu gepensioneerd, zegt: “We erkennen dat dit de beslissing is van slechts één van de vele CEFAA-analisten. We moeten dus nog steeds voorzichtig zijn. ”Volgende week belegde hij een vergadering van het CEFAA Scientific Panel, dat bestaat uit hooggeplaatste specialisten van laboratoria en universiteiten.

Hoewel het geen experts zijn in fotografie en video, zou de mening van deze gerenommeerde groep, die het werk van CEFAA ondersteunt en, indien nodig, assisteert bij onderzoeken, licht kunnen werpen op deze zaak.

De media in Zuid-Amerika toonden grote belangstelling voor deze foto's. In de Verenigde Staten zegt Bruce Maccabee, een mariene wetenschapper en een bekende fotoanalist: "Op de tweede foto lijkt de vorm van de hemisfeer heel duidelijk, naar beneden uitpuilend - misschien een UFO gehuld in een wolk van stoom." meer, maar het is duidelijk dat het object een "aanzienlijke afstand" heeft afgelegd tussen de opname van de eerste en tweede foto.

"Dit is niet puur normaal om in de lucht te zien (vogel, vliegtuig, wolk, enz.)", Voegde Dr. Maccabee in e-mail. "Het maakt het óf een echt iets - een UFO - of een Canadese grap die er niet op lijkt, ook al vermindert het onvermogen om getuigen te ondervragen de geloofwaardigheid. Deze zaak is zeker verder onderzoek waard. "

Het is echt jammer dat ooggetuigen niet bereid waren om met de autoriteiten te praten om hun anonimiteit te waarborgen. Maar toch zijn deze foto's belangrijk omdat ze zijn bestudeerd door een overheidsinstantie die toegang heeft tot de relevante informatie die nodig is voor een goede analyse. Dit is op zichzelf ongebruikelijk.

Ik complimenteer CEFAA voor het nemen van een zaak als deze. Deskundigen voerden serieuze onderzoeken uit en publiceerden vervolgens openbare informatie, met vermelding van enige erkenning van het bestaan ​​van een UFO, die legitiem is.