Toeristen hebben meestal maar 14 dagen om door heel Egypte te reizen en de meest interessante hoekjes en gaatjes te zien. Ik weet hoe moeilijk het is, want ik heb het al 3 keer meegemaakt. Toch heb ik altijd de gelegenheid gehad om naar dezelfde plek te komen om dieper te zien wat duizenden mensen gewoonlijk over het hoofd zien - alles gaat gewoon zo snel dat je meestal geen kans hebt om de details op te merken die je ertoe zouden brengen dieper na te denken.

Zelfs inheemse gidsen weten meestal niet waarop ze zich moeten concentreren. Ze vertellen geleerde verhalen over vorsten die naar verluidt destijds regeringen bouwden en / of een deel van de tempel bouwden of herbouwden.

Maar als je dieper kijkt onder het deksel van het bewijs dat om je heen is, komen er vragen bij je op. Is dat echt wat de gids zegt? Is Egypte echt pas 3000 jaar oud voor Christus? … Of er is nog iets waar we heel weinig van weten, want we konden niet stoppen in de drukte.

Om beter te begrijpen wat er om hem heen gebeurt, moet men stoppen en afstemmen op de genius loci van de plek. Het is niet alleen een kwestie van Egypte, het is waar in het algemeen. Laten we in het dagelijks leven leren om gevoeliger te zijn voor onszelf en voor wat er om ons heen is. De wereld is echt heel divers, en onze oude voorouders (of het nu aardbewoners of sterrenreizigers zijn) hebben ons een erfenis nagelaten die diep voelbaar is.

Echter, ze zelf niet ons veel vertellen, maar we kunnen laten hun acties spreken - wat er na hen en hebben op deze manier om het verhaal uit de oudheid, van waaruit we de nabije toekomst kunnen leren en laat u inspireren voor onze aanwezigheid en eigenlijk ook vertellen.

Oud Egypte en zijn mysterieuze gebouwen

Zoals vaak is gezegd - als we Egypte zeggen, herinneren de meeste mensen zich automatisch de piramides of de sfinx. Dat is niet alles. Er is veel meer in Egypte.

De tempels in Luxor, Karnak, Kom Ombo, Edfu en Abu Simbel worden veel bezocht door toeristen, want er zijn veel inscripties op de muren, beelden en obelisken, die ongetwijfeld een artistiek werk zijn - een lust voor het oog en de ziel. Dan is er de zogenaamde Vallei der Koninginnen met de tempel van Hatsepsut en de zogenaamde Vallei der Koningen, waar zich de graven van Farao bevinden.

De tempels van Dendera en Abydos staan ​​enigszins terzijde. Ze liggen buiten de belangrijkste toeristische routes. Niettemin zijn het deze tempels die zeer interessante afbeeldingen op hun muren hebben, die suggereren dat onze voorouders veel meer wisten dan we aan hen toeschrijven.

Lamp uit Dendera

Laten we eerst naar de tempel in Dendera kijken. In zijn een van de vele crypten, die momenteel de enige is die voor het publiek toegankelijk is, hangt een afbeelding aan de muur van wat we in de moderne taal zouden omschrijven als een grote kolf met in het midden een uitgerekte kronkelende slang. Aan de hals van de kolf zit een stop gemaakt van een lotusbloem, waaruit een kabel (draad) tevoorschijn komt in een soort kastje (apparaatje) waar de mijn mee is verbonden. De hele fles wordt vastgehouden door een man.

U moet in uw leven meerdere keren een klassieke gloeilamp met gloeidraad in uw hand hebben gehad. Kun je je voorstellen dat ze in het oude Egypte iets over dit principe hadden? Schokkend? Maar kijk zelf maar. Zoek de "Dendera-lamp" op internet. In de crypte bevinden zich in totaal drie reliëfs van deze gloeilampen uit Dendera.

Zoals ik al zei, verbergt de tempel onder het maaiveld verschillende crypten, die zich op verschillende verdiepingen bevinden. Er wordt gezegd dat de meeste van hen momenteel onder water staan ​​vanwege het niveau van de nabijgelegen Nijl. Tijdens de 19e eeuw werden in deze gebieden echter uitgebreide opgravingen uitgevoerd (waarbij het water tijdelijk werd afgevoerd). Er was een conflict tussen de Franse en Engelse expedities, toen ze ruzie maakten over wie de schatten zou krijgen. Blijkbaar vonden ze iets meer dan alleen een "gloeilamp", want de Franse expeditie gebruikte dynamiet om een ​​deel van de gangen te extraheren en nam de verworven artefacten (waar ze ook waren) uit Egypte naar nergens. Men kan alleen maar speculeren dat het iets fundamenteels moet zijn geweest, want zelfs de Engelsen waren niet ver van het gebruik van wapens.

Ik wil je laten zien dat we veel informatie binnen handbereik hebben, maar soms is het niet in het algemeen belang dat je die ziet. De tempel zelf is waarschijnlijk gereconstrueerd in de put van de Ptolemaeën, een van de laatste Egyptische dynastieën, toen het Egyptische rijk de facto al permanent in verval was. De tempel staat waarschijnlijk op de fundamenten van veel oudere gebouwen.

Opluchting van Abydos

Op de bovenverdieping hangt een replica van de dierenriem aan het plafond. Sterrenborden en enkele sterren zijn hier gemarkeerd. De vraag is opnieuw: waar hebben de Egyptenaren deze informatie vandaan? Alleen al door te observeren, zouden ze moeite hebben om zoiets samen te stellen. En waarom is het een replica, omdat het origineel door de Fransen is gestolen - het wordt opgeslagen in het Louvre van Parijs.

Laten we nog wat verder gaan. De tempel in Abydos is ook een heel specifieke plaats. Er is een gang met de namenlijst van heersers voor het hele bestaan ​​van Egypte vanaf de tijd van Meni (naar verluidt 3000 v.Chr.) Tot Ramses II. (1279 BCE). Kortom, we hebben de gelegenheid om te zien wie er in Egypte regeerde en voor hoelang. Hieruit leiden we de hele Egyptische chronologie af. Maar er zijn een paar valstrikken: de eerste is dat de datering niet overeenkomt met onze leerboekideeën (sommige namen zijn weggelaten) en de tweede is dat de muur ook de namen bevat van de goden en halfgoden die regeerden vóór de farao's. Egyptologen willen niets over hen horen omdat ze ze als sci-fi beschouwen.

Maar het zijn deze goden en halfgoden (hybriden van mensen en goden) die ons laten zien dat er nog iets was dat we niet wilden zien. Het is op een bepaalde manier echt leuk, want je hoeft maar letterlijk ongeveer 30 stappen te nemen naar de Abydos-tempel en je bevindt je op een klif in de vallei waarvan de ruïnes zijn van een tempel genaamd Osirion. Het is een megalithisch bouwwerk dat bestaat uit blokken roze graniet, waarbij individuele stukken steen tot 100 ton wegen. In tegenstelling tot de Abydos-tempel, die ongeveer 10 meter erboven ligt, is Osirion een anoniem gebouw uit de oudheid. U vindt hier geen enkele originele inscriptie, behalve één

Osirion u Abydosu

het enige kleinigheidje en dat is het symbool dat we kennen: de bloem des levens. Het wordt afgevuurd door een onbekende techniek (laser?) In het oppervlak van een van de pylonen.

Nogmaals, de vraag is wat voor soort beschaving het was dat het in staat was om zulke grote stenen blokken te manipuleren en te bewerken. Dit is een soortgelijk probleem als de piramides. Waarom zulke grote stenen? Waarom gebruikten ze graniet, een van de hardste materialen op aarde? Hoe zijn ze erin geslaagd de stenen zo precies te plaatsen? Wie heeft het project geschreven en wat was het doel van het hele gebouw, waarvan alleen fragmenten overbleven.

De tempel staat momenteel gedeeltelijk onder water uit de Nijl, dus toeristen hebben er geen toegang toe. Je kunt alleen op afstand kijken. Er zijn een paar foto's waarop je de vloer van de tempel kunt zien. Ondanks het slechte weer en de overstromingen en vooral het verloop van de tijd zijn de stenen in goede staat. Het is daarom fascinerend hoe ze het verleden verbergen, dat waarschijnlijk duizenden jaren duurt.

Maar laten we teruggaan naar de tempel van Abydos zelf. Als je er doorheen loopt, is het ongetwijfeld een indrukwekkend gebouw met verschillende hoekjes en gaatjes vol inscripties en tekeningen op de muren. Maar één ding is echt opvallend. Je moet een scherp oog hebben of een telescoop, want waar ik het over heb zit op een van de plafondlateien in de entreezaal hoog boven de hoofden van de bezoekers op een hoogte van ongeveer 7 meter. Op de vertaling zijn verschillende symbolen in het oppervlak gefreesd, wat ons duidelijk doet denken aan de huidige optiek van een helikopter, een tank, een spaceshuttle en waarschijnlijk een hovercraft. Misschien twijfelt niemand eraan dat dit authentieke inscripties zijn en dat dit geen moderne grap is. Oorspronkelijk waren de tekeningen bedekt met mortel met "gewone teksten". Blijkbaar was er in het verleden een tijd dat deze afbeeldingen zo controversieel waren dat de beheerders van de tempel vreesden dat de inscripties zouden worden beschadigd en gaven ze er de voorkeur aan ze te bedekken met iets minder controversieel.

Egyptologen proberen symbolen geïnterpreteerd als een louter fantasie van de geest, die probeert om patronen waar er geen zijn, of dat het allemaal begon en alleen omdat de steen werd herhaaldelijk přetesáván en inscripties op laten repareren dotvářet. De gelaagdheid van de hiërogliefen creëerde de bochten die ons bekend voorkomen.

Laat iedereen zijn eigen oordeel vellen. Ik heb het met eigen ogen gezien en je kunt het proberen zoals je wilt, maar voor mij persoonlijk komt het toch simpelweg: een helikopter, een tank, een raket en een hovercraft. Het is gewoon de eenvoudigste uitleg die u kunt geven. Alle andere spellen met overlappende symbolen zijn precies de fantasieën en ideeën die u voor elke afbeelding wilt invoeren, zodat u

Farao's helikopter in Abydos

het kwam niet zo provocerend.

Het is iets dat je niet in tempels elders in Egypte zult vinden. Tot nu toe is er geen andere plaats ontdekt (of liever beschikbaar gemaakt voor het publiek) waar we iets soortgelijks konden zien.

Dus nogmaals, de vraag rijst wat er in de crypten in Dendera was, dat het achter het brullende wapen tussen de Fransen en de Engelsen zat, en hoe oud dit is. En vooral over hoe laat de inscriptie zelf zegt? Heeft de steenhouwer iets vastgelegd dat in zijn tijd gebruikelijk was?

Ik denk eerder dat het een wanhopige poging was om toekomstige generaties een bericht te sturen over een roem - technologische evolutie die in verval was of allang voorbij was.

Verschillende daten

Laten we teruggaan naar Gizeh, naar de piramides die we kennen. Er is hier een Sfinx, die op zichzelf zowel bewondering als controverse wekt. De sfinx is eigenlijk een soort hybride tussen het lichaam van een leeuw en het hoofd van een mens. Zijn lichaam, vooral achterin, lijkt op een leeuw met een harige staart aan het uiteinde, wat voldoende is aan de rechterkant. De voorpoten zijn aan de achterkant onevenredig langwerpig. De romp is aanzienlijk geërodeerd en is blijkbaar in de loop van de millennia verschillende keren gerepareerd.

Sphinx 1970

De grootste onevenredigheid wordt veroorzaakt door het hoofd van de sfinx zelf, dat eigenlijk heel klein is in verhouding tot de verhoudingen van het lichaam zelf. Vanuit de lucht bekeken, leek het helemaal niet bij het lichaam te horen.

Ongetwijfeld is de Sfinx in de loop van de tijd vele malen gerepareerd, zelfs in de afgelopen twee eeuwen, zoals we kunnen zien op foto's uit die tijd. De oudste dateert uit 1850, toen het lichaam van de Sfinx bedekt was met zand en praktisch alleen de kop uit de grond keek. In 1920 onderging de Sfinx een ingrijpende renovatie, waarbij veel van zijn littekens werden hersteld. Het is in 1925 definitief uit het zand gegraven.

Er zijn geschillen over haar leeftijd. Veel egyptologen geloven dat het werd gemaakt door de oude Egyptenaren in het 3e millennium voor Christus, tijdens het oude koninkrijk tijdens het bewind van de 4e dynastie, door koning IV. de Rachef-dynastie (ongeveer 2-558 v.Chr.), samen met de derde kleinste piramide op het plateau van Gizeh, maar sommige geleerden wijzen erop dat de sfinx sporen vertoont van watererosie veroorzaakt door zware regenval of overstromingen die plaatsvonden in Egypte tussen 2 –532 v.Chr. Maar dat zou betekenen dat hij duizenden jaren ouder is.

De eerste die met dit idee op de proppen kwam, is Robert M. Schoch, een professor in de wetenschappen aan de Boston University (Massachusetts). Hij werd benaderd door John A. West, die intensief onderzoek doet naar de alternatieve geschiedenis van Egypte. Schoch voerde een uitgebreid geologisch onderzoek uit van de Sfinx, waarvan hij de resultaten samenvatte in een wetenschappelijke studie die hij in het begin van de jaren negentig aan een college van egyptologen presenteerde. De reacties waren erg lauw, aangezien tegenstanders verklaarden dat er in 90 vGT, volgens de gevestigde conventie van egyptologen, niemand technologisch geavanceerd genoeg was om een ​​steen te hakken, laat staan ​​om een ​​standbeeld van dergelijke afmetingen te hakken en te bouwen: 7000 meter lang, 74 meter breed en 19 meter hoog.

Schoch wijst op de aanzienlijke mate van erosie van de omringende muren (het beeld is ongeveer 5 meters onder de massieve omliggende massa geplaatst), dat wordt beschadigd door stromend water. Zelfs de Sfinx zelf heeft, volgens zijn woorden, tekenen van watererosie.

Begin jaren negentig presenteerde Robert Bauval de theorie dat de drie piramides in Gizeh (en sommige tempels in Egypte) samen symbolische punten vormen die overeenkomen met het sterrenbeeld Orion aan de hemel. De Sfinx zelf is dan een voorloper van het sterrenbeeld Leeuw. Er is maar één moment, dat vanwege astronomische precessie maar eens in de minder dan 90 jaar wordt herhaald. Op dit punt, dat de oude Egyptenaren Zep Tepi noemden, waren de sterren van de gordel van Orion uitgelijnd met de positie van de piramides in Gizeh, en tegelijkertijd verscheen het sterrenbeeld Leeuw boven de oostelijke horizon bij zonsopgang. Sfinx

Robert Bauval

(leeuw), dus ze keek naar haar eigen beeld.

Volgens onderzoek van Robert Buaval en zijn naaste collega en vriend Graham Hancock vond een dergelijke uitlijning voor het laatst plaats rond 10500 vGT. Maar deze tijd brengt ons terug naar een tijd waarin hoe

Historische en geologische aspecten worden besproken de vloed van de wereld. John A.West merkt op dat hij het eens is met Robert Schoch (hij is minstens 7000 v.Chr. In leeftijd), maar hij houdt ook van de symboliek van Leo die wordt voortgebracht door de theorie van Bouval en Hancock, maar dat hij vreest dat er een vloed van de wereld was (die zou verklaarde de geologische schade aan de Sfinx en zijn omgeving en, in feite, aan de piramides zelf), wat het feit uitsluit dat deze in Egypte zou worden gebouwd. Het is echter mogelijk dat de gebouwen veel ouder zijn. Een andere Zep Tepi in het verleden vond nog 26000 jaar geleden plaats. Dat zou ons terugbrengen naar ongeveer 36000 vGT!

JAWest: De oude Egyptenaren geven hun heersers de namen en tijden van de regering. Als je alles bij elkaar optelt, kom je uit op ongeveer 36000 v.Chr. Tegelijkertijd komt deze datum overeen met de bevindingen van de oude Indiase beschaving, die ook de datum van 40000 v.Chr. Aangeeft. Beide beschavingen documenteerden het geloof dat dit hun begin was. Het is opmerkelijk dat dit een precessiecyclus van een halve seconde is. Dus de vorige gouden eeuw.

Záver

Het zal bij mij opkomen dat het pas begint te passen. We hebben een bericht van onze voorouders die ons (de indianen) vertellen dat hun beschaving minstens 40000 v.Chr. Is. We hebben gebouwen die met behulp van sterren en geologie uit dezelfde periode kunnen worden gedateerd. We hebben cijfers van Abydos en Dendera over de technologische vaardigheden van onze voorouders, om nog maar te zwijgen van de technologieën die moesten worden gebruikt om de tempels en piramides zelf te bouwen.

Indiase geschiedenis verblindt letterlijk links naar vliegmachines, hovercrafts, stargazers (hedendaagse optica) van moderne (nucleaire) wapens.

Dr. Robert Schoch, geoloog

Opgemerkt moet worden dat Robert Schoch begin jaren negentig door egyptologen werd beschuldigd van het feit dat er geen andere gedocumenteerde beschaving is die zoiets als de sfinx kon bouwen in 90 v.Chr., Laat staan ​​7000 v.Chr. Vorig jaar werd de vondst gepubliceerd van de Duitse archeoloog Klaus Schmidt, die sinds het begin van de jaren negentig uitgebreide opgravingen uitvoerde in Göbekli Tepe (Turkije). Hij vond hier een complex van megalithische structuren, die volgens de onderste lagen van sedimenten ten minste tot de periode rond 11000 BCE vallen.

Ik geloof dat deze ontdekkingen een tastbare slag toebrachten aan Mark Lehner en zijn vriend en fan Zahi Hawass, aangezien het deze heren zijn die koppig beweren dat er geen beschaving was die meer in staat was dan vuursteen te slaan.

[Hr]

uitzending Verborgen geheimen, mysteries van deze en andere werelden we zenden altijd live uit op de eerste vrijdag van de maand van 18:00 tot 19:30 uur Radio Vmeste.

V Suenee Universe eshop je kunt de volgende titels kopen die zijn gewijd aan dit fascinerende thema (Klik op een foto van het boek om door te sturen naar e-shopu)

1.) VERBODEN EGYPTOLOGIE - Veilig weten we dat goed opgeleide mensen uit de tijd van de farao's, hoofdzakelijk heersers en hooggeplaatste priesters wisten elektriciteit en zelfs laten de mijne uranium erts (deskundigen van het Amerikaanse ruimtevaartprogramma Office Space geloven dat de nitro piramide verbergt waarschijnlijk energie die overeenkomt met de kracht van de atoombom ). Maar hoe kon de farao bijna 5000 jaar geleden met hoogwaardige technologie te gebruiken om tegenwoordig obyklé. Het boek is hier te koop: https://eshop.suenee.cz/knihy/zakazana-egyptologie/

2.) GEHEIMEN VAN EGYPTEPYRAMIDEN - Een bepaalde anonieme groep onderzoekers die diep onderzoekt onder de Grote Piramide van Giza, na verzegeling van ruimtes en geheime ingangen. Deze activiteiten worden geheim gehouden door archeologen, maar weinigen weten iets. Soms wordt kortere weginformatie beschikbaar voor het publiek. Wat gebeurt er in de zogeheten onafgewerkte kamer onder de Grote Piramide? Wat past niet bij de invloedrijke deelnemers uit de Egyptische geschiedenis? Was er nog een Sfinx? Wanneer de Grote Piramide inderdaad werd gebouwd? Authentieke verslagen van de zogenaamde eerste hand boek vol sensationele onthullingen en tot nu toe ongepubliceerde beelden van het publiek ontoegankelijke delen van de Grote Piramide van tunnels onder de Sfinx en de ondergrondse labyrint gízského. Het boek is hier gekocht: https://eshop.suenee.cz/knihy/tajemstvi-egyptskych-pyramid/

3.) GEHEIM TUTANCHAMON - Als archeologie bestond in de Middeleeuwen, zou dit boek op de index eindigen. Omdat het nauwelijks kan geloven wat het bevat, en is te controversieel om wat bevordert schreef over deze spannende boek van de Zwitserse journalist Luc Burgin. Vanwege zijn documentaire precisie overtreft zijn werk Brown's Cipher of Leonardo. Op basis verwaarloosd referenties, niet-gepubliceerde documenten en vertrouwelijke informatie uit de wereldberoemde Egyptologen auteur toont aan dat in de tombe van Toetanchamon werden gevonden in oude Egyptische teksten, ook al is het in tegenstelling tot wat de officiële Egyptologie. Dit waren rollen met een religieuze inhoud van letterlijk destructief potentieel. De ontdekking van het graf Howard Carter had een zeer goede reden om deze rollen, die bekend staan ​​als Mozes, te verbergen. Als ze openbaar zouden worden gemaakt, zou dit een verwoestend effect hebben op drie wereldreligies. De auteur volgt het spoor van de ontbrekende documenten naar Engeland en Duitsland, en komt overeen met een zeer netelige vragen: Een uittocht van Joden tijdens het bewind van Toetanchamon? Was Mozes de Egyptenaar? Beschrijf de rollen van de Joodse exodus op een schandalige manier, zoals Howard Carter beweerde? Wat deed de grote Duitse egyptoloog prof. Steindorf? Wie is de huidige eigenaar van geclassificeerde rollen? Het boek is hier te koop: https://eshop.suenee.cz/knihy/tutanchamonovo-tajemstvi/