Jaroslav Dušek: False Presumptions

18 11. 01. 2014
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

Fragment uit een interview met Jaroslav Dušek. Gedownload van het internet:

Wat denk je dat we de sterkste aannames creëren?
... Een andere sterke veronderstelling is dat er geld is.

En bestaan ​​ze niet? Ik heb er verschillende op mijn portemonnee.
Er zijn papieren waarop de waarde wordt geloofd. Het is vergelijkbaar met toen je als kind een monopolie had. Om per definitie geld te kunnen noemen, moet het bedekt zijn met edelmetaal. Als dat niet zo is, zijn het bankbiljetten. En de bankbiljetten zijn papieren die door de bank zijn gedrukt. Ze hebben nergens ondersteuning. Of zelfs voor het geld dat u als cijfers beschouwt op uw computerscherm. Vandaag wordt het duidelijk: je ziet hoe overheidsschulden, hypotheken, overheden de andere leningen opnemen. Het papier, genaamd geld, was voorheen bedekt met goud of zilver, terwijl het vandaag wordt gedekt door schulden.

Ik begrijp dat niet.
Het geld kwam voort uit het schrijven van een blad dat ik zei dat ik je schuldig ben voor zoiets als een kilo goud. Je nam dit papier, ging naar de bank en ze gaven je een kilo goud ervoor. De schuld die u hebt opgelopen, wordt dus gedekt door een duidelijk gedefinieerd gewicht van een bepaald edelmetaal. Vandaag is het alsof het door een andere schuld wordt gedekt. Niets is achter hem. Schuld dekt schulden, en zo'n systeem kan alleen werken als iedereen het gelooft. Als mensen eenmaal in dit systeem geloven, zullen ze ophouden en wiebelen, het zal van binnenuit samendrukken. Dat is precies wat we allemaal zijn
een getuige, het wordt de financiële wereldcrisis genoemd. Het is een psychische kwestie. Als dat zo was, dan is er geen motivatie om te werken.

Waarom?
Omdat mensen gaan werken om geld te verdienen. Dat is slechts een van de sterkste gissingen. Als ze aan het werk gaan om geld te verdienen, zijn ze op weg naar de hel. Zodra je iets ABY doet, doe je niet wat je doet, maar doe je ABY. Dan doe je het niet omdat je ervan geniet, je houdt ervan en het vult je, en het geld dat ermee verbonden is, is gewoon het spel. Als je het gewoon doet om geld te verdienen, zit je in het beroemde sprookje.

In welk verhaal over de duivel?
De duivel komt en zegt: "Ik zal je alles geven en je zult me ​​de ziel geven na de dood. Je zegt, na de dood, dat is goed, en je tekent. Op dat moment zul je begrijpen dat je je ziel al hebt gegeven. Daarom zegt Andreas Claus, een bekende econoom, dat banken je ziel zijn. Als je eenmaal gelooft dat je geld moet verdienen zodat je kunt leven, kom je naar je ziel. Denk je dat mensen hun ziel verloren hebben? Kijk naar hoeveel mensen gaan naar psychologen omdat ze een psychische stoornis, ziekte, stress, niet graag het leven, het is niet alsof ze zijn niet geliefd, niet gemotiveerd, ze zijn permanent depressief en verloren. Het zijn allemaal mensen die geloven dat ze iets moeten doen om iets te hebben.

Je moet ergens wonen en wat geld betalen, of niet soms?
Deze planeet is gebaseerd op het feit dat alles hier is. De mens is geboren en de planeet heeft alles voor hem klaar. Hij kent elk dier en elk insect. Ze hebben geen geld nodig - wat? Ze leven normaal. Wij mensen spelen een virtueel spel dat we alles moeten kopen.

Hoe denk je dat gewone mensen uit het spel kunnen komen?
Hij hoeft er niet uit te vallen. Het is genoeg om te beseffen dat het geen leven is maar een spel. Realiseer je gewoon dat je in feite nooit iets kunt bezitten. Het is gewoon een deal tussen mensen. Op het moment van overlijden is het duidelijk. We nemen niets. Veel mensen maken zich zorgen om het geld, omdat ze door hun persoonlijke belang in hun genadeloze spel worden getrokken. Banken moeten gestraft worden voor wat ze mensen aandoen, hen tot krediet en hypotheken dwingen en hen verbieden contracten te sluiten.

Wat zijn banken die mensen verbieden?
Erkende econoom Andreas Claus sprak in een lezing in Brno dat de bank, wanneer deze bankroet is, wettelijk het recht heeft om onmiddellijke terugbetaling van de schuld te eisen. Als je hem niet meteen betaalt, kan hij je ophalen. Je weet zeker dat in heilige boeken de rente wordt bestempeld als woeker. Ik dacht dat islamitische banken vandaag geen belangstelling eisen. Ze leven van winst. Ze zullen je alleen lenen als ze goed kijken naar wat je wilt lenen. Als u het goed doet en geld verdient, draagt ​​u het overeengekomen bedrag over aan de bank. Als je faalt, ga je terug naar de bank wat je hebt geleend, maar niet veel meer. In ons land werkt het, zodat u meer terug moet keren als u leent. Begrijp je de onzin? Waar is het extra geld om te nemen?

Je maakt winst.
Hoe kan een winst planetair zijn? Bekijk het als een geheel - de winst zal alleen ontstaan ​​als een verlies ergens anders optreedt. Dat is waarom de beschaving instort.

Bijvoorbeeld, je als acteur weet iets dat ik niet weet, dus ik geef je graag mijn geld om het aan mij te laten zien.
Maar dat is geen winst. Dat is de uitwisseling. Wat wij als een beschaving die we spelen is een all-plane vliegtuig. Sterke economieën zoeken naar goedkope arbeidskrachten die hard zullen werken, en zij verkopen het duur. Het verschil is zo winstgevend, maar het is gebaseerd op fraude, niet-informatie. Dankzij het internet weten alle werknemers vandaag wat de prijs elders op de markt is en moeten fabrieken naar minder en minder goed geïnformeerde landen verhuizen waar mensen bereid zijn om tegen een lagere prijs te werken.

Waar herinnert het vliegtuig je aan?
Die ene dag is het uitgeput en stort het in. In de oude dagen, oorlog kwam, een ramp sloeg, alles brak en de factor die we nu zien verdwijnen. Het systeem verzadigt en verzadigt, terwijl de schuld groeit. En nu is het alleen een kwestie van wie degene is die hij te danken heeft. Waarom zijn de schulden zo groot dat ze hun rente niet eens kunnen betalen? Zelfs zonder complexe wiskunde, zult u begrijpen dat het land onwerkelijke bedragen verschuldigd is. Ik begreep gewoon niet wie. Wie is de geldschieter van alle regeringen? Ik weet niet hoe lang het begrotingstekort kan werken. Stel je voor dat je dit doet
thuis zou je elk jaar weer min honderdvijftigduizend lenen. En dan zou je lenen om het terug te krijgen. Hoe lang zou je dat kunnen doen?

Denk je dat dit de tijd is dat dit systeem definitief instort?
Voor mij is het lang geleden ingestort. Wat er gebeurt, neem ik als een illusie dat sommige mensen besloten hebben om te spelen.

Is geld een vliegtuig (piramide) spel?

Uploaden ... Uploaden ...

Vergelijkbare artikelen