Acht verdomd goede redenen om niet te vaccineren tegen de griep

24. 04. 2022
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

Denk je dat je tegen de griep zou worden ingeënt? Elk jaar pleiten reguliere media voor vaccinatie tegen influenza. Zelden noemt het iets anders dan de voordelen van vaccinatie.

Waarom? Misschien omdat mensen sceptisch staan ​​tegenover deze vaccinatie.

Ik ga helemaal eerlijk tegen je zijn. Je hoort maar zelden over de ongewenste reacties of de giftige stoffen waar je aan begint te komen. Mijn doel is om de vaccinatie in meer detail te bekijken. Hier zijn de acht redenen waarom griepvaccinatie ter discussie wordt gesteld.

Laten we beginnen ...

REDEN NO.1: NEUROTOTISCHE INGREDIËNTEN
Mensen denken vaak dat kwik is verwijderd uit de vaccins. Het is niet waar.

Sommige griepvaccins bevatten de neurotoxische kwikthiomersalverbinding. Elk van de onderstaande vaccins bevat 25 microgram kwik. [1]

  • CSL affluria (beperkt tot Merck)
  • FluLaval (GlaxoSmithKline)
  • Fluvirin (Novartis)
  • Fluzone (Sanofi Pasteur)

Houd in gedachten dat u wordt verteld over tegenstrijdige informatie. Toen ouders en wetenschappers kwik in het vaccin vonden, begonnen ze zich zorgen te maken over de effecten van kwik op neurologische problemen bij kinderen.

Organisaties zoals de American Academy of Pediatrics en Centers for Disease Control claimen dat kwik in vaccins geen schade aanricht, maar zullen uit voorzorg worden verwijderd uit vaccins. Nu beweert dezelfde organisatie aan ouders dat wanneer kwik uit de vaccins wordt verwijderd, miljoenen eronder lijden. Waarom? Aangezien verwijdering van kwik uit vaccins een aanzienlijke downtime zal veroorzaken in de productie en levering van vaccins [2]

Veel van het bewijs voor thimerosale toxiciteit is onder het tapijt geveegd tijdens een geheime bijeenkomst georganiseerd door de CDC in Simpsonwood, Georgia. Lees enkele citaten uit deze vergadering. Ik denk dat je begrijpt waarom de CDC het probleem van de thiomerose wil onderdrukken.

Hier zijn drie belangrijke citaten uit Simpsonwood-document:

"... dosisafhankelijke correlatie [tussen kwik en autisme] is lineair en statistisch significant. Je kunt het verdraaien zoals je wilt. Het is lineair. Het is statistisch significant. " - Dr. William Weil, American Academy of Pediatrics. Simpsonwood, Georgia, 7, juni 2000

"Sorry voor een persoonlijke notitie, maar ik had een dringende oproep. Mijn schoondochter heeft een keizersnede van een zoon gekregen. Zij is onze eerste mannelijke afstammeling in de volgende generatie. Totdat we beter weten wat er aan de hand is, wil ik niet dat mijn kleinzoon een thiomersal-vaccin krijgt, misschien duurt het lang. Ondertussen, en ik besef dat dit internationale implicaties kan hebben, wil ik dat mijn kleinzoon alleen thiomersal-vrije vaccins krijgt. " - Dr. Robert Johnson, Immunologist, University of Colorado, Simpsonwood, Georgia, 7.June 2000

"Nu is het moment waarop ze moeten een of andere manier ontdoen van de onderzoeksresultaten. Hoewel de commissie het erover eens dat er geen verband, en deze informatie komt uit, dankzij de vrijheid van toegang tot informatie aan de anderen te krijgen en we hebben geen controle over hoe het wordt gebruikt te hebben. En ik met dat ik ben erg ongerust, want ik vermoed dat het te laat is om iets te doen, ongeacht de professionele organisatie en haar verklaringen ... Mijn mandaat van deze groep is om ervoor te zorgen dat 100000000 zal worden geïmmuniseerd met DTP, hepatitis B en indien mogelijk Hib en, dit jaar, volgend jaar en na alle andere jaren en het zal moeten thiomerosal bevattende vaccins tenzij er een wonder gebeurd en zou snel worden getest en veilig alternatief zijn. " - Dr. John Clements, Wereldgezondheidsorganisatie, Simpsonwood, 7, juni 2000 [3]

We z VacTruth we moedigen u aan om uit te zoeken wat er bij uw kinderen gebeurt.

 

REDEN NO.2: 4250% BETALINGSVERMINDERING
Als u zwanger bent, pas op voor artsen die agressieve methoden gebruiken om u te overtuigen om gevaccineerd te worden. Dit is de reden ...

Het tijdschrift Human and Environmental Toxicology Journal (HET) publiceerde 27 september 2012-studie van dr. Gary Goldman meldde een toename van meldingen van abortussen en doodgeboorten aan VAERS in het 2009 / 2010 griepseizoen met 4250%. [4]

In hetzelfde jaar adviseerde de CDC zwangere vrouwen twee doses griepvaccin met kwik.

Goldman verklaart in een studiesamenvatting:

"Het doel van deze studie was om het aantal spontane abortussen en geboorten van dode foetussen in verband met influenza vaccin gerapporteerd aan de database VAERS tijdens de volgende drie seizoenen influenza beginnen 2008 / 2009 te vergelijken en bepalen het relatieve aantal foetale sterfgevallen in verband met het seizoen 2009 / 2010, die twee doses van het vaccin werden aanbevolen." [4]

Hoe kan het injecteren van deze vervelende vaccins bij zwangere vrouwen zelfs op afstand veilig zijn?

 

REDEN GEEN 3: NARCOLEPSIA VACCINATIE
Herinner je je de media-hysterie die ons aanzette om te vaccineren tijdens de H1N1-pandemie? Ze vertelden u niet over de mogelijke negatieve effecten op lange termijn van die vaccins die nu worden getoond. Recente meldingen van griepvaccins vermoeden een van de experimentele vaccins die narcolepsie veroorzaakten bij ongeveer 800 Europese kinderen. [5]

Twee onderzoeken uit Finland tonen direct uw vinger op de vaccinatie. [6, 7] De conclusie van een van deze studies luidt:

"In de 2010 vergelijking met voorgaande jaren, we kinderen onder de 17 jaar 17násobný waargenomen een toename in de jaarlijkse incidentie van narcolepsie. Een deel van de informatie in de geschiedenis van onze 54 nieuw gediagnosticeerde pediatrische patiënten met narcolepsie vaccinatie 50 kinderen kregen het vaccin Pandemrix tijdens 8 maanden voor het begin van de symptomen van narcolepsie. In de meeste gevallen zijn de symptomen zich snel ontwikkelen. Wij achten het waarschijnlijk dat Pandemrix vaccinatie bijgedragen aan de verhoogde incidentie van narcolepsie in Finland ... " [7]

Het is de pech dat de kinderen nu te maken krijgen met een ziekte die hun normale leven heeft vernietigd. Denk je dat farmaceutische bedrijven enige verantwoordelijkheid dragen?

 

REDEN NO.4: "IEDEREEN ZAL BESCHERMEN" ... LOVE YOU!
Ik weet het niet zeker, zoals het geval is in andere landen, maar wanneer de baby door vaccinatie in de VS wordt beschadigd, zijn er weinig manieren om het in termen van de wet te doen. De National Childhood Vaccine Injury Act van 1986 is goedgekeurd om farmaceutische bedrijven te beschermen, zodat niemand door vaccinatie kan worden aangeklaagd voor schade. Volgens deze wet kan geen enkele ouder de vaccinfabrikant aanklagen wegens zijn / haar kind door vaccinatie. [8]

Als u ervoor kiest om uw kinderen te vaccineren, doe je dat op eigen risico. Geen vaccin fabrikant is niet wettelijk verantwoordelijk voor de schade of dood veroorzaakt door het vaccin aanbevolen, ongeacht of de FDA of CDC onvoldoende geholpen getest griepvaccin goedgekeurd.

 

REDEN NO.5: ALS U GEEN VIRUS WILT VERZENDEN
Alsof neurotoxines of narcolepsie ontoereikend zijn gebleken, is het belangrijk om te weten dat als u uw neusspray laat aanbrengen, u waarschijnlijk het virus verspreidt en anderen infecteert. Informatie van de CDC-website stelt dat "Kinderen en volwassenen die gevaccineerd zijn met levend verzwakt influenzavaccin (LAIV) kunnen het virus na vaccinatie overbrengen, maar in een kleinere hoeveelheid dan een natuurlijke infectie." [9]

In een onderzoek in de kleuterschool werd vastgesteld dat 80% van de gevaccineerde dieren gemiddeld 7.5-dagen een of meer virusstammen opleverde. [9]

 

REDEN NO.6: ALS JE NIET TEGEN DE CHRISTUS WILT KIJKEN, VERWACHT JE
Voor u kan een schok zijn, maar als je het een nauwgezet onderzoek, zul je merken dat je eigenlijk vaccinatie tegen influenza voorbeschikkende! Een bijzonder studie, wetenschappers verrast toen ze "een significant positieve correlatie tussen vaccinatie tegen seizoensgriep laboratorium bevestigde infectie H1N1." [10]

En als anekdotisch bewijs heb je misschien gezien wat er gebeurde met tv-moderator Piers Morgan. Als je het nog niet hebt gezien, is hier een korte versie. Piers Morgan kwam naar Dr. Oze en hij hebben publiekelijk tegen de griep gevaccineerd met een giftig vaccin. Een paar dagen later werd hij ziek van de griep. [11] Heeft influenza influenza dit veroorzaakt? U kunt zelf beslissen.

 

REDEN NO.7: DESKUNDIGEN ELK JAAR JAAR GELUK
Weet u hoe u een specifiek type influenzavirus voor het komende seizoensvaccin selecteert? "Experts" raden gewoon.

Vaccinevirussen worden elk jaar geselecteerd op basis van berekeningen, welke soorten griepvirussen in het volgende seizoen waarschijnlijk influenza zullen veroorzaken. De FDA beslist, in overeenstemming met de CDC, welke vaccintypen in de VS zullen worden verkocht. [12]

Wat gebeurt er wanneer virussen muteren of "experts" niet? Lees de reden voor xNUMX ...

 

REDEN NO.8: ONTVANGER CDC-ONTVANGST
Veel mensen geloven dat de CDC weg is van propagandaspellen. Van wat ik je vertel, kun je een andere indruk krijgen. Je zult zien dat de CDC je bang maakt, net als artsen, om gevaccineerd te worden.

Wat bedoel ik en waar is het recept voor?

Een paar jaar geleden creëerde directeur Communicatie voor het National Immunisation Programme, Glen Nowak, een presentatie genaamd Plan voor het 2004-05 Influenza Season: analyse van de communicatiesituatie.

Ik zal je het hele recept laten zien, zodat je de complexiteit ziet van de propaganda die regelmatig wordt gebruikt om gevaccineerd te worden. De presentatie van de 27-dia's toont:

"Recept" dat de belangstelling en de vraag naar griepvaccins verhoogt

  1. het begin van influenza valt samen met het vaccin "seizoen" (dwz wanneer mensen iets gaan doen)
  2. het dominante type virus en / of de eerste gevallen van de ziekte zijn:
    • geassocieerd met ernstige ziekte en / of gevolgen
    • ze verschijnen bij mensen die de griep meestal niet beschouwen als een ernstige ziekte die complicaties veroorzaakt (bijv. kinderen, volwassenen voor de gezondheid, senioren in de gezondheidszorg)
    • In steden en gemeenschappen met belangrijke media (diagenda's, belangrijke tv-stations)
  3. Medische experts en denkbare volksgezondheidsautoriteiten drukken hun zorgen publiekelijk (via de media), alarm (voorspellen van ernstige gevolgen) en dringen aan op vaccinatie tegen influenza.
  4. de combinatie van de 2- en 3-punten leidt tot:
    • interesse en aandacht van de media
    • griepseizoen etiketteringsvoorwaarden die gedrag motiveren (bijv. "zeer ernstig", "ernstiger dan in voorgaande jaren", "fataal")
    • Aanhoudende berichten (bv. De gezondheidsautoriteiten of de media), de griep veroorzaakt ernstige ziekte en / of treft veel mensen, helpen handhaven van de perceptie dat veel mensen gevoelig zijn voor ernstige loop van influenza.
  5. Zichtbare / tastbare voorbeelden van de ernst van de ziekte (bijv. Kinderen of gezinnen die getroffen zijn door influenza) en mensen die zijn gevaccineerd (de eerste is om te motiveren, de tweede om te versterken)
  6. Links en discussies over pandemische influenza, samen met doorlopende uitspraken over het belang van vaccinatie. "[13]

De resulterende indruk is vertrouwd. Je ziet het elk jaar in tv-nieuws. Voor de duidelijkheid, lees je gewoon de instructies over hoe je meer toxische vaccins kunt verkopen.

 

Quote:

  1. http://www.vaccinesafety.edu/thi-table.htm
  2. http://vactruth.com/2012/12/23/mercury-in-vaccines/
  3. http://www.putchildrenfirst.org/chapter2.html
  4. http://het.sagepub.com/content/early/2012/09/12/0960327112455067.abstract?rss=1
  5. http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0033536#close
  6. http://www.plosone.org/article/info%3Adoi/10.1371/journal.pone.0033723
  7. http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/index.html
  8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22001885
  9. http://www.infowars.com/piers-morgan-falls-ill-days-after-receiving-flu-vaccine/
  10. http://www.scribd.com/doc/19212191/2004flunowak

Bron: VacTruth
vertaling: LecivaCesta

Vergelijkbare artikelen