Lange tijd was ik op zoek naar een reactie op wat zou kunnen komen uit de kern van onze Melkweg tot 2012, zodat het het leven hier op aarde zou kunnen beïnvloeden. Eindelijk vond ik de haak. Na het lezen van een paar artikelen en het bekijken van de relevante grafieken, kwam ik tot de conclusie dat wat zou kunnen worden beïnvloed door de geleidelijk toenemende neiging van 2012 door XNUMX zou kunnen zijn een beruchte dosis kosmische straling afkomstig van het centrum van onze Melkweg. - Je had het in mijn vorige artikel kunnen lezen 2.4: Kosmische straling en "Fotonenergie". Tot nu toe is de meer gedetailleerde verdediging van deze theorie echter mislukt. Ik wil het nu veranderen.

Wanneer ik bezig ben met de ontwikkeling van kosmische straling en gebeurtenissen in 20. eeuw in detail kijken, merkte ik de interessante regels op. - Als de intensiteit van de kosmische straling is gedaald, zijn de "slechtere tijden" aangebroken - het is waarschijnlijk een gunstige periode, vooral voor oorlogen en de noodlottige revolutie, tot het ergste. Maar als de intensiteit van kosmische straling steeg, leken de oorlogen in verval, en de wereld had grotendeels gunstige veranderingen - zoals het einde van de Tweede Wereldoorlog of de 'gunstige revolutie' (bijvoorbeeld het uiteenvallen van het communistische blok in Europa). Het komt ook vaker voor in deze tijden dat gewone mensen aantrekkelijk zijn en meer in opstand komen tegen de "top" -wetgeving waar ze het niet mee eens zijn ...

Ik wil niet zeggen dat in tijden van hogere kosmische straling, alleen gunstige veranderingen werden aangebracht en vice versa. Niet dat. Het lijkt gewoon goed te zijn in een tijd van hogere kosmische straling overheerst boven het ergste en in tijden van lagere intensiteit dan behoorlijk slecht overheerst te goed. Maar wat interessant is, is dat de beroemde Grote Oorlogen in 20. eeuw alleen in tijden van kleinere instroom van kosmische stralen in de atmosfeer. Het lijkt ook een regel dat hoe groter de beweging in de intensiteit van kosmische stralen flux optreedt, hoe groter de verandering van het personage in de wereld voorkomen (dwz. Als de intensiteit merel. Radiation vermindert aanzienlijk zijn, toont het fundamenteel verandert voor het erger, terwijl een aanzienlijke stijging van de intensiteit, het is precies het tegenovergestelde).

Als deze theorie ik gelijk heb, dan zou het de moeite waard om een ​​andere vraag te vragen, wat de impact zou kosmische straling van de kern van de melkweg, dat is misschien wel het jaar 2012 brouwen hebben. Altijd in het verleden, omdat de bron van kosmische straling in plaats kernen naburig sterrenstelsel, maar nu, bij het naderen van een uitstekende positie in ons melkwegstelsel, het kan in theorie het openen van een soort van de leiding tussen ons zonnestelsel en de kern van de Melkweg, die voor ons uit de kern sterker zouden kunnen invoeren een golf van kosmische stralen dan we gewend zijn. Immers, de Galactische positie slechts een keer herhaald in 26 000 jaar, zouden sommige implicaties vrij gemakkelijk zou kunnen ontstaan. Kon de invloed van deze sterke golf niet enigszins verschillen? Of leiden tot een echte en een ongekende revolutie in onze manier van denken en het waarnemen van de wereld, als ons bewustzijn werkelijk raakt? Ik zal later in dit artikel op dit artikel terugkomen. Laten we eerst 20 eens nader bekijken. eeuw.

Afbeeldingsbron: Osel.cz

Voordat je ingaat op alle details, bekijk de grafiek aan het begin van een paar basiszaken:

        1.We zien een afnemende trend in kosmische stralingsintensiteit van ongeveer 1910 en vervolgens na 1915, wat ongeveer overeenkomt met 1. wereld oorlog.

2. Wanneer de tussentijd we negeren die op kortere termijn schommelingen als gevolg van de elfjarige zonnecyclus en de waarde van het volledige diagram we uitgebreid, kunnen we zien dat ongeveer 1940 alsof de kosmische stralen flux opgetreden "nieuw tijdperk": Just in time is duidelijk nog grotere daling van de curve en de kosmische straalintensiteit heeft tot nu toe de laagste waarde bereikt. De essentie van deze daling is dat tot het einde van 20. Volgens deze grafiek is de intensiteit van kosmische straling nooit hoger geweest dan 1940! Deze achteruitgang is ongelooflijk consistent met 2. Tweede Wereldoorlog - en, zoals we weten, leek de ontwikkeling in de wereld, zelfs na de Tweede Wereldoorlog, te versnellen. Maar de echt positieve veranderingen zullen plaatsvinden niet te nemen - in plaats van de wapenwedloop, nieuwe en meer destructieve wapens, communisme, technologische wereld, etc ..., wat overeenkomt met onze kenmerken, "hoe minder kosmische straling, hoe minder positief."

En nu nemen we afzonderlijke druppels en opgaande curves van 1900 in meer detail. Voor een bepaalde periode van oplopende / afnemende curve in de grafiek wijs ik de belangrijkste gebeurtenissen uit de wereld of Tsjechoslowakije toe:

• De piek in kosmische stralingsflux aan het begin van 20. eeuw: Het reageert op massale demonstraties en revoluties in Triëst en Italië. In Trieste protesteerden arbeiders massaal tegen werktijden, in Italië waren mensen niet tevreden met de wet op echtscheidingen in het huwelijk. Er is ook een revolutie geweest in Panama. Volgens onze bovenstaande regel is het hiermee akkoord.

• Drop 1905 - 1915: De laagste waarden komen overeen met de zinkende periode van de Titanic en, in het bijzonder, de Eerste Wereldoorlog.

• Stijg ongeveer 1915 - 1918: Het komt onder meer overeen met het einde van de Eerste Wereldoorlog en de opkomst van Tsjechoslowakije als een democratische staat.

• Drop over 1920: Dit komt bijvoorbeeld overeen met de politieke crisis in Tsjecho-Slowakije, de Spaanse grieppandemie.

• Sta rond 1925: hier vond ik niets wezenlijks in het positieve of negatieve woord van de zin
• Verminder rond 1930: Zittend op een grote wereldwijde economische recessie.

• Stijg ongeveer 1932 - 1937: In de hele rustige periode tussen de grootste golf van economische recessie en II. wereld oorlog.

• Verminder rond 1938 naar 1940: Begin II. Eerste Wereldoorlog in een tijd waarin de kosmische straling de laagste was.

• Oplopend rond 1943 - 45: Hoogste waarde van winkelwagen. straling in 1945 komt overeen met het einde van de Tweede Wereldoorlog.

• Drop over 1946 - 1950: De burgeroorlog in Griekenland (1944-1949), het begin van het "communistische tijdperk", de Arabisch-Israëlische oorlog.

• Stijg ongeveer rond 1955: Tsjechoslowakije opgenomen in het Verdrag van Warschau (oorspronkelijk gebaseerd op de De overeenkomsten over vriendschap, samenwerking en wederzijdse bijstand en werd pas later later misbruikt).

• snel drop rond 1960: "Jaar van Afrika" (1960), aardbeving in Chili (de sterkste ooit geregistreerd), catastrofale aardverschuiving in Handlová, autobomwapen tot ontploffing gebracht (het meest destructieve wapen ooit), ongeveer de periode van het zwaarste communisme in Tsjecho-Slowakije. Opmerking: merk nog grotere natuurrampen op ...

• snel verhogen rond 1960 - 1965: De opkomst van een solidariteitsorganisatie van Afrikaanse Eenheid, 's werelds eerste vrouw in het universum (Valentina Tereshkova), vond een computermuis uit.

• Verminder 1964 naar 69: Het begin van de bezetting van Tsjecho-Slowakije door de Sovjet-troepen (op het moment dat de waarde van een merel. Laagste straling), de oorlog in Vietnam (het bloedbad van My Lai in 1968 weerspiegelt ook een grotere daling), Zesdaagse Oorlog tussen Syrië, Israël en Jordanië.

• Stabiele waarden voor 1970 - 1980: De situatie in de CSSR is onveranderd - de Sovjet-troepen bezetten nog steeds ons ...

• Verminder 1980 naar 1983: Iran-Irak oorlog, de oorlog van de Falklands-Malvinas (komt overeen grootste daling 1982) militaire staatsgreep in Nigeria, werden ingevoerd in Tsjecho-Slowakije Russische raketten.

• Stijg 1985 op: Correspondeert enorme revoluties, de ineenstorting van het Oostblok in Europa en de oprichting van vrijere modus (alleen in 80. Jaren is er sinds het einde van 60. Vorig jaar om meer significante schommelingen in de intensiteit van de merel. Rays en de veranderingen zijn hier!)

• snel Val rond 1992-95: Onder meer de Russisch-Tsjetsjeense oorlogen, het 8000-bloedbad in Bosnië, het bombardement op het World Trade Center, de VS maakten aanvallen in Somalië, ...

• snel hemelvaart aan het einde van de eeuw: kan al gerelateerd zijn aan het apocalyptische proces; te zien. beneden

Is het je opgevallen dat we op vrijwel elk moment niets hebben gevonden dat expliciet in tegenspraak is met onze hierboven gedefinieerde definities? Regelmatig in de tijd dat de intensiteit van kosmische straling viel, alsof de wereld situatie nog erger - verloren oorlogen, terreur aanslagen en soms zelfs geobserveerd en verdacht hoog aantal grote natuurrampen die zelfs subtiel zou kunnen suggereren dat kosmische straling gedeeltelijk uitstrekt tot in processen natuurlijke ... integendeel - wanneer de instroom van kosmische straling uit de ruimte is toegenomen, de grote oorlog was gestopt en er waren opeens aantal inspanningen befriending sommige landen en voerde de revolutie, als gewone mensen in opstand tegen de machtige en wilde niet meer (eindelijk) te verlaten zoals hoe deze krachtige krachten handelen of stellen. En als er niets major in de positieve zin was gebeurd, was het in de wereld, op zijn minst relatief "kalmeren" (dwz. De economische recessie en II. Wereldoorlog). Is het mogelijk dat dit niets hoeft te bewijzen over de invloed van kosmische straling op ons collectieve bewustzijn?

Ik heb al verschillende malen in mijn artikelen aangegeven dat de veranderingen in de wereld met de komst van het millennium sneller lijken te zijn. - Opnieuw zijn er oorlogen, natuurrampen of massale revoluties geweest. Kan kosmische straling tot op zekere hoogte worden toegepast? Als dat zo is, komt dit dan van de kern van de Melkweg?

Na lange 26 000-jaren zullen de zon, de aarde en het Melkwegcentrum in een rechte lijn liggen. De belangrijkste bron van intense kosmische straling zijn galactische kernen. Creëert deze toestand geen gunstige omstandigheden om grote hoeveelheden kosmische straling direct vanuit het centrum van onze Melkweg door te sturen? En is er iets tussen het zonnestelsel en de galactische kern dat de overdracht van kosmische straling al gemakkelijker maakt? Astronomen kunnen ons proberen te beantwoorden, maar zoals de nieuwste afstemming met 26 000 heeft aangetoond, kunnen ze alleen maar speculeren - de resultaten van wetenschappelijke studies veranderen al een tijdje. De zekere mogelijkheid dat kosmische straling ons de komende jaren vanuit de kern van de Melkweg zal bereiken, is zeker hier.

De intensiteit van kosmische straling onophoudelijk stijgende sinds 2004 - een vreemd toeval, maar sinds het begin had een geestelijke hemelvaart van de mensheid met betrekking tot de overgang naar de Nieuwe Wereld na 2012. Ze praten over foton energie die ons bewustzijn is veranderd - een echt kosmische straling bestaat uit fotonen. Een parallelle is, zoals we in dit artikel besproken Kosmische straling en "fotonenergie".

Deze transformatie wordt gekenmerkt door de geleidelijke ineenstorting van de systemen die door de consumptiemaatschappij zijn gecreëerd. Er wordt gezegd dat het zal gaan spirituele revolutieAls iedereen begint te gedragen, wat echt in je Zelf (verandering van het bewustzijn), en uiteindelijk alle resultaten in een nieuw begin, nieuwe wereld met totaal verschillende regels en systemen. We hebben gezegd dat tot 2012 misschien achter de eerder genoemde uitgangspunten kosmische straling intenser. We zeiden ook dat het als verbonden zou stijgen met revolutiesdat gebeurde in het verleden. Dus we hebben hier nog een interessante match.

Interessant is dat wat er belangrijker is aan de hand is met de curve in deze grafiek, dit overeenkomt met een grotere verschuiving in de samenleving. Op het moment van de laagste waarden (jaar 2001) waren er terroristische aanvallen op de VS, de oorlog tegen het terrorisme en de oorlog in Irak (2003) begon. Tijdens de opkomst van de 2004-curve vinden we ook enkele punten die in conflict zijn met enkele van de belangrijkste evenementen in de wereld. In tegenstelling tot de trend in 20. Er is hier iets aan het veranderen. Dit kan een stimulans zijn om serieus na te denken of er al dan niet directe wijzigingen zijn in 2012. Het stemt vrij goed overeen met de verwachting van transformatie - hoe hoger we komen in de kosmische stralingswaarden, hoe groter de wonden de consumptiemaatschappij worden. De wereld polariseert in deze tijd steeds meer zoals het is vóór een "onbewuste verwachting":

Gewoon bij toeval: sinds 2006, toen de curve nog sterker begon te stijgen, begon de politieke crisis zich in ons land te manifesteren. De Amerikaanse radar, die we bijna hadden tegen de wil van de inwoners, was de oorzaak van de strijd tussen de wereldmachten. Wat interessanter is, is de volgende golf van ascensie in de tweede helft van 2008 - het zit ongelooflijk aan het begin van de huidige economische recessie! In het jaar van 2009 worstelden we tot vandaag met de gevolgen van de recessie. We hebben ook getuige escalerende demonstraties in verschillende delen van de wereld, klimatologische schommelingen meer voor de hand dan in het verleden (misschien met betrekking tot de theorie van H. Svensmark) of de inspanningen van nationalistische partijen slagen in hogere politiek. En de curve stijgt verder naar het onbekende ... Hoe gaat het verder? Wat zal hij doen met ons bewustzijn? Zal er echt iets zijn om te transformeren?

In sommige culturen wordt het centrum van de Melkweg beschouwd als het centrum van het universum, zoals we al in andere artikelen hebben gezegd. De Maya's hebben hun kalender beëindigd, omdat ze geloven dat ze vandaag, precies vanuit het centrum van onze Melkweg naar het Zonnestelsel, focussen op de energie die de planeet zal zuiveren en uiteindelijk zal leiden naar een nieuw begin. Betekent deze "energie" echt kosmische straling?

Als deze theorie inderdaad juist is, kan worden aangenomen dat de intensiteit van kosmische straling het jaar 2012 veel hoger zal zijn, en dat van toepassing zou zijn in het geval dat dit moment hoge zonneactiviteit zal zijn. Daarom is de kern van de Melkweg als de bron van de kosmische straling in ons systeem veel meer dan een kern van andere sterrenstelsels in de buurt, waarvan de stralen zijn een relatief geringe mate opgenomen in voorgaande perioden zou kunnen blijken. Voor alle praten over het verschil tussen de afstanden van onze galactische kernen en centra van andere sterrenstelsels - Andromeda, dat is onze dichtstbijzijnde melkwegstelsel is ver van ons lichtjaren 2 500 000. In tegenstelling tot de kern van de Melkweg is "slechts" 26 000 lichtjaren ... Dus als verzoening in 2012 een kanaal tussen het zonnestelsel en galactische kern kan openen, kunnen de interventie echt sterk zijn. En de gevolgen voor ons bewustzijn als ik me niet vergis in mijn theorie - revolutionair ...