Archeologen hebben er al meer dan een eeuw geen aandacht aan besteed. We hebben het over optische lenzen, complexe instrumenten gemaakt van materialen die het bestaan ​​van geavanceerde optica in het verre verleden bewijzen.

Waren mensen duizenden jaren geleden in staat om nauwkeurige optische instrumenten te maken om astigmatisme te corrigeren, verre sterren te observeren en op microscopisch niveau te werken?

Specialist omgaan met oude lenzen Robert Temple (beroemd met zijn boek over kosmische kennis van inheemse Dogon-stam, genaamd Sirius Mystery) en ervan overtuigd is ook van mening dat het bewijs zo onverwacht vorderingen specialisten hebben voor onze ogen ten minste honderd jaar.

In de afgelopen drie decennia heeft hij onmenselijk doorzettingsvermogen getoond door zijn eigen speciale manier van werken te ontwikkelen en naar musea over de hele wereld te gaan, waarbij hij ontdekte dat ze een groot aantal objecten bevatten die ten onrechte worden omschreven als ornamenten, kralen, enz. hun werkelijke doel was totaal anders. Ze waren bedoeld om de zichtbaarheid van verre of, omgekeerd, microscopisch kleine objecten te verbeteren, om de zonnestraal te richten om een ​​vuur te ontsteken, en ook om als oriëntatie te dienen ...

De eerste verrassing, die hij beschreef in zijn monografie Crystal Sun, was dat er in klassieke teksten, maar ook in de mondelinge traditie en religieuze tradities van veel landen, talloze aanwijzingen zijn dat ze optische instrumenten bezaten. En ze zijn al lang in staat om de aandacht van historici en archeologen te trekken en bij hen het verlangen op te wekken om ze te vinden.

Maar, zoals de auteur zelf bitter toegeeft, is er een negatieve traditie in de wetenschappelijke omgeving, die de mogelijkheid van het bestaan ​​van enige geavanceerde technologie in het diepe verleden verwerpt. Sommige objecten, waarvan de vorm en het materiaal onvermijdelijk het idee geven om als lenzen te dienen, werden bijvoorbeeld geclassificeerd als spiegels, oorbellen of op zijn best als brandbare lenzen, dwz ze dienden ook als lenzen, maar zouden uitsluitend gebruikt om de zonnestralen te concentreren en een vuur aan te steken.

Paradoxaal genoeg werden kleine kristallen bollen gemaakt door de Romeinen, die ze als lenzen gebruikten, gevuld met water en beschreven als containers voor cosmetica en parfums. In beide gevallen is naar de mening van Robert de kortzichtigheid van de hedendaagse wetenschap aan het licht gekomen, en hij is van plan haar een kwaliteitsbril voor te schrijven.

 Miniatuurmodellen van de Plinia-periode

Oude verwijzingen naar lenzen zijn relatief gemakkelijk terug te vinden sinds de dagen van Plinius de Oudere (1e eeuw na Christus), hoewel, zoals we zullen zien, soortgelijke instructies kunnen worden gevonden in de Teksten van de Piramides, die meer dan 4000 jaar oud zijn, en zelfs eerder, en in het oude Egypte.

In zijn werk Naturalis Historia Plinius beschrijven Kalikrat en Mirmekid, twee oude Romeinse kunstenaars en ambachtslieden, het inspannende werk met miniatuurvoorwerpen als volgt: “Kalikrat slaagde erin om modellen te maken van mieren en andere kleine wezens waarvan de lichaamsdelen onzichtbaar bleven voor andere mensen. Een Mirmekid verwierf bekendheid in hetzelfde gebied door een kleine wagen te maken met vier paarden, allemaal gemaakt van hetzelfde materiaal. Het was zo klein dat een vlieg het, net als een schip van dezelfde grootte, met zijn vleugels kon bedekken. '

Als het verhaal van Plinius veel indruk maakt, dan is de vermelding van een miniatuurkopie van de Ilias, gemaakt op zo'n klein stukje perkament dat het hele boek in een walnotenhuls past, voor het eerst genoemd door Cicero, de auteur van de vorige eeuw, niet minder interessant. Hoe dichter we bij ons komen, hoe vaker klassieke auteurs in hun werken gegevens opnemen over deze nu verloren voorwerpen, waarvan de creatie duidelijk het gebruik van optische instrumenten vereiste.

Volgens Templ was “de eerste hedendaagse auteur van optische instrumenten, als we de vergrootglazen niet tellen, de Italiaan Francesco Vettori, die in 1739 een microscoop bouwde. Hij was een expert op het gebied van oudheden juweel (gemma, gem, kleine sculptuur, gesneden of gesneden in edelsteen of glas en gebruikt als een sieraad of amulet) en hij zei dat hij er enkele zag zo groot als een halve korrel lens. Ze waren echter kunstmatig bewerkt, wat hij onmogelijk achtte als we niet toegeven dat er in de oudheid krachtige vergrotende apparaten waren. "

Net als het werken met oude decoraties, wordt het overduidelijke bestaan ​​van nu verloren optische technologie duidelijk.

Door de eeuwen heen is er intuïtief op gewezen door veel specialisten, maar om de een of andere reden is dit aantrekkelijke gebied van de geschiedenis volledig onontgonnen gebleven.

Karl Sittl, een Duitse kunsthistoricus, beweerde al in 1895 dat er een portret van Pompeii Plotina was, omgezet in een miniatuur op een steen van amper zes millimeter in diameter. Pompea was de vrouw van de Romeinse keizer Trajanus en leefde in de 1e eeuw na Christus. Still wijst erop als voorbeeld van het gebruik van optische loepen door oude beeldhouwers.

Het Historisch Museum van Stockholm en het Shanghai Museum huisvesten artefacten gemaakt van verschillende metalen, zoals goud of brons, met duidelijk zichtbare miniaturen, evenals talloze kleitabletten van Babylon en Assyrië, waarop microscopisch kleine spijkerschrifttekens zichtbaar zijn gegraveerd.

Soortgelijke kleine inscripties waren zo talrijk, vooral in Griekenland en Rome, dat Robert Temple het idee om ze allemaal op te zoeken en te classificeren moest verwerpen. Hetzelfde geldt voor de lenzen zelf, waarvan hij hoopte maar een paar stuks te vinden, maar in de Engelse editie van zijn boek noemt hij maar liefst vierhonderdvijftig!

Wat betreft de glazen bollen, die werden gebruikt als bougies en voor brandwonden, die, ongeacht hun kwetsbaarheid, ook in veel verschillende musea werden bewaard, ze zijn altijd geclassificeerd als containers voor het opslaan van speciale vloeistoffen.

 Van de stralen van de dood tot de oude Egyptische optica

Het feit dat de optische technologieën uit de oudheid helemaal geen illusie of "optische illusie" zijn, kan worden begrepen als je de klassiekers zorgvuldig leest, in de catalogi van musea kijkt en sommige mythen opnieuw interpreteert. Een van de meest voor de hand liggende voorbeelden op dit gebied is de legende van goddelijk vuur, dat door verschillende helden, zoals Prometheus, aan mensen werd doorgegeven. Accepteer gewoon dat mensen gereedschappen hadden die 'vuur uit het niets konden krijgen'.

De Griekse auteur Aristophanes spreekt in zijn komedie Oblaka zelfs rechtstreeks over de lenzen waarmee ze in de 5e eeuw een vuur staken. BC Te oordelen naar alle rekeningen, deden de druïden hetzelfde. Ze gebruikten heldere mineralen om de "onzichtbare substantie van vuur" bloot te leggen.

Maar we vonden het belangrijkste gebruik van deze technologie in Archimedes en zijn gigantische spiegels. Het is niet nodig om de wetenschappelijke bijdrage van dit genie te herinneren, die werd geboren in Syracuse en leefde in de jaren 287-212 v.Chr.Maar het moet gezegd worden dat tijdens de belegering van Syracuse door de Romeinse vloot Claudia Marcella in 212 Archimedes in staat was om de Romeinen in brand te steken. trireem (oorlogsschepen uit de oudheid, nootvertaling) door de stralen van de zon erop te richten met enorme, waarschijnlijk metalen spiegels.

De juistheid van de aflevering werd traditioneel in twijfel getrokken tot 6 november 1973, toen de Griekse wetenschapper Ioannis Sakkas het herhaalde in de haven van Piraeus en een klein schip in brand stak met behulp van zeventig spiegels.

De getuigenis van de toenmalige vergeten kennis kan overal te zien en toch wordt onthuld dat het leven van de mensen uit de oudheid was veel rijker en creatiever dan hij soms in staat om onze conservatieve gevoel toe te geven. Het is hier, beter dan ergens anders, het oude gezegde dat we de wereld zien als de kleur van het glas waardoor we kijken, wordt bevestigd.

Een andere belangrijke ontdekking die Temple ons leerde kennen, is de vrucht van hard werken in bibliografie en filologie. Dr. Michael Weitzman van de Universiteit van Londen heeft zojuist zijn tijd gegeven. Hij toonde aan dat de term "totafot", die wordt gebruikt in de bijbelboeken Exodus en Deuteronomium (soms ook 5 genoemd, door het boek van Mozes,) voor de aanduiding van filactaria, vastgemaakt aan het voorhoofd tijdens de dienst, dus in eerste instantie duidde het op een object dat tussen de ogen werd geplaatst.

Als gevolg hiervan hebben we een andere beschrijving van de bril voor ons, en volgens Weitzman, de beste expert op het gebied van de oude joodse geschiedenis in Engeland, zijn dit glazen die uit Egypte komen.

Het is niet vreemd dat ze in het land van de farao's al kenden voordat de farao's daar daadwerkelijk verschenen. Dit is tenslotte de enige manier om de microscopisch kleine tekeningen op het handvat van een ivoren mes uit te leggen die in de jaren negentig werden gevonden door Dr. Günter Dreyer, directeur van het Duitse Instituut in Caïro, op de Umm el-Kab-begraafplaats in Abidos.

Het is opmerkelijk dat het mes is gedateerd door een predynamisch tijdperk, de zogenaamde "Nakada-II-periode", die ongeveer 34 is. eeuw vC Met andere woorden, het werd vijfduizend driehonderd jaar geleden gemaakt!

Dit echte archeologische mysterie toont ons een reeks menselijke figuren en dieren waarvan het hoofd niet groter is dan een millimeter. En dit kan alleen worden bepaald door een vergrootglas.

Temple lijkt er absoluut van overtuigd te zijn dat optische technologie in Egypte verscheen en niet alleen werd gebruikt bij de productie van miniatuurafbeeldingen en in het dagelijks leven, maar ook bij de constructie en oriëntatie van gebouwen uit het oude rijk, evenals voor het creëren van verschillende lichteffecten in tempels door middel van gesneden schijven en in tijdberekeningen.

Gespreide ogen van standbeelden IV, V en zelfs III. de dynastieën waren "gekromde kristallijnen lenzen, perfect bewerkt en gepolijst". Ze vergrootten de poppen en gaven de sculpturen een levendige uitstraling.

In dit geval waren de lenzen gemaakt van kwarts en het bewijs van zijn overvloed in het oude Egypte is te vinden in musea en boeken gewijd aan Egyptologie. Hieruit volgt dat het "Oog van Horus" een ander type optisch apparaat was.

 Layard-lens en niet alleen die

Het prototype van de uitgebreide reeks bewijsmateriaal verzameld door Temple, was de lens van Layard.

Het is deze steen die aan het begin staat van zijn dertigjarig epos, en gezien zijn enorme belang, dat hij vertegenwoordigt voor een diepgaand onderzoek van de geschiedenis, wordt hij bewaard in het British Museum, in het departement van de oudheid in West-Azië.

De lens werd gevonden tijdens opgravingen die in 1849 door Austen Henry Layard in Irak werden uitgevoerd, in een van de zalen van het paleis in Kalch, ook wel bekend als de stad Nimrud. Het is slechts een deel van een complex van vondsten, waaronder een groot aantal objecten van de Assyrische koning Sargon, die leefde in de 7e eeuw voor Christus.

We hebben het over een object gemaakt van bergkristal, ovaal van vorm, met een lengte van 4,2 centimeter, een breedte van 3,43 centimeter en een gemiddelde dikte van 5 millimeter.

Het was oorspronkelijk gegoten, misschien van goud of ander edel metaal, met de grootste zorg behandeld, maar werd gestolen en verkocht door graafmachines. Maar het meest opmerkelijke is dat we het hier hebben over een echte platbolle lens, gemaakt in de vorm van een torus, volkomen verkeerd vanuit het oogpunt van een leek, met talloze inkepingen op het platte oppervlak. Tegelijkertijd is het vrij duidelijk dat het werd gebruikt om astigmatisme te corrigeren. Daarom is de dioptrie-kalibratie op deze lens verschillend in hun verschillende onderdelen, van 4 tot 7 eenheden, en de niveaus van dioptrie-toename variëren van 1,25 tot 2.

De productie van een soortgelijk apparaat vereiste de hoogste precisie op het werk. Aanvankelijk was het oppervlak aan beide zijden volledig vlak en perfect transparant, een kwaliteit die natuurlijk verloren gaat talrijke scheuren, vuil dat vastzit in microporiën en andere invloeden die onvermijdelijk hun stempel hebben gedrukt op het tweeënhalfduizend jaar oude artefact.

Het is essentieel dat de lens de afmetingen van de oogbol heeft en dat zelfs de parameters overeenkomen met sommige huidige standaardlenzen.

Toen Temple zijn geschiedenis ontdekte en de analyse voltooide, begon het werk dat leidde tot de ontdekking en studie van meer dan vierhonderdvijftig lenzen van over de hele wereld. De pionier van Troje, Heinrich Schliemann, vond achtenveertig lenzen in de ruïnes van de mythische stad, waarvan er één werd gekenmerkt door perfectie van verwerking en sporen van bekendheid met de gereedschappen van de graveur.

Dertig lenzen werden gevonden in Efeze en, karakteristiek, waren ze allemaal bol en verminderden het beeld met vijfenzeventig procent, en in Knóss, Kreta, zo bleek, werden de lenzen in zulke hoeveelheden gemaakt dat ze zelfs een echte werkplaats uit het Minoïsche tijdperk vonden, waar ze handelden met hun fabricage.

Het Cairo Museum herbergt een exemplaar van een goed bewaard gebleven ronde lens uit de 3e eeuw. BC, dat een diameter heeft van vijf millimeter en anderhalf keer vergroot.

In de Scandinavische landen nadert het aantal gevonden oude lenzen de honderd, en in de ruïnes van Carthago vonden ze zestien stukken, allemaal plat-convex glas, met uitzondering van twee, gemaakt van bergkristal.

Het is duidelijk dat na de publicatie van het boek The Crystal Sun en de vertaling ervan in andere talen, nieuwe lenzen, lenzen, 'smaragden' en andere getuigenissen van de optische kunst uit de oudheid zullen worden gevonden, die al tientallen jaren of zelfs eeuwen lang stoffig zijn geweest in musea.

Het is echter niet nodig om in deze getuigenissen sporen te zien van het verblijf van de buitenaardse wezens op onze planeet of het bestaan ​​van enkele vergeten beschavingen met extreem geavanceerde technologieën. Ze wijzen allemaal slechts op de normale evolutionaire ontwikkeling van wetenschap en technologie, gebaseerd op de studie van de natuur door het vergaren van empirische kennis, met vallen en opstaan.

Met andere woorden, de getuigenis van de inventiviteit van het menselijke genie ligt voor ons en alleen de mens is verantwoordelijk voor zowel het creëren van dergelijke wonderen als hun vergeetachtigheid.

 Glazen van duizend jaar oud

We weten al dat de bijbelse term "totafot" waarschijnlijk van Egyptische oorsprong was en verwees naar een object dat op onze bril leek. Maar een beter voorbeeld van het gebruik van brillen in het verre verleden wordt gegeven door de beruchte Nero, waarover Plinius ons een uitvoerig getuigenis geeft.

Nero was kortzichtig en om gladiatorengevechten te bekijken, gebruikte hij 'smaragden', stukjes groenachtig kristal die niet alleen gezichtsstoringen corrigeerden, maar ook visueel naderende objecten. Dat wil zeggen, we hebben het hier over een monocle, die, voor zover mogelijk, op een metalen voet was gemonteerd en waarvan de lens waarschijnlijk was gemaakt van groene halfedelstenen, zoals smaragdgroen of convex geslepen glas.

In de afgelopen eeuw hebben experts veel van Nero's bijziendheid besproken en geconcludeerd dat de uitvinding van oogcorrectiemiddelen 13 jaar geleden heel goed mogelijk is, en het tegendeel is van de traditioneel aanvaarde opvatting over de oorsprong van brillen in de XNUMXe eeuw.

Robert Temple concludeerde dat: "Oude brillen, die naar mijn mening overvloedig aanwezig waren, een soort tang waren die aan de neus was bevestigd, of een soort theatrale verrekijker die ze van tijd tot tijd voor hun ogen hielden."

Met betrekking tot de vraag of ze al dan niet bijgesneden zijn, lijkt het mogelijk om positief te antwoorden. De kralen bestaan ​​en worden versterkt net zoals vandaag, dat wil zeggen, achter de oren.

“Misschien waren de biezen gemaakt van zachte en niet erg sterke materialen, zoals leer of gedraaide stof, waardoor ze erg comfortabel op de neus zaten. Maar ik geloof dat de meeste oude bolle lenzen van glas of kristal, die werden gebruikt voor zichtcorrectie, nooit permanent op de neus werden gedragen. Ik denk dat ze ze in hun handen hielden en ze bijvoorbeeld bij het lezen als een vergrootglas aan de pagina vastmaakten in die gevallen waarin een woord op de pagina niet leesbaar was ', besluit Templ.

 Romeinse vergrootglazen

Volgens de auteur van de Crystal Sun waren de Romeinen vooral getalenteerd in de productie van optische instrumenten! Linzen uit Mainz, gevonden in 1875 en gedateerd 2de eeuw. BC is het beste voorbeeld, net als haar tijdgenoot, gevonden in 1883 in Tanis, nu opgeslagen in het British Museum.

Behalve lenzen waren er echter tal van "ontstekingsglazen", kleine glazen potjes met een diameter van vijf millimeter die gevuld waren met water om in of uit te zoomen op objecten, de zonnestralen te focussen en om vuur aan te steken of wonden te verbranden.

Deze glazen bollen waren goedkoop te produceren, wat hun broosheid compenseerde, en vele musea ter wereld hebben hun uitgebreide collectie, hoewel het waar is dat ze tot nu toe als parfumflesjes werden beschouwd.

De auteur heeft er tweehonderd van geïdentificeerd en denkt dat het een ontstekingsbril is die ontworpen is voor dagelijks gebruik. Ze zijn veel grover dan hoogwaardig gepolijste en daarom dure lenzen, die tweeënhalf duizend jaar geleden in het oude Griekenland werden gebruikt.