Mars: Apple is al in bloei

4 26. 10. 2023
6e internationale conferentie over exopolitiek, geschiedenis en spiritualiteit

Er is weelderige vegetatie waargenomen op het oppervlak van de Rode Planeet. De beelden, verzonden door de Mars Reconnaissance Orbiter-sonde, die is uitgerust met de HiRISE-camera met hoge resolutie, veroorzaakten een schok. Het lijkt wel of er bomen tussen de zandduinen zijn geplant. Zeker niet de appelbomen die ons al lang beloofd zijn, maar iets vertakt en bossig. Virtuele botanici twijfelen er niet aan dat de foto's de vegetatie van Mars tonen, en als het geen bos is, dan zijn het clusters van enorme korstmossen of schimmels.

De belangrijkste reden voor deze veronderstelling is voor liefhebbers de hergroei die, zoals het hoort, plaatsvindt aan het begin van de lente op Mars. In dezelfde periode verschijnt er vloeibaar water op Mars – als we recente ontdekkingen mogen geloven.

Experts van NASA zijn op de hoogte van het fenomeen waar hun minder serieuze collega's mee te maken hebben. Maar ze noemen deze objecten geen planten, maar bont of haar.

Ze hebben een theorie dat er echt ‘haar’ ontstaat op Mars. Hun groei begint eigenlijk in de lente, maar ze hebben niets met de levende natuur te maken. Het ‘haar’ is, zo zeggen ze, feitelijk met stof op de duinen van Mars getekend.

Hun uiterlijk aan het oppervlak wordt veroorzaakt door een temperatuurstijging en de daaropvolgende verdamping van koolstofdioxide, die in een gasvormige toestand verandert.

Leven en geloven is mooi,
er liggen nog vele buitengewone paden voor ons.
Harde kosmonauten en dromers,
dat op een dag appelbomen op Mars zullen bloeien.

(Auteur: Yevgeny Dolmatovskij, vertaling noot: fragment uit het nummer "Appelbomen zullen ook bloeien op Mars" uit de sciencefictionfilm "Behind the Dream" uit 1963)

Gasstromen die door de ijslaag breken, slepen ook stof mee en verspreiden het naar de zijkanten. Hierdoor ontstaan ​​deze ongewone structuren, vergelijkbaar met bomen, struiken of plukjes bont.

Logica suggereert dat serieuze wetenschappers hoogstwaarschijnlijk gelijk zullen hebben met hun hypothese over koolstofdioxide. Maar de aannames van virtuele botanici zijn veel interessanter. Bovendien ziet het zogenaamde stof er verdacht uit. Het is duidelijk dat we de waarheid alleen ter plekke zullen ontdekken.

[Hr]

Sueneé: Dit verhaal is ruim 14 jaar oud, maar nog steeds actueel. Hoewel NASA zich haastte om te helpen met de haarhypothese. Maar het verklaart niet waarom we schaduwen op foto's zien. Zouden het toch bomen en struiken zijn?

Vergelijkbare artikelen